Вопросы по Lightroom (LR, Лайтрум)

а профили камеры в разделе Camera Calibration? Какой профиль применяет 3 -й и 4-й Лр при экспорте? возможно разные. Что-то мне думается. что если уж пользоваться ЛР, то не только раделом basic.

 

net_lamer, Adobe Standard и там и там.

ктож спорит. тут вопрос несколько в другом.

 

Подскажите, а как выгрузить в автоматическом режиме exif в папки с равками?

 

Emin, а зачем тебе екзиф в отдельных файлах?

 

ExifTool умеет извлекать экзифы в любом виде (бинарном, текстовом, XML, HTML и т.д.), умеет также копировать из файла в файл, фильтровать и видоизменять.

 

sblack, в LR4 можно так же поставить 2010 процесс и "вернуть все в зад"

 

проще уж не нажимать на Update вовсе )

 

в настройках каталога есть автоматическая запись xmp в папку. ты видимо это имел в виду

---------- Сообщение добавлено 12.07.2012 08:43 ----------

с утра, спросонья я тебя понял как надо, ну я так думаю по-крайней мере )))

 

Точно!!!! Вечером с закрывающимися глазами не то написал )

А можешь расписать пошагово операцию? Лайтрум 3.2

 

Emin, заходишь в настройки и ставишь галочку в чекбоксе "автоматически писать изменения в xmp". Собственно, всё.

 

Akvilon, спасибо, поставил. а как быть с теми несколькими тысячами фоток. которые уже обработаны?)
я просто хочу скинуть равки+хмп+готовые джипеги на отдельный диск и убрать его на хранение

---------- Сообщение добавлено 12.07.2012 12:15 ----------

Akvilon, спасибо, поставил. а как быть с теми несколькими тысячами фоток. которые уже обработаны?)
я просто хочу скинуть равки+хмп+готовые джипеги на отдельный диск и убрать его на хранение

 

Emin, если галочка была поставлена позже, то чтобы создать XMP надо для выбранных фото сделать save metadate to files, потом обычным образом скопировать (или переместить) на отдельный диск. или из LR сделать Export as Catalog.

 

Оказывается в пресет нельзя сохранить данные spot removal ( копи пастить можно. Не то чтобы я сильно расстроился, но был удивлен

 

sblack, вполне логично. Зачем вообще в пресет включать какие бы то ни было локальные штуки?

 

Akvilon, мне понадобилось. градиентник, кстати, можно в пресете сохранить. а разницы между ним и spot removal принципиально никакой - такая же локальная штука

 

Задрал меня уже этот лайтрум. Я не пойму в чем дело...
Двигаю ползунки (навожу на них курсор мыши и стрелками вверх/вниз двигаю ползунок). Поставил как надо и вдруг они у меня сами становятся в 0! снова приходится двигать, иногда снова становятся в 0... никакой закономерности выявить не могу, а нервы уже начинают сдавать.

Может кто знает в чем проблема-то?

 

Emin, нечисть какая-то в доме завелась. Пригласи батюшку, пусть святой водой побрызгает на монитор.

 

Akvilon, я серьезно, Кирилл!

 

не в доме, а в ЛР! Точно говорю, ноут вырубается, комп зависает, хоть не включай эту дьявольщину, у кого нервы, а я поседела совсем, правда к кончикам волос седина более заметна, чем у корней.

 

Emin, не наблюдал такого никогда. после того как настройки в ноль самопроизвольно установились ctrl-z не помогает??? что в history при этом?

 

sblack, ну вот история вроде возвращает, если на шаг откатиться, но раза со второго. все равно сбрасывает. а вот cntr+z не пробовал, честно сказать

 

Emin, ctrl-z это и есть откат на один шаг в истории. я очень активно пользую ctrl-z и ctrl-y (ctrl-shift-z)

 

sblack, попробую на днях, как сяду за обработку. но все равно проблема остается...

 

Еще вопрос. В ЛР не активна ссылка Edit in Photoshop. может кто знает почему так может быть.
ЛР стоит 3.2, а ФШ CS5

 

Вышла бэта пятой темной комнаты http://www.dpreview.com/news/2013/04/15/adobe-lightroom-5-beta-preview

Не ставится под XP. Бугага.

 

DimaP, насколько я помню, еще при выходе четвертой было объявлено, что она последняя, которая будет на ХР работать.

 

Мне только из-за рума и пришлось семёрку ставить, а так бы до сих пор на хрюше сидел

 

UncleSam,
забил на LR после того, как попробовал CO семерку

 

uncertainty, это ты снимки десятками тыщ не обрабатываешь. Для массовой обработки, к сожалению, рум годится, как никто другой. А к сожалению - потому что он весьма дерьмово конвертирует. Скажем так, у него наихудшая из всех конверторов картинка и наилучший интерфейс.

 

UncleSam, а чего сейчас нехватает в с1 для обработки тысяч снимков?