Эндрюс, для тех, кто не хочет копаться, дам ссылку непосредственно на пост. http://navalny.livejournal.com/690551.html
Мою тему похерили. Навальный приводил примеры людей, которых за куда более серьёзные правонарушения. У меня тоже есть вопрос - почему за идиотскую акцию девок их посадили за решетку, а этот урод остался разгуливать на свободе? Мера изоляции должна использоваться, когда обвиняемый опасен для общества или имеет возможность уйти от законного правосудия. Навальный прав - ни первое, ни второе по отношению к Pussy Riot не имеет места быть.
Иной гость, скорее всего, если этого опера посадить в зону, то он там и пары дней не проживет. Кончат его. Потому и оставили дома. К тому же, насколько я понимаю, дом.орест применяется в том случае, когда решения суда о виновности и о присуждении конкретного наказания нет. Если признают виновным - отправят в зону. А если сейчас, то до суда он какбы и не доживет.
А к чему такие двойные стандарты? Закрывают предпринимателей и просто наемных работников контор по экономическим преступлениям, с целью оказать давление. Их тоже могут убить, покалечить и заразить неизлечимым заболеванием. Мою знакомую беременную держали в СИЗО несколько месяцев, выбивая показания. Ребенок родился с аутоимунным заболеванием потом. Могут убить этого опера? Ну пусть потом сажают тех, кто не может обеспечить безопасность заключенных. В чем вы проблему вдруг увидели?
Цветных к синим не сажают обычно поэтому ничего с ним не случилось бы. Если только в профилактических целях ---------- Сообщение добавлено 14.03.2012 11:48 ---------- Хотя этого козла конечно надо было бы в петушатнике промариновать
Нет, у меня логика другая - этот гуляет за серьёзное преступление, я девок за хулиганство на 60 суток на время следствия за железные прутья. Где она, президентская гуманизация? За такой проступок даже на 15 суток не надо сажать - надо приговаривать к общественным работам - пусть дворы метут и говно убирают. У нас бы и парки были ухожены и город чище, а так получается что мы их еще и кормим (хотя конкретно этих не кормим - они голодовку объявили).
навальный щас в твиттере написал: Если после вчерашнего домашнего ареста для казанского мента-фашиста Толоконникову и Алехину оставят в СИЗО, то это будет полный финиш я согласна с этим полностью. ---------- Сообщение добавлено 14.03.2012 11:29 ---------- для ментов отдельные зоны
Спасибо, уже читала, больше мне такое не рекомендуйте, пожалуйста. Потому что в России плохо работают законы, сажать надо обоих. Призыв к извращенной справедливости, снимающий наказание в девок - страшная провокация.
История. Вы знаете такую фамилию как Дергачев? Когда-то был начальником УВД области, в 90х. Довелось быть с ним соседями. Как-то спрашиваю одну из соседок - а куда сын Дергачева делся, почему его не видно? А он, говорит, стрельбу в церкви устроил, папа его отмазал и сплавил в Сибирь. За что купил - за то и продаю, но сын действительно где-то в Сибири.
Тогда прошу по пунктам, с чем именно не согласны, что именно он говорит неверно? Могу даже процитировать его пост здесь, чтобы не избавить вас от чтения столь неугодного ЖЖ.
дегенерат, в которого вселился сатана, ничего экстраординарного обычное российское беззаконие, причем второе породило первое надо их было еще после предыдущих акций привлечь
имеем сатанинскую выходку, провоцирующую верующих людей имеет, так как они и сами не осознают своей вины о которой некому позаботиться в отсутствие матери? надо же - не денег, какая беда а другие девки из этой группы - уже в Израиле Этого даже Папа Римский не может у себя сделать, и АДвокат Навальный это знает.
меня всегда удивляло, как забавно устроен мир, в котором таксисты лучше всех знают, как надо управлять страной ---------- Сообщение добавлено 14.03.2012 12:16 ---------- 13 мая 1981 года правление Иоанна Павла II чуть было не оборвалось в результате покушения на римской площади св. Петра. Впоследствии Иоанн Павел II пришёл к убеждению, что пулю отвела от него рука самой Божией Матери. Покушение совершил член турецкой ультраправой группировки «Серые волки» Мехмет Али Агджа. В Италию он попал после побега из турецкой тюрьмы, где отбывал срок за убийство и ограбление банков. Агджа тяжело ранил Иоанна Павла II в живот и был схвачен. В 1983 году папа навестил находящегося в заключении Али Агджу, приговорённого к пожизненному заключению. Они поговорили о чём-то, оставшись вдвоём, но тема их разговора до сих пор неизвестна. После этой встречи Иоанн Павел II сказал: «То, о чём мы говорили, останется нашим секретом. Я говорил с ним, как с братом, которого я простил, и который имеет моё полное доверие». По просьбе Иоанна Павла II Агджа был помилован итальянскими властями и передан в руки турецкого правосудия.
С фига ли? В церкви была исполнена песня-молитва, обращенная к Богородице. Но в панк-стиле. Или канонами церкви предусмотрен стиль, в котором должна быть молитва? Провоцирующую на что? Оппа. Вы на их исповеди присутствовали? Или они где-то пообещали, что будут повторять такие выходки? Глупейшее высказывание. У вас нет детей, и не вам решать, кому заботиться о детях. Пруф! Я нигде об этом не читал. Вообще ролик, выложенный в интернете, не что иное как монтаж. Охрана вывела их очень быстро, музыка была сыграна в другом месте, и затем наложена на ролик. Если присмотреться, то видно, что ролик состоит из повторяющихся моментов, а сама их акция длилась не более 20 секунд.
Вы в своем уме? решит суд, я лишь высказала свое мнение не могу найти, в журнале у френдессы это не так важно, акция продолжается - в фото, в монтаже, в роликах сделана в рассчете на масс-медиа
Я в своем. И я дружу с логикой. Мои выводы совпадают с мнением Навального: бабы дуры, но наказание излишне строгое. Просто охренеть какой доверенный источник информации. И где ответ на вопрос, на что они провоцировали верующих людей?
в отведенных для этого местах Ну оставайтесь при своем мнении, в чем проблема? На самосуд. Фанатично настроенных людей. Или Вы думаете, что, издеваясь над людьми и их религиозными чувствами, можно судить и зерна от плевел отделять, Вы себя для этого квалифицированным считаете, видимо? И где же Ваше милосердие тогда? А сатанистов они провоцировали на дальнейшие выходки против церкви самим фактом своей выходки. Этого нельзя допускать.
религиозные чувства, основаны на убеждениях. Если личность самодостаточная у верующего, его убеждения от влияния из вне - не пострадают никак. А вот если это набор догм, причина принятия которых субъектом не осмысленна в полной мере - тогда наверное да... но кому нужны такие "верующие"?
люди вообще несовершенны, по отдельности и в массе, поэтому существуют меры охраны правопорядка и нормы общественного поведения, за нарушение которых полагается наказание
как это ни странно - в церкви не принято применять административный ресурс для взаимодействия с грешниками. У них для этого есть свои инструкции, известно от кого.
OpenBoy, Вы безусловно правы, надо отскринить и на стенку повесить последние слова. Не забудьте упомянуть это в своем новом виде СМИ, людям очень не хватает хороших знаний. Откланиваюсь.