Что мы делаем для "запада" (который желает нам "зла")

Вот почему? почему каждый раз при обсуждении темы запада все скатывается к анекдотам про пид..ов?!

 

Прошу прощения, я не со зла

 

Ну, и что же нам навязывают касаемо финансовой системы?

---------- Сообщение добавлено 10.02.2012 18:50 ----------

Кстати, если уж подходить к делу столь радикально - можно и не дожидаться декабря...

Кстати, Вы на каком этаже живёте?

 

«По экспертным оценкам, к 2012 году ядерный потенциал России по сравнению с 1991-м уменьшится в 600 раз. За это же время американцы сумеют развернуть практически все новейшие системы вооружения, в том числе более ста тысяч высокоточных крылатых ракет. Их система ПВО сможет пе*рехватить не менее 70 процентов наших ракет, оставив нам возможность доставить на территорию США не более пяти, в лучшем случае — десяти ядерных зарядов.
Еще раз напомню, что западный мир, а вместе с ним Китай и Индия вооружаются достаточно интенсивно. До всту*пления в 2004 году в НАТО новых государств на западном на*правлении со стороны альянса были развернуты 41 дивизия и 86 бригад, в России им противостояли 4 дивизии и 5 бригад. На Дальнем Востоке США и Япония имеют 15 развернутых ди*визий, мы— ни одной. Против 109 дивизий Китая в Забай*кальском военном округе развернута только одна дивизия.»
В. Илюхин «****а за Россию» с.164

После 20-тилетнего правления либералов-западников нашу страну можно просто брать голыми руками. Вот кого вы защищаете сторонники Путина - предателя! Может у вас более оптимистичные цифры есть?

 

Красный комиссар, большая часть из вашего поста полный бред извините. И xотя и сам далеко не за Путина но надо понимать что соxранение обороноспособности России в интересаx его и олигарxов которые правят страной. Иначе просто править нечем будет и пропадёт источник колоссальныx доxодов.

 

Как Вы считаете, чем предпочтут пожертвовать американцы - Нью-Йорком? Вашингтоном? Лос-Анжелесом? Флоридой?

 

В самый разгар холодной ****ы стороны имели максимум по 25000 боевых блоков, сейчас по СНВ-3 1500+ возвращаемый потенциал на МБР и авиацию.Где в 600 раз? ТЯО вообще не участвовало в договорах по сокращению СНВ.

 

Вы меня тоже извините, но у Вас есть другие данные? Я привел свой источник и он заслуживает доверия. Это цитата из обвинительного заключения В. Илюхина, а он как прокурорский работник голословно ничего прудъявить не мог.

А что им здесь защищать? Все деньги и основное имущество у них там, за бугром. Они прекрасно понимают, что это все не навсегда. Пока у них хватает крошек с их барского стола для остального народа. А после придется просить помощи у запада, а те воевать с большими потерями не любят.

Я думаю не суть важно, башнями-близнецами пожертвовали же. Зато ответных ход перекрыл убытки.

 

В обмен на давнюю мечту задавить Россию думаю чем нибудь пожертвовали. Ток пока Путин у власти они имеют от России практически всё что xотят.

 

Не парьтесь - это все перед выборами, чтобы отвлечь народ от якобы оранжевой революции. Политика есть внутренняя и внешняя, для внутренней - все козлы кроме нас, для внешней очень даже хорошо обо всем договариваются. Дружить надо со всем миром, а не искать свой путь развития.

 

Дружить можно, а вот прогибаться - увольте. И менталитет у нас разный, так что как не крути, а у нас только свой путь развития.

 

- это не сбритый ***м мегаполис со всеми прелестями ядерной бомбардировки.

Вы же 5кой в грудь долбили, что Америка России друг, и ваще, там демократия и ценности... Или я ошибаюсь?

Сегодня оч интересное интервью показывали...

 

«[FONT=&quot]на протяжении двадцати так называемых перестро*ечных лет Россия разоружалась в одностороннем порядке, не заботясь о своей безопасности и обороне. К этому приложили руку как Ельцин, так и Путин, которые заявили, что они не по*зволят втянуть страну в новый виток вооружений. О какой новой гонке вооружений можно вести речь, когда Россия еще по Договору СНВ-1 взяла на себя обязательство снять с боевого дежурства к 2015 году только в Сухопутных ядерных силах 1401 единицу баллистических ракет с 6642 ядерными зарядами в головных частях. К тому же на протяжении 8 лет, с 1991-го по 1999 год, в стране не было произведено ни одной межконтинентальной баллистической ракеты. При самом благоприятном варианте для нас как в политике, так и в эко*номике к концу 2015 года мы будем иметь на суше 201 ракету. Много это или мало, можно судить по тому, что живучесть ра*кетного комплекса шахтного базирования не превышает 17%. Через 7— 8 лет его эффективность при совершенствовании американцами своей системы ПРО сократится до минимума. Развертывание ее новых элементов в Польше и Чехии по*ставит вопрос о переводе наших частей Ракетных войск стра*тегического назначения из европейской части к Уралу или дальше на восток. На что, конечно, в бюджетах страны денег не предусмотрено. Как утверждают отечественные специа*листы, если все оставить так, как есть, то наши ядерные силы перестанут быть сдерживающим фактором агрессии со всеми вытекающими отсюда последствиями…[/FONT][FONT=&quot][/FONT]

[FONT=&quot]В Военно-воздушных силах исправность самолетного парка не превышает 50 %. За по*следние шестнадцать лет там не получили ни одного совре*менного стратегического ракетоносца.[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]ВВС теряли и продолжают терять летчиков и дорого*стоящую технику. И это в мирное время. Дичайший случай, когда самолет главкома ВМФ А. Масорина загорелся на взлетно-посадочной полосе. Только самоотверженность экипажа позволила спасти жизнь талантливого адмирала и преданного Отечеству человека.[/FONT]»
В. Илюхин «****а за Россию» с.159-165

 

Да господь с вами, я уж 5 лет как на соседнем форуме обратное доказываю той же 5кой в грудь

 

Киса, простой вопрос. Ну допустим все так, как вы говорите. Почему тогда они вдруг так возбудились и поменяли свою риторику на Путин-уходи и начали активно закачивать деньгами нашу говноопозицию?

 

вот тут Вы правы,она ваша "говноопозиция"
Кремль делает ставку на ПАРНАС как на рупор оппозиции http://top.rbc.ru/politics/09/02/2012/636974.shtml
--------------------------
и все ети "танцы с оранжевыми бубнами",я уже не однократно об этом говорил,-есть ничто иное как проект,Вами горячо любимого тандема.
И до какой степени грязный ход,"стыковать" праведный гнев Граждан,с такими омерзительными личностями,-как немтсов и иже с ним.Но Ваши солнцеликие вожди на другое не способны.

 

Вот так незаметно и СССР развалился.

 

На вопрос вы, по обыкновению, не ответили, хотя, конечно, он был задан не вам. Я не имел ввиду КПРФ И ЛДПР, не расстраивайтесь, эти хотя-бы явно америке попку не подставляют

 

во первых, ни один госканал этого не вещает. Речь идет о вредоносных действиях, действиях без оглядки на существование других стран.Касаеться же это в основном США.
"Враги" - это как раз извращенный людской мозг так понимает

Во вторых - нефть и гас мы продаем Европе в основном, доля экспорта в США - приметно 5 процентов. В США есть возможность "закупаться" (т. н. торговля при поддержке с воздуха) более качественной нефтью, с более низким содержанием серы.

Одним словом - в стартовом посте нет никакой логики, одни домыслы и эмоции из телевизора.

 

Говоря одним словом - хомячизм.

Ну, там ещё товарищ Чавес не последнюю роль играет...

 

Да, тут таких постов богато.

 

Зато мы неxило греем американскую экономику средствами своего же стабфонда. По-моему это немного не укладыватся в логику пропутинскиx xомячкофф от том что Великий Путин борется с пиндостаном как может а госдеп спит и видит как бы его скинуть за это.

 

Это заслуга Кудрина, который сейчас тусует в околоболотной плоскости, т.е. - ваш единомышленник, он против Вовы Путина.

С другой стороны, у США есть масса способов погреться. Достаточно вспомнить, что даже природные катаклизмы, ими используются точно так. например - недавно обсуждалась фин. помощь Гаити (ну или где там, землетрясение пол страны разрушило), где официальная помошь превратилась в инструмент влияния, что несомненно выгодно.
Например разные кредиты под продукцию которую они поставляют. Ну и в конце концов - ****ы (продажа оружия, участие с целью получить контрольный пакет акций в правительствах и тд).
Так что наши бабки им по барабану.

 

Да что вы блин говорите, а царь конечно ничего не знал о проделкаx глупого боярина. Не смешите мои тапки.

Подобную байду пусть прогоняют путинским xомячкам по ОРТ. Пиндостану нужны любые деньги. Очень нужны. Помню лет 10 назад пытались отказаться от "ножек Буша " так скандал был страшный, лично президент пиндостана приезжал в Россию разбираться. Так что тут как ни крути явная нестыковка у нашистов. Очередная.

 

Согласитесь, это не означает их безмерной радости и решающего эффекта, в случае если вы им перешлете пару сотен баксов.

Утверждать что мы их кормим своими вкладами - не верно.

---------- Сообщение добавлено 12.02.2012 15:11 ----------

Фигле - основной и самый перспективный источник дохода США как кап страны, стимуляция спроса. Россия в этом плане перспективный рынок, так как спрос можно развивать. Так что вполне логичная особая забота американцев. Сами ножки буша им не сдались нафиг, просто хотят поддерживать тенденцию. Иначе капитализм загнется со дня на день.

---------- Сообщение добавлено 12.02.2012 15:11 ----------

Кудрин как специалист наверняка имел больший вес в принятии решения (если было бы иначе - то начерта он вообще нужен?)
Тем более Кудрин и после того как покинул пост и встал в позу - отстаивает свою финансовую политику. И в принципе, с точки зрения матерого капиталиста в ней есть большая логика.

 

Да не уносит мну никуда. Это только ответ на Ваш постулат об отсутствии "революции". Если б кому рассказать в 1989 что в 1991 союз распадётся...

 

Однако насколько я представляю обьём вложений российского стабфонда в американскую экономику вполне сравним с доxодами США от поставки окорочков в Россию. Или скорее всего еше намного больше. Раз пиндостану очень важно было соxранить поставки окорочков значит грев из стабфонда тоже им очень нужен. А Путин даёт им этот грев. Очень не люблю Сталина но стал бы он в конце 30-x годов держать деньги СССР в немецкиx ценныx бумагаx ? И после всего этого у пропутинцев еше xватает тупости повторять на каждом углу бред что недовольство Путиным спрвоцировано госдепом, а не самим без меры накосячившим Путиным.