Почему именно республика? Да потому что национальные правительства всегда защищают свою национальность, там невозможно представить что бы за деньги руководители республики предали свой бы народ в пользу кого то другого, что творится сплош и рядом за пределами о этих республик. Касательно "диких казаков" то причерноморье и Дон всегда были высокразвитые территории на перекрёстке цивилизаций, на территории Москвы были болта и маленькие городки в глухих лесах. Казачий круг, это образец демократии, тогда когда вся Россия задыхалась от крепостного права.
Реально улыбнуло... Торжественное «верстание» (посвящение) американского адмирала в казаки Уго Чавис в Волгограде Обряд посвящения в казаки почетных австрийских гостей. Посвящение в почетные-приписные казаки президента ООО «Тойота Мотор» Томоаки Ниситани. Вручение Звезды Ордена "Мировая Слава и Национальное Достояние" и казачьего оружия президенту ООО «Тойота Мотор» Томоаки Ниситани. ---------- Сообщение добавлено 27.06.2011 11:18 ---------- Я не иронизирую! Мне реально грустно...
WindMan, ну предложи что-то. Я пока предложений не увидел, только констатация того, что мол не так народ себя ведет и не то делает...
Это на взгляд WindMan, ведёт себя не правильно. На мой взгляд это выход на международные отношения и налаживание связей на международном уровне.
а ваш рывок в мАсква-сити, это поддержка казачества в столице?? меня умиляют сограждане, рассуждающие о судьбе Родины, большой ли, малой ли, вне её пределов :_))
А на мой взгляд - это дешевое шоу! Когда юных пацанят в своих станицах принимают в Казаков - это ПОЧЕТНО для них! Но когда они вырастают и видят, что в казаков принимают на свадьбах, банкетах и прочих забухательских мероприятиях, весь этот патриотизм куда-то девается... Казак - это сословие, это своего рода ЗВАНИЕ. А любое звание нужно ЗАСЛУЖИТЬ! А у нас вот тут совсем недалеко принимают в казаки: Здесь можно принять участие в обрядах "Посвящение в казаки"...Все не так-то уж и сложно...
Во-во. Настоящие казаки думают прежде всего о себе, о своей семье, как ее обеспечить и как передать сыновьям традиции. Потому что казак - это прежде всего трудяга. К сожалению, осталось слишком мало истинных казаков с честью, совестью, золотыми руками и настоящей любовью к своей земле - потому что в гражданскую ****у порубали их голодранцы (как свои, так и иногородние). Порубали из зависти (у меня нет ничего, а у него есть), порубали от тупости, порубали в том числе и потому ,что науськали коммисары: дескать, казаки - сплошь враги, потому как за царя. По поводу казачьей республики - бредятина. Популисткие заявления клоунов при лампасах, желающих заработать дешевый авторитет.
К сожалению все материалы о казаках носили политический отпечаток, даже во времена царской России, я уже не говорю про Советскую власть.
Глобально - да. С малолетства казачонка обучали военному делу. Но по хозяйству, миль пардон, казаки все делали сами. И пахали, и сеяли, и дома строили, и прочая-прочая-прочая. В перерывах между военными походами без дела на печи не лежали. Так что, по любому, настоящий казак - настоящий труженик.
А сейчас любые материалы о каких-либо объединениях носят политический отпечаток и пресекаются на корню, т.к. проще рулить бестолковым стадом, чем организованной группой...
Правильно, что "казаки" в кавычках, так как расказачили-вырезали-вырубили-расстреляли казаков, которые именно "за Веру, Царя и Отечество" были. Меня вот в 1992 году, в начале этого "казак-шоу" звали - "вступи, мол, в казаки", дадим тебе звание поручика. Вступать в казаки - ппц. Спрашивается, нахрена мне в них вступать, когда у меня по материнской линии все казаки Хоперские и родился я там. Спрашиваю, что за чин такой - "поручик", может у казаков быть, может "сотник". Отвечают, "может и сотник, х.. его знает". Клоуны, пля.
Небольшие поправки по тому что здесь писалось: 1. Никто из казаков не носит чужие медали и ордена, и своих дедов в том числе. 2. "Вступить в казаки" это простонародное выражение, когда так говорят малограмотные люди, они имеют ввиду вступление в ту или иную казачью организацию для решения тех или иных проблем.
Пахали во время, свободное от сборов и воинской службы, а Вы думаете, что строили дома, сеяли и пахали жалмерки с детьми и стариками?
И пахали и сеяли и служили. К стати это служба была достаточно сильной обузой, к тому же на службу шли со всем своим, то есть солдат всё получал бесплано и служил не долго, казаки покупали всё за свои деньги, как то видел перевод на современные деньги. Что бы снарядить казака в армию сейчас это будет около 10 тыс. долларов. В семье много детей, вот одного снаряди, отдай 10 тыс. USD, а работают за него оставшиеся. И за всё это удовольствие казак получал бесплатно войсковой надел земли. Так что не так сладко и жилось казакам во времена царя батюшки.
Именно это я написала в своем посту повыше. Дазер не изволили заметить. Весь уклад жизни донских казаков очень достоверно изображен в "Тихом Доне" Шолохова. Так что, кто чего-то недопонял, можно перечитать-пересмотреть.
Несколько лет назад видел достаточно юного парнишку с полковничьими погонами и приличным "иконостасом" на груди. Сразу подумал, где это он столько успел навоевать...
sovetnik, ну если как иштариха по тихому дону шолохова историю казачества изучать то так оно и было. надо же казак, это прежде всего с плугом и молотком
Зайчулег, спешиалли фор ю - если что, википедия не есть истина в последней инстанции. Настоящий мужик на то и есть настоящий, чтобы быть истинным хозяином в своем доме и на все руки мастером - и с шашкой ,и с плугом. И - разницу между понятиями "история" и "уклад жизни" чуе?
Dazer, читайте внимательно свои же цитаты, постоянная действительная служба - 4 года, остальное - периодичная служба, сборы или запас. Кроме того были времена когда казаки не служили никому. ---------- Сообщение добавлено 27.06.2011 15:11 ---------- Ну возможно и ряженый, или с театра какого. Я таких пока не встречал достаточно плотно связав свою жизнь с казачеством и постоянно вращаясь в этой среде.
ну да конечно... пахали они... ---------- Сообщение добавлено 27.06.2011 15:18 ---------- Иштар, БСЭ это тебе не википедия. ---------- Сообщение добавлено 27.06.2011 15:19 ---------- да как тебе больше нравится. только казаки это военные а не пахари и не строители.
Что ж там БСЭ пишет по поводу того, чем же в таком случае кормились казаки (кто им земли возделывал) и в каком веке было все процитированное тобой? Да, и самый главный вопрос - про каких именно казаков ты инфу копипастишь? Про донских или про запорожских?
Историю, девушка, знать надо. Все хотел спросить, что у вас за образование? Имеется ввиду специальность.