Разбор полетов

Zumer34rus, молодец, верно реагируешь на ругательные отзывы

Поработай над техникой. Творчество - нафиг, на полном тупняке копируй мастеров и занимайся этюдами.

 

Зато какая экономия плёнки!

 

Сразу оттолкнуло цветовое решение..
Выражение лиц у молодоженов усталое...
превьюшка понравилась, возможно то полностью в сепии было бы значительно лучше. Но эмоции не очень..

 

Prof,
Я бы немного желтого (или какого там) добавил, самую малость, не надо в чб. Хотя тут не так, как я думал... взял и слой обесцветил... Анатолий.. а где же твоя правда цвета? Композиция мне нравится, кроме лица невесты, подход к цветовому решению нравится, но не столь координально (что-то я сегодня это слово очень часто употребляю.)))

 

Прошу покритиковать фото. Что можно было улучшить при съемке, что при обработке?

 

Или вот так будет правильнее кадр строить?

 

Alexius1,
Первый вариант кадрирования больше нравится, кадр полагаю без обработки?

 

Prof,
1 - полностью согласен
2 - бедная... вы успели заснять следующие мгновенья? ))
3 - где сепия, там и чб, они рядом стоят, я не вникал в подробности Ваших действий.
4 - приглушенность некоторых цетов - мне нравится, но не нравится, когда это столь заметно. В данном случае заглушены все цвета фона. Интересно для обывателя, но далеко не натурально. То есть - я не настаиваю на полной передаче всех цветов, но столь явное вмешательство напоминает работу обычной мыльницы. На мой взгляд переход цветов должен быть более гармоничным. Хотя может быть я не в теме и не уловил до конца (частично уловил) задумку автора.

 

Чуть цвета крутил, пытался облака посильней выделить. Вот без обработки:

 

Alexius1,
попробуйте убрать синий и добавить контраста на облаках

 

проверил на угад десяток своих фото - от 40 до 50 баллов. непонятно по каким критериям идет оценка!?

 

да прикольный определитель поставил фото стави10 балов чуть обработал ставит 39 , это же фото зделал ЧБ получил 70 , действительно непонятно по какому принцепу работает

 

Функция случайных чисел в действии

 

и ещё разок попробую жду критики и отзывов

 

Maverick,
Попробуйте выкладывать снимки хотя бы с размером 800 по длинной стороне. Всё-таки Вы хотите услышать отзыв о фотографии, а не о наклейке на спичечный коробок.

 

Поправочки. 1024 по длинной

Воть

 

Maverick, уже гораздо лучше. С девочкой и с рельсами - нормально. С церковью - ни о чём.

 

Согласен с предыдущим ораторм: цветная - и отсканированна отвратительно и скомпанована плохо... Ноги людей отрезаны по неизвестной причине. Если люди не нужны - дождитесь, когда уйдут или скомпануйте по другому... Цвет - явно переборщили с насыщенностью... ЧБ - смотрится лучше, правда лично я такие снимки не понимаю. Наверное они для своего круга лиц, для тех, кто в теме

 

Ну а лично я - понимаю более или менее Там до фига над чем работать надо, но общая идея хотя бы уже прослеживается

 

Сканировалось в минилабе, лучше они не умеют, сказали а люди, по неизвестной причине, залипли там минут на 5... Цвет решил не трогать. до сих пор не могу понять, какой из двух мониторов показывает честнее Но насчёт насыщенночти - согласен. 200 плёночка была.

ЗЫ: а где у нас лучше всего сканируют с плёнки?

 

Ой-ёёёё.... осознаю и поддерживаю критику начёт насыщенности на фото с церковью. Пора монитор менять) Как раз предлагают Нек на трубке митсубиши.... Чеслово, на моём такой насыщенности не видно было

 

пора бы обновить ветку
а то все затихло как-то

 

совсем забыл... nikon d40, +KIT, свет естественный-закатный из-за моей спины.
PS может быть немного подсвечено вспышкой(спасибо Диме Шишкину)... но в тот момент вроде бы еще без нее.

 

ну и еще
условия - d40 + kit, утро

 

Вот, честно говоря, так и хочется съязвить - типа "спасибо всем за конструктивную критику"....
Ну если фигня - так и напишите "фигня - не понравилось".