Вот ведь в чем дело... Преамбула Купил я I-POD (стал владельцем данного девайса и фактически могу распоряжаться им как хочу) затем обзавелся другим плеером а этот передал по наследству так сказать среднему брательнику. Амбула. Купил я в I-STORE композицию допустим группы "Blink182" а мой брат попросил ему скопировать естественно копию он получил, как я понимаю это нарушение авторского права но... ведь я ее купил как и свой плеер и вправе распоряжаться своими вещами как я хочу. Внимание вопрос: Это так? Я могу дарить, продавать и т.д. свои вещи? Так как я купил песню я стал ее владельцем, или все же я покупаю право на ее прослушивание, но тогда свое право прослушивать я все равно могу передавать кому угодно и на каких угодно условиях. Если есть эксперты ответьте, ну или ваше мнение.
не владельцем, а послушать можешь добавлено через 12 минут имхо право передавать право это совсем другое право
В этом самом I-STORE при совершении покупки какоог-либо контента человека в обязательном порядке знакомят с условиями и ограничениями. Как правило, условия распространения предусматривают только домашнее прослушивание, без тиражирования, передачи в эфир или третьим лицам. Хотя, контролировать это практически невозможно. Таниэль, ты же не думаешь, что приобрел все права на данную композицию? Чиста взял послушать за деньги одну из копий, вот и все. Думаю, что даже ретейлер не владеет полной лицензией, а просто по соглашению с правообладателем занимается распространением.
Встречается все чаще и чаще. Особенно когда деньги некуда девать. Тогда покупаем все лицензионное и начинаем гордиться своими белыми штанами.
Вслух читать заставляют,и после прочтения каждой строки договора просят поставить подпись,предварительно убедившись,что прочитанное понято как надо? По теме:плеер с "купленными" композициями по идее передать можете,копировать-естественно,нет(с точки зрения копирайтщиков). А так все правильно-мой рояль,куда хочу туда ставлю,считающих по другому лесом.
Все прекрасно знают как это происходит: или ставить галку для перехода к заказу или где-то на сайте прописаны общие правила, и пользователь автоматически их принимает (я лично такие вещи никогда не читаю как и многие другие люди) Вот именно, что рояль твой, а исполняемые произведения автора при этом не меняют, и авторское право следует учитывать.
Слежу за новинками в мире программного обеспечения и качаю себе с торрентов это дело постоянно. Качаю mp3-хи с зайцев.есть = ) т.е. нет ) Вот на неделе полностью сносил систему до НОЛЯ (замучил бедный комп донельзя, решил заняться им.), установил W7 ОСь, попробовать х64 ну а туда конечно стал искать самые последние версии программ. Вот тут то, как раз, и НАРУШИЛ АВТОРСКИЕ ПРАВА нескольких десятков производителей. P.S. Зарегился на Pirate Bay.
Maxxx, Да.... грамотности у Вас маловато. добавлено через 7 минут Filler, А статейка то ничего себе так! ))))))))))))))))))))))) Обывателям это не грозит (не реселлерам) К примеру Microsoft разрешает устанавливать домой безвозмездно одну копию лицензионного продукта, например установленного (купленного) на работе.
не важно сколько имеют музыканты с этого. Это их интелектуальная собственость, защищенная авторскими правами. И кстати мало зарабатывают музыкамнты на этом только у нас. Только в России и ряде стран СНГ, В Европе и скажем так на других континетах это как раз продажа своих записей это основной доход музыкантов, а не как у нас- онцертная деятельность. Скачивая данную музыку бесплатно вы нарушаете эти права. Другое дело что доказать это очень сложно, но факт остается фактом. Да кстати пиратство так распространено только у нас и еще в нескольких стран. В той же США например с авторским правом все получше, пендосы более подкованы юридически, и умеют пользоваться своими правами. Одна только Металлика выиграда очень много судов в отношщении пиратского прослушивания и распространения своих композиций.
Таниель наверно не русский. Русский человек и слово "купить" не совместимы были никогда. Тем более кто нибудь задумывался о покупке трека без носителя?
Я бы подал встречный иск за причинение мне морального, а моим ушам физического ущерба (в трубочку свернулись), из-за услышанных воплей этой группы по радио/телевизору/плееру соседа
А у вас грамотности через край. Заняли бы немного что ли? (особенно много грамотности разлито в теме о Дом.Ру). Можете не трудиться отвечать, далее отправляетесь в пожизненный игнор и что бы ни писали в любой теме ответа не будет. А я разве где-то утверждал обратное? Говорил, что это моя собственность? Не говорите откровенной чуши, если я скачиваю музыку - я ничьи права не нарушаю, нарушает тот, кто ее выкладывает. Вы бы лучше шли бы скорость на Билайне поднимали , а не решали тут юридические вопросы, в которых ни черта не смыслите. А по делу - музыкантам и прочим творящим давно нужно привыкнуть к тому, что мир изменился. Все творчество оцифровано и следовательно легко копируется. Значит деньги надо делать на чем-то другом, а не на банальной продаже трэков.
Maxxx, не вам указывать чем мне заниматься. когда будете мне зарплату плотить тогда мы и поговорим о том что и когда мне делать. А по поводу чуши- почитайте законодательство РФ. Нарушает не только тот кто выкладывает, но и тот, кто пользуется.
Мой любимый музыкант сам слушает музыку через интернет и его музыка распространяется в основном через интернет А больше я ниче другое и не слушаю