Где купить компьютеры Apple?

где - рядом с мостом через ж/д, в том доме где на углу магазин Буква (бывш. техническая книга)
остальное не знаю

 

Да, если ехать по мосту в сторону Комсомольской, то сразу перед перекретком надо посмотреть на право и удивиться. Я первый раз увидел и стал сильно смеяться Решил зайти и чуть со смеху не покатился. Ну ладно, предположим айподы ещё есть смысл покупать. Ну а маки? Кому они нужны, тем более за такие деньги???

 

А ещё, по-моему, в Компартии есть Appl-ы...

 

Kok,
хорошие деньги за хорошие компьютеры! сам достаточно недавно перешел на mac полностью... чего хотите делайте, но на винду я не перейду Гость,
в М.Видео есть, но только по предзаказу. Так что советую сходить все посмотреть в МакПоинт, что у моста, а купить в М.Видео
Dimis,
в Комппартии? там одни G5 стоят... а консультанты ничего подсказать по ним не могут )))
Так что Гость выбирай либо МакПоинт, либо М.Видео, а софтину если чего у меня спрашивай )

 

Да я собственно не против Просто, ИМХО, овчинка не стоит выделки (не соответствует "результат" таким затратам).

 

Гость,

Сразу видно, что человеку скучно жить... мало радости в жизни, наверное...
LiLab,

Чего хотие делайте... Давно на mac перешли? Какая конфигурация?
Какие положительные впечатления при работе с mac?
А есть ли нормальные 3D-игрушки под mac?
P.S. Тут самому в голову недавно пришла мысль перейти на mac... Правда мне он нужен только для видео (захват, кодирование и т.д.)
P.S. Что такое "айподы" и "G5"? Их преимущества.

 

Стандартная отмазка человека, купившего себе Мас. Время от времени приходится иметь дело с G4. Что хотите делайте, но на Мас добровльно не перейду.

 

Mepavel-n,
полностью перешел только несколько месяцев назад, а до этого работал на PowerMac'e по долгу службы. Какие положительные впечатления? Реально работающая 64 разрядная операционка, большее быстройдествие, если сравнивать с PC той же конфигурации. Да и вообще просто очень удобно...
Игрульки нормальные? Да вот хоть тот же Quake4, еще из последнего World of warcraft... Так вообще игрулек достаточно, но только их заказывать надо, в Волгограде кажется нигде нет...
Конфиг iMac 17" проц Core2Duo 2 Ггц по 4 метра кэша на каждое ядро, оперативка 1 гиг, видяшка ATI Radeon x1600 DDR3 128 Mb 256 битная, винт на 160 гигов и т.д.
Murya,
да ладно стандартная отмазка, берем Photoshop CS2 - ставим на Mac и PC одинаковой конфигурации, врубаем баннер 6х3 с разрешением 100 dpi вставляем фотку, растягиваем, накладываем слои, накладываем фильтры и в итоге файл до склейки весит порядка 800 Mb - все эти действия в несколько раз быстрее проходят на Mac и абсолютно без тормозов, чем не может похвастаться писюк... При этом на IntelМаках фотошоп идет через эмуль - розетту... Отсюда вывод - для дизайнеров, музыкантов, видеоартистов и др. людей занимающихся творчеством или около того лучше Mac )
Mepavel-n,
G5 - это последнее поколение процов от компании IBM, теперь вместо них используются процы компании Intel, потому как процы их более быстрые и меньше потребляют энергии )
iPod - самые популярные MP3 плееры в мире, даже не плееры, а мобильные устройства развлечения.
Всю инфу можешь узнать с Apple.ru и MacCenter.ru

добавлено через 6 минут
Да совсем забыл никто не мешает поставить Винду на Мак, на всех новых Маках это моно сделать и играйте в свои любимые игрульки )

И так фанаты ПиСюков назовите мне хоть один минус Маков, который я не смогу опровергнуть

PS ну люблю я Apple

 

ну и объясните мне - зачем покупать MAC? если это комп даже хуже чем у меня, только операционка не windows. я также на свой комп могу поставить MacOS

добавлено через 1 минуту
ps

:vcrazy: а жЫрно не будет

 

vitalic,
Правда? как же вы поставите MacOS? На то оборудование, которая та не поддерживает? Скажите пожалуйста какая у вас конфа? Да я вроде объяснил Маки нужны тем, кому они нужны )

 

LiLab, а цена как минус расцениваеться???))) всетаки не стоит оно того, хотя абсолютно согласен что это инструмент для творчества, по сравнению с тем же писюном очень сильный. Если б я б имел бы больше средств, которые позволяли в полной мере щаниматься творчеством то конечно пересел бы на мак но сейчас вообще нет и нет, даже далеко нет...

 

LiLab,

Так что теперь на iMac ставят процы от Intel?

Что это? По русски...

Ан нет... На IMac, наверное идут только игрульки на OpneGL... в NFSU поиграть неполучится...

Все мои знакомые говорят, что "всё на Mac'е просто летает".
Где можно посмотреть реальные цифры? И что значит без тормозов?

Понятно... IBM - это г.

Для музыкантов уж точно хватит обычного дешёвого современного PC, главное чтобы были "внешние навороты". (проф. звуковые карты, процессоры эффектов и т.д.)
По поводу видео, согласен... торомозит на обычном PC, если быть точным, видео идёт крайне нестабильно.
Но также можно купить профессиональную видеокарту со специальным процессором оптимизированным на видео кодеки (например на MPEG 1,2)
за цену 600-1000$.
В соотношении (качество обработки+скорость)/цена модернизированный PC не лучше будет?

 

с переходом компютеров эпл на платформу x86, выпущена MacOS для платформы x86 - и ставиться на любой x86 компьютер

 

не ставится,
был когда-то проект Darwin, но умер в зародыше.

 

полтора года назад не ставилась, а теперь ставится, без каких либо проблем

добавлено через 30 минут
http://wiki.osx86project.org/

 

Был не прав,
в двух словах как они обошли отсутствие bios

 

Mepavel-n,

Проснулся! Уже больше года на х86 платформу перешли

Вообще-то стыдно оскорблять мирового лидера и по сути отца современных PC. Да, процессоры x86 архитектуры были не ахти какие. Но серия "G" на маках РВАЛА в клочья все тогдашние x86 процессоры

Если раньше маки были ЕДИНОЙ системой с закрытой архитектурой (в отличие от ПС). То сейчас перешли на тоже самое железо. И единственное отличие от писюков - это ОС+дизайн+имя....

 

Pashtet,

Какого ещё лидера?!

Зато на X86 платформе... глючила, грелась и тормозила, так...
что сейчас Apple вынуждена перейти на Intel!!!
Паштет, да, двухпроцессорный G делал двухпроцессорный Xeon 2,66 (Об этом я читал в журнале ComputerWorld года 1.5-2 назад). Причём там писалось, что G нормально справляется с 8-ми потоковым видео, а Xeon даже на 5-ти потоках загинается... Только мне непонятно, каким образом они сравнивали две разные платформы, и мне не понятно, на каких ОС и программах они проводили тестирование. В любом случае, Mac изначально оптимизировался под графические, видео программы... поэтому не удивительно его преимущество (это тоже самое, что даже самый слабенький физический ускоритель видеокарты может до 10 раз превосходить мощный CPU в просчёте физики)
А все процы IBM - это г. Паштет, не надо смотреть на статьи, где указывается производительность... Даже в Computerworld говорилось, что на G стояла водяная система охлаждения, в то время как на Xeon воздушная. А о чём это говорит?
Сам проц. ширпотреп! Даже не будем вспоминать про старые Cyrix...
P.S.Интресно где-нибудь сравнивали маки на Core и на IBM? Интересно посмотреть...
P.S. Попутный вопрос. Паштет, как ты сейчас считаешь что лучше AMD или Intel?
Гость,

Скорее всего про игрушки на DirectX можно забыть, придётся переходить на Quake и Doom.

 

Mepavel-n,

С кого пошли первые персональнве ПК, кто лидер по производству высокопроизводительных рабочих станций, серверов, суперкомпьютеров и т.д.? - IBM!

Как и всегда - смотря по каким параметрам сравнивать. Цена, качество, цена/качество... На данный момент самый быстрый процессор это I CORE. В среднем же ценовом сигменте Athlon 64 X2 - более производителен. В нижнем диапазоне - вообще ПОФИГ!
Все относительно, мой мальчик

 

****** какой-то, прости господи

 

Какой нах лидер? Лидер - НР, за ним - Dell.

 

migel_999,

Обещается много, но я могу с уверенностью сказать, что MacOS, пока ещё очень далеко до MS Vista.
Защёл я на оф. сайт Apple.ru. Такое ощущение, как будто все работники apple - дилетанты... Пишут что компы от Apple - обсепечивают "невероятную производительность"... Кстати, измеряют её в МГц... Посылают на spec.org... А там ничего особенного я не вижу! Мас работает стандартно, как и x86.
А то, что DirectX нет в MacOS - это факт, на OpenGL далеко не уедишь...
Так что в программном плане у Мака больше проблем, чем у x86 PC.

Очень хорошо, что MS и тут преуспевает! MS Office - это одно из самых популярных приложений. Я считаю что MS Office на сегодняшний день - лучший!

А Вы таковым являетесь?