верю. не верю. Прям рАмАшкА получается. Интересно, на сколько они способны свои комплексы вывернуть на то, что "это я всё наколдовала" - так звучит лучше!
Stacy, сколько лет «мужчине»? Обычно юноши подобные эпитеты предпочитают. Они не только про ведьм сочиняют, они ещё очень любят маразмы из серии «ты плюнула мне в душу» и «ты испортила мне жизнь». Это классика жанра. Но, если обвинения основываются на веру в участие каких-то сверхъестественных сил, они (М) тем самым как бы снимают с себя ответственность за «соучастие» в «порче жизни» и ликвидируют возможность подозревания их (М) в слабости характера и не способности «осилить» женщину.
Меня потрясает, что люди так мало меняются.. Идут века, проходят эпохи, а большинство всё также верит в колдовство. Впрочем, для большинства мужиков женщина - действиельно колдунья, ибо не обладая физической силой может такое с нами сделать.. О-го-го!!
Ощущать себя можно как угодно - в том числе и не мягкой, не пушистой, и вообще ведьмой %). Вот только это ничего не меняет. Вписывать других в разные разности, красивые и не очень, можно как сознательно, так и нет. С другой стороны, если кто-то в эту разность вписался - то не обязательно по вашей инициативе. А ведьмы тут вообще не при чем. По контенту темы: диалог хрюшек с цитрусовыми. Смеялся.
А вы предлагаете верить в его отсутствие? Или у вас есь некие доводы из серии "нет, и не может быть"?
Профессор Дамблдорф, разрешите к доске? Первое правило метафизики гласит: «Все, что можно объяснить без помощи метафизики – объясняем без метафизики»
. Шестое (или все-таки пятнадцатое?.. ах, моя память!) правило гносеологии гласит: универсальные высказывания не могут следовать из опытных данных. Фраза о "как можно верить в колдовство?" сказана в универсальном контексте. Таким образом, ваша фраза, будучи верной в некоем конкретном случае (методология организации личного опыта в рациональном ключе), ничего не говорит о сути затронутого вопроса.
Зубная Боль,Nevermind, На основании каких фактов вы готовы признать, что конкретная женщина является ведьмой?
На основании того, как она выглядит. Там, где по виду увидеть не получается - надо в динамике посмотреть.
(звонким голоском отличницы Г.Гр.): Только на основании решения суда святейшей Инквизиции! (и мерзким визгливым шепотом на ушко) «А Поттер опять урок ведьмологии прогуля-я-ял..., Опять кошке к хвосту консервную банку прицепил..."
Nevermind, А как они (ведьмы) должны выглядеть? Зубная Боль, Вы, случайно, не от них? Пресс-секретарь?
Зубная Боль, я даже "Молот Ведьм" читал. В переводе. Вот веришь: писал - даже и не думал о ней. На другом "материале" писал. А что, тоже думаешь что подходит???
Завулон,Зубная Боль,Давайте не будем сужать проблему? Об авторе подумайте – вдруг она у нас начинающая ведьмочка. Надо её (авторшу) как следует рассмотреть.
Никак не должны. Я лишь указал на тот "факт" который может быть достаточным. Сведение феномена в целом до формы носа, цвета глаз, выражения лица и прочего - уже вульгарность. Как сказала однажды одна слабознакомая мне леди, "главное - не то, что написал мастер. Главное - то, о чем он промолчал". Иногда это молчание рождает вселенные - но попробуйте найти хоть что-то из них в самих словах, которые он использовал. Внешность человека в чем-то тоже напоминает слово. И если так - подумайте, о чем мог промолчать тот, кто создал мастера (note на всякий случай: "кто" здесь - фигурально).
Ну, раз не думал, значит это из области «оговорок по Фрейду». Насчет автора темы: первый раз девушка чепуху услышала, с непривычки тему открыла, типа: а вдруг? Это эпизод из серии: кто хочет – найдет причину. Моя подруга, после своего ДР, сильно подвыпившего бойфренда отпускать домой не хотела, он все равно уехал, по дороге Мерс разбил, а с утра ей звонит и предъявляет на полном серьезе: «Ну что, наколдовала?» А вообще я, в цитрусовых (берущих вятки ими), разбираюсь как , потому как распознавать, квалифицировать, систематизировать и обезвреживать не обучена. Даже не стажерка…, не говоря уж про пресс-секретаря! Увы! Nevermind , лучше всю жизнь молчать и слыть идиотом, чем сказать пару слов, и развеять все сомнения…
Ночной Дозор, всем выйти из Сумрака!!! Како среди женщин есть ведьмы тако и среди ведем есть женщины. Взгляньте на женщин из Сумрака и да увидите вы это. Но настоящих ведьм исчезающе мало. Хотя дам, наделённых способностями и их неразвивающими, полно.
Я хочу сказать, что внешность дает повод делать некоторые утверждения. Как много и о чем именно можно узнать - зависит от того, кто смотрит. Про себя я сказал то, что сказал: для меня критерием того, является ли женщина ведьмой, служит то, что я в ней вижу. Про многое не скажу - по-всякому бывает.
Nevermind, Относительно Вашей проницательности я не сомневаюсь. Но это доступно далеко не всем. Возможно, одна из проблем, ведущих к непониманию между людьми заключается в невозможности увидеть за внешним внутреннее. вот, к примеру цитата Вики Клочковой честно говоря, трудно не согласится
Весь вопрос в том, на что именно и чем они смотрят. Если кто-то не может посмотреть дальше какого-то уровня - есть что-то, что этому мешает. Что именно - вопрос отдельный.
Nevermind,Ну да, особенно когда внешнее кажется таким заманчивым, что внутреннее уже никого не интересует.