Как Вы считаете, российский бизнес должен нести социальную ответственность?

За бизнес, по-моему, уже этот вопрос решили. За уклонение от социальной ответственности - штраф в размере 20 т.р. :D

 

vasin
Разумеется должен. В размере налогообложения. Никаких других функций по соц.защите или реформам бизнес нести не должен. Хотя может.

 

vasin
Однозначно нет. Это взаимно невыгодно обществу и бизнесу. Бизнес может жертвовать на благотворительность.

 

Биснес должен делат" ден"ги, дават" рабочие места и платит" налоги, всё остал"ное по желанию

 

Боъясните мне-что означает социальная ответственность для бизнеса? Предоставление соц.пакетов служащим?

 

vasin

Извини, не знаю, о чем ВВП сказал. В чем должна выражаться соц.ответственность, помимо уплаты налогов?

 

По-моему, есть два разных понимания. Один вариант - общемировой: бизнес должен быть честным партнером для своих работников и общества в целом. Грубо говоря, не гадить, пользуясь тем, что ты такой большой и сильный. Сюда входит и экология, и отказ от использования рабского труда (невыдача зарплаты а ля рюсс - в том числе), и партнерские отношения с территориями, на которых находится предприятие... Второй вариант ответственности - это уже от нашей администрации президента: чиновники сказали - бизнес скинулся.
Первое должно быть обязательно. Второе - ни в коем случае.

 

vasin Шел разговор об уплате налогов и использовании разных схем и уходов от них.

Крупный бизнес должен быть абсолютно прозрачен и открыт перед обществом.

Это смешно и печально одновременно ,когда компании составляющие большую часть ВВП страны после наезда увеличивают реальную налогооблагаемую базу в 30 раз..?
Как может компания оптимизировать налогообложение (такая как Юкос например) используя недры,труд людей проживающих на территории ит.д...уменьшая прибыль в десятки раз. Это называется соц. ответственностью?


SS добавил [date]1103750851[/date]:
Jones

Что то не было этого в словах...

 

SS
Не надо насчет налогооблагаемой базы. Почему то у Сибнефти, с ТНКой ее так не увеличили.
Попросту говоря оптимизировать налогообложение - общемировая практика. Уже не говоря о том, что это государство само лазейки и создавало. Бизнес обязан снижать свои издержки по налогам в пределах действующего законодательства.
Jones

Нет такого общемирового понимания. Бизнес действует в своих интересах в рамках закона. Все что ты сказал - это изменение и уточнение интересов бизнеса. То бишь пока это не понадобится обществу, и оно ясно об этом не выскажет - смысла этого делать никакого. То бишь вагоны вперед локомотива пускать ни к чему.

 

Mix
ты не прав..

Чистая неконсолидированная прибыль ОАО "Сибнефтт" в первом квартале 2004 года выросла до 9,2828 млрд. руб. с 3,673 млрд. руб. в 4-м квартале 2003 года. Как передает ПРАЙМ-ТАСС, об этом говорится в отчете компании. В первом квартале 2003 года прибыль компании составляла 463,9 млн. руб.

ОАО Сибнефть за 9 месяцев 2004 г. получило чистую прибыль по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) в размере 34,792,501 тыс. руб. по сравнению с чистым убытком в размере 732,106 тыс. руб. за аналогичный период 2003 г. Об этом говорится в материалах компании. Чистая прибыль Сибнефти за III квартал 2004 г. увеличилась на 24.57% до 14,150,333 тыс. руб. по сравнению со II кварталом 2004 г. (11,359,339 тыс. руб.). Увеличение прибыли произошло за счет роста выручки от реализации товаров и работ, услуг.

Сибнефть за 9 месяцев 2004 г. увеличила добычу нефти на 9.5% до 25.34 млн т по сравнению с аналогичным периодом 2003 г.
Аналитики "Атона" полагают, что столь существенный скачок прибыли свидетельствует об отказе компании от использования схем минимизации налогов, в результате чего более значительная часть прибыли остается на балансе головной компании, а не дочерних предприятий. "Это позитивная новость для "Сибнефти", поскольку результаты по РСБУ свидетельствуют о готовности компании сотрудничать с властями, цель которых состоит в повышении налоговых поступлений от нефтегазовой отрасли", - говорится в аналитической записке инвесткомпании. С точки зрения фундаментальных показателей компания "Сибнефть", по мнению аналитиков, остается полностью оцененной, при этом в "Атоне" напоминают, что нефтяная компания в последнее время, снижает темпы прироста добычи

 

SS
По поводу Сибнефти. Может подскажете сколько им налогов доначислили за прошлые года?? А ТНКе. Как то цифры до Юкосовских не дотягивают. Кстати прибыль то у Сибнефти увеличилась. А вот налогообложение?? Ну помимо НДПИ и экспортной пошлины.
Кстати вы как человек работающий на фондовом рынке наверно можете нам порассказать о том, как в 20-30 раз скакала доналоговая прибыль у такой честной государственной компании как РАО "ЕЭС". Они то чего оптимизировали? А так это не операционная прибыль оказывается. Она включает в себя и финансовые операции и списание активов. Эвона как.
А в общем vasin прав. Смысл моего поста был в том, что бизнес должен работать на себя. Чем ни больше прибыли останется у него, тем ни лучше. Он ее сможет использовать для инвестиций, для выплаты дивидендов, для снижения долговой нагрузки и т.д. В общем по правилам работать надо. А если правила были плохими, то их нужно менять. А не подходить с дубиной и говорить, что правила это фигня. По нашим понятиям вы еще очень много должны.

 

Должен,только на государство это дело вешать не к чему,так как гос-во и так бедствует,в отличие от бизнеса

 

Mix
vasin

Да никто и не спорит..насчет оптимизации издержек ..в том числе в налогообложении..

Просто с одной стороны компании ,которые не платят налоги...в принципе..,а с другой стороны государство,которое не может заставить платить эти налоги нормальным цивилизованным способом..Вот в чем суть..

Что хорошего было в скандале у Лукойла с Байконурским оффшором?Когда НПЗ якобы сдали в раенду свои мощности эти оффшорам и они производили нефтепродукты.Предъявили претензии,Лукойлзаплатил..и шума не поднимал особенно..

Всегда будет место,где налоги ниже...Но это не занчит,что мировые гиганты оставляют прибыль в этих зонах с минимальным налогообложением..