странно, в твоей цитате пол вообще не упоминался. Говорилось об одном человеке. Возможно, у меня просто есть логика? Еще один вопросик тебе на засыпку. она оскорбительна. Если даже такие вещи нужно разжевывать, о чем тут вообще можно говорит? ---------- Сообщение добавлено 31.10.2014 13:52 ---------- очень непохоже
sp_r00t, нет, я пока останусь. Тута, Игорь, тута: Явное сравнение, явно с подразумеванием, что ты полноценный. Аргумент про кипяток - типичный прием использовать в аргументации крайности. Могу усилить - а если тебя в центр ядерного взрыва сунуть, то твоя анатомия с физиологией вообще перестанут существовать. Человек со здоровым сердцем не ойкает при +35. Иначе бы вся африка, азия и прочие индии лежали в лёжку.
самое качественное обследование - вскрытие после качественно проведённого вскрытия. уверяю тебя, он забудет вообще что такое жить.
Бабруйский Диверсант, ой как примитивно. Как будто не ты писал. Я про фломастер. Ты ж должОн понимать смысл сказанного, а не устройство фломастера.
Бета, ну примитивно, можно посложнее - выдери стержень и изрисуй им фломастер. Это я к тому, что неудачная метафора подобна котенку с дверцей и во всякой ситуации можно найти 100500 выходов.
В омей цитате пол не упоминался. А в твоём профиле - таки да Отсюда и выводы Она была бы оскорбительной ежели бы я так конкретного Писториуса назвал бы. А не абстрактного паралимпийца. И вообще, не будь ханжой, тебе не идёт Никакого подразумевания. Это всё равно что из фразы "некоторый мужчина может одолеть меня в армрестлинге" делать вывод о том, что я женщина Так они там привыкшие. А я человек северный.
да, если мыться-париться, то лично мне плохо, мало бап, кто умеет парить и париться, а если умеют и любят, то все равно не держут темпер) а если епстись то можно и сауну, но все это надоело, примитив.