В чем наша положительная самобытность?

Иной гость, мы и думаем о близких. Причём не только о тех, кто сейчас есть, но и о тех, кто будет. О правнуках и праправнуках.

 

А что у Филиппа спросить влом ?

 

Абонент недоступен.
А что в истории с ним можно охарактеризовать как "коррупцию"?

 

А что его разве не грохнули ? с попустительства властей ?
И разве не коррумпированный чиновник исполнил заказ ? и разве этот убийца был подвергнут следствию и суду ? И может быть не его властное положение избавило его от ответственности ?

Спрут Вы вообще о чем думаете ?

Если абонент недоступен, может пешком сходить и лично поклониться и пораспрашивать за жизнь?

 

Вы часом коррупцию с беззаконием не путаете?
И разве речь шла о попустительстве, а не о заказе?

 

Жжешь напалмом ?

Коррупция уже стала законной ?

---------- Сообщение добавлено 26.02.2013 16:21 ----------

А разве не о заказе в рамках коррумпированных взаимоотношений в верхних слоях власти ?
И разве не целью заказа была легитимизация коррупции в нижних эшелонах бесконтрольной власти ?

 

Иной гость, а у вас только к этой теме претензия?
В тему World of Tanks не хотите пойти поагитировать порядок навести в своей жизни? :-)

---------- Сообщение добавлено 26.02.2013 16:25 ----------

Иной гость, + у вас у самого большая часть сообщения в разделе "Политика" :-))))

 

Нет конечно.
Но тогда и сворованную у бабушки ырыску тоже можно коррупцией назвать
Суть. Коррупция по определению подгосударственное образование. А если по приказу государя кого то делают на одну голову короче или удушают подушкой, то это к коррупции отношения не имеет.

Нет

Нет Эта фраза вообще лишена содержания как таковая!

 

....внутри властных структур государственного аппарата.
А что опричнина не была частью госаппарата ?

А разве не отказ потерпевшего легитимизировать действия коррупционеров привел его к статусу потерпевшего ?

То есть Вы меня обвиняете в бессмыслице ?
Разве то, что моя фраза Вам непонятна дает Вам такое право ?

 

Это про что?
Кого убивать?

 

Да

Парадоксально, но нет

Да

Ваша фраза мне понятна, поэтому право есть

 

Ну вот. И че мне голову морочили своими вопросами ?

Походу, Вы хотели поставить меня в тупик своими вопросами ?
Так я поставил Вас в тупик своими ответами.
========
Ладно, если вопрос о гаишниках 16 века отпал,

Напоминаю тему - у нас (Plus) византийская самобытность и неудачный симбиоз с коррупцией (Redrik).
Я предлагал, если коррупцию не победить, то узаконить и возглавить.

 

Оба! и не отмечался в ЭТОЙ теме, но вспоминают. То-то думаю - с чего икать стал?

 

Моца, то есть, всё опять сводится у борьбе Нужно с кем-то бороться, кого-то побеждать, кому-то указывать какой-то "светлый" путь...

А без этого - не?.. Нельзя просто жить, работать, создавать креатив? Безо всех этих делений на зло и добро, на своих и чужих?

 

Дантист, вот почему Омерика, куда Вы планируете отъезд, считает, что это так? Что есть идеалы "демократии" (пусть и не такие уж плохие, скажем честно), что они, эти идеалы, должны победить во всём мире (то есть не допускается даже возможность иного миропорядка). Что омериканцы вместе с другими натовцами должны нести эти самые идеалы демократии в "неправильные" страны, аки европейцы в своё время несли "цивилизацию" тёмным индейцам.
То есть, получается, мало только "просто жить, работать, создавать креатив". Стало быть, надо делить "на зло и добро, на своих и чужих".

 

Plus, так вот тут большой вопрос о последовательности действий Может, сначала научиться хорошо

, а уж потом, при необходимости

А то у нас, как чел правильно написал

а тут, вдруг, оказывается - да мы страна-мессия, етить-колотить! Уже даже не смешно...

 

Plus, кстати пра Омерику.
У них там масонство... ну в общем масонов, как сабак нерезаных.

Так вот, масоны, чуть более чем наполовину религиозная контора. Ну там, у них, для приема в братство необходимо доказать, что искренне и по-настоящему веришь в Бога. Христианского. Причем сперва в уставе подразумевалось, что католической конфессии. Но от этого быстро отказались - и православных тоже стали брать в масоны. Все-тки христиане тоже.

Ога! Потом устав подкрутили под ЕДИНОГО БОГА (ну, чтоб мусульман в масоны можно было бы брать). Оказывается среди мусульман есть весьма достойные люди и с крестовыми походами какая-то байда приключилась.
Потом чет еще пришлось подкручивать в усавах. И внесли поправку про все авраамистические религии (религии от Авраама) (туда и христиане и мусульмане и иудеи подходят)
Потом почесали рэпу и, недавно, у них слово авраамистические заменили на монотеистические. Ну то есть те религии, где ОДИН Бог.
А это, чуть ли не половина Африки и почти вся Азия.

Демократия диктует свои принципы даже в таком тонком занятии, как масонство.

 

Ну, почитай, с древних времён ещё Москва третьим Римом провозглашена. Хорошо это, плохо ли, но засело в менталитет крепко.
У англосаксов же завоевание всего мира в крови.

NR2.ru: http://www.nr2.ru/inworld/411396.html
Кстати, в экс-СССР/РИ только в Белоруссии не были и в чюркестанах. А так везде наследили.


---------- Сообщение добавлено 26.02.2013 18:59 ----------

Меняются времена - меняются нравы.

---------- Сообщение добавлено 26.02.2013 19:05 ----------

Если не ошибаюсь, то в некотором виде масонство существовало ещё во времена Хазарского Каганата. А там с христианами напряжёнка было. Но "протомасоны" уже были.

 

А я кто - китаец? )
Разница только в том, что я как-то пытаюсь. Больше разницы нет.

 

Без этого - никуда. Как это не прискорбно. Не мы развязали эту ****у, но должны или участвовать или проиграть.
Прошу пардону за некоторую высокопарность

 

Ну я же просила.
А что вы так нервничаете? Нет, я знаю, обычно интеллигентные люди, когда про эту мысль Достоевского напоминаешь прямо лицом синеют и кричать начинают :-)

Я не думаю, что Ф.М. имел ввиду осознанное противостояние. Бывает, что в каких-то замкнутых коллективах эпидемия какой-то заразы, ну вшей, например, при этом кто-то, хоть убей его, не заражается, хотя ничего спецом для этого не делает. Нельзя же сказать, что он всю жизнь посвятил противостоянию вшам, и все его мысли и помыслы работают на то как бы вшами не заразиться. Он может понятия про эти вши не имеет. Поэтому никаких противопоказаний к

нет.
Единственно, я волнуюсь, что творческий диапазон идей Ф.М. не мог вместить идею корпорации Кока-колы, Майкрософта и проч. То есть, когда он это думал про русский народ, он это решил в мире где таких монстров не было. И это как-то смущает, т.е. мне интересно что бы он сказал на эту тему теперь.

 

Вряд ли что то сказал бы. Всё же эти явления ("креатив", а попросту торгашество) лежали вне его сферы интересов.

 

какая нахрен самобытность? это у индейцев есть самобытность, или у оленеводов.

 

CADmaster, копирайты хде?:frustrate
И не путай понятие самобытности и традиционного общества. Это вообще ортогональные характеристики

 

Спрут, а сам САДмастер чё не измышлитель? Умный мысль не может рассказать?

 

Plus, нет, не могет))) все время забываю про копирайты

 

Могёт и ещё как, но стиль изложения изменить сложнее. А написанное было совсем не в стиле Кадмастера

 

Я больше про глобализацию, нельзя же считать что идеология (про что Ф.М. и писал) оторвана от экономики. Я понимаю, что тенденции к всеобщей интеграции были и тогда и он как раз это и имел ввиду, но вряд ли тогда можно было оценить масштаб грядущей глобализации. Я думаю, что ему трудно было представить общество, которое сегодня называют "глобальная или мировая деревня".
Я где-то читала недавно, что путин (в контексте - *****), мол, еще питает надежду, что можно страну изолировать, технологии закупить и запустить производства вовнутри страны, но, мол, поздно, почки отвалились, будем интегрироваться, и всё очень проблематично, ибо желания сохраняться как культурной, а уж тем более религиозной общности у русских нет, т.к. кока-кола очень вкусная :-)

 

Учитывая то, что глобализация прекрасно вписывается в картину православной эсхатологии, поэтому скорее всего Ф.М. воспринимал бы это явление, как вполне ожидаемое. А вот как бы он оценил место русского народа в этой картине мира - сказать сложно. Во многих вопросах он не только не был пророком (хотя... ещё не вечер же), но и вообще рассуждал несколько наивно.
Ситуацию осложняет ещё тот момент, что сегодня ему пришлось бы иметь дело с совсем другим народом. Угадал ли бы он в избитом разбойниками путнике, валяющемся на обочине истории, того, на кого он (и мы вместе с ними) возлагал столь масштабные надежды?

 

очень грустно что вы идете на поводу у современной политики, когда креативный класс, который возник только из-за развития постиндустриальной экономики, вы считаете торгашеством. Этого от вас и добиваются. Противопоставления западной постиндустриальной цивилизации и "особого пути" России с корнями в индустриальном мире.

В результате получаются люди, которые искренне ненавидят профессии музыкантов и архитекторов и с гордостью подыхают в шахтах с обмотанными датчиками метана.

Это называется оболванивание.