1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Проблемы переэспонирования в цифровых камерах

Тема в разделе "Фото", создана пользователем objekt1, 06.06.09.

  1. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    UncleSam, глаз разом воспринимает чуть больше 5 стопов:) Все остальное результат HDRа в голове.
    Чб пленка собственно что-делает - линейный ДД сцены ужимает, за счет своих загибов. При этом информация об исходном контрасте сцены в тенях и светах теряется нафиг, но остаётся намек на детали. Складывается ощущение что видно офигенно много.

    добавлено через 3 минуты
    Контраста будет никакущий на устройстве у которого ДД вывода меньше чем зафиксированной сцены, например на бумаге. На "графическом устройстве отображения" с хорошим ДД (например LED панели) с контрастом будет всё пучком.
     
  2. ego

    ego Участник

    256
    1


    А можно поподробней, что от чего линейно?
    И при чем тут цифра ? В смысле, а у нее, что от чего ?


    Ну в моей Nikon F80 так. Других нет что ли?
    Вообще то - это отображение экспозамера в камере, и я не сомневаюсь,
    что в цифровой он не хуже. Лучше уже , наверное.
    Только в пленочной камере шкала на 10 стопов, потому что на пленке 10.
    А в цифровой камере шкала на 5 стопов, потому что на матрице 5, и остальные лишние.
    И на бумаге 5, но не в голове, как Вы пишите.
     
  3. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Сорри, тупанул
    На мыльницах, может, и 5, а на зеркалках, самых завалящих, стопов 8-9 как минимум. И ужать их до 5 бумажных стопов - задачка нетривиальная. Раздвинешь тени - светлые участки сгорят. Раздвинешь свет - тени чёрными станут без деталей. Тот же HDR, по сути. Т.е. дерьмище ещё то.

    добавлено через 1 час 59 минут
    ego, а что такое, если не секрет, за 10 стопов на плёночной камере? В каком месте они нарисованы-то хоть? На тушке? На объективе? В видоискателе? На экспонометре? Я у себя все плёночные камеры, включая одноразовые пластмассовые мыльницы, обсмотрел со всех сторон - ничего похожего.
     
  4. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Можно - гугль в помощь. Не понимая что там линейно рассказывать про крутизну пленки весьма забавное занятие.

    В F80 шкала от -3EV до +3EV. Это 6 стопов. Где и чего там 10 то?

    добавлено через 2 минуты
    А я этого не пишу. Читайте внимательно.
     
  5. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Совершенно в дырочку. Щас сидел, вертел свой F80 - нигде 10 стопов найти не могу. Даже ISO посчитал.

    добавлено через 2 часа 26 минут
    Щас слазил в википедию для общего развития, так сказать.
    Фотографическая широта
    Вот как раз ко второй цитате: насколько я помню, большинство негативных, как цветных, так и черно-белых пленок, имеют широту +3\-1 EV - формально допускается три ступени пересвета и одна недосвета.

    Динмаический диапазон

     
  6. ego

    ego Участник

    256
    1


    Посмотрел, и у меня 6 стопов на шкале.
    Хотя точно помню, что недавно снимал на пленку, и было 10.
    Ну ладно бы 12, это хоть как-то можно было объяснить.:)
    Короче нагнал, признаюсь.
    Остальное же все в теме.
    А фотоширотой в привычном смысле называли способность пленки править ошибки экспозиции в определенном пределе.
    Недавно обсуждали тут Kodak ProFoto 100, вот как раз у нее фотоширота минимальная для современных пленок.
     
  7. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    ego, какая связь между шкалой экcпонометра и фотоширотой пленки??? А в некоторых моделях совсем шкалы нет. И что теперь?

    Ага, как же

    Kodak Profoto 100

    Может хватит чушь нести? Вы про эту пленку только читали, али все-таки снимали?
     
  8. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Что ходить вокруг да около - назовите цветную пленку с фотоширотой 9 или более стопов. Делов то.
     
  9. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Ну, если разделить в лапапам - вверх\вниз, то и "Фото-64" может проканать. 4 вверх можно выжать. Тоже и Kodak T-MAX 3200. Была еще цветная MultiSpeed - но вот в деталях не помню.
     
  10. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    "Kodak T-MAX 3200" дык это ж ч/б. Я то про цветную спрашивал.
    И если 4 вверх и 4 вниз это 8, и ч/б
     
  11. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    4 или 4,5 это уже не критично практически.
     
  12. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Наверное, в тему: сейчас без особых потерь вытянул снимок, пересвеченный из-за того, что экспокоррекция нечаянно крутанулась аж до +2.7. Лица на всякий случай прикрыты. Первый снимок конвертировался как есть, на втором была сделана какая-то коррекция. Платьишко у невесты чуток подгорело, но это не смертельно в данном случае.

    Можно предположить, что преимущество фотошироты плёнки уже потеряло актуальность.
     

    Вложения:

    • _DSC5878_1.jpg
      _DSC5878_1.jpg
      Размер файла:
      27,8 КБ
      Просмотров:
      389
    • _DSC5878_2.jpg
      _DSC5878_2.jpg
      Размер файла:
      39,1 КБ
      Просмотров:
      380
  13. objekt1

    objekt1 Активный участник

    793
    0
    Вот тоже в подтверждение динамического диапазона цифры! Снято было с пересветом. Смотрите что вытягивается только ползунком экспозиции в конвертере. Интересно, такое с пленки возможно?
     

    Вложения:

    • DSC_1448.jpg
      DSC_1448.jpg
      Размер файла:
      226,1 КБ
      Просмотров:
      370
    • DSC_1449.jpg
      DSC_1449.jpg
      Размер файла:
      274 КБ
      Просмотров:
      234
    Последнее редактирование: 12.06.09
  14. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Дык не с негативом-то работаем! С недосветом, батенька, с недосветом.
     
  15. objekt1

    objekt1 Активный участник

    793
    0
    Вторая фотка оригинал. Первая после конвертера. Вытягивание из пересвета деталей шапочки.
     
  16. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    А, ну если так...
     
  17. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    0,5+0,5 = стоп:)
    В чб и матрица даст 10, а "свежая" 11. Даже паритета не видать, не то что крутизны.

    добавлено через 1 минуту
    Нет.
     
  18. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Да ну? Сколько там пересвет?
     
  19. objekt1

    objekt1 Активный участник

    793
    0
    Коррекция в конвертере была до -2,60, сейчас глянул еще до -3,20 можно потянуть.
     
  20. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Как раз в три стопа пленки укладывается.
     
  21. objekt1

    objekt1 Активный участник

    793
    0
    Ну так что, получается по техническим возможностям, цифра уже догнала (если не перегнала) пленку практически по всем значимым параметрам?
     
  22. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    А что, шапочка среднесой стала после коррекции в конвертере до -2,60? Не стала, так что не укладывается.

    добавлено через 6 минут
    По ДД некоторые чб пленки еще нет (если про фуджи забыть). Но фишка в том что ДД и фотоширота у пленки не совпадает. Т.е. вытянуть с нормальным контрастом что-то из теней или светов нельзя. Для цветной пленки ещё и цвет плывёт.
     
    Последнее редактирование: 15.06.09