Золотой компас

в последнее время стало выходить много фильмов где русских опять представляют исчадьем ада, фильмы "порок на экспорт" "хитмен (ан)" "золотой вот еще компас", чет не к добру все это...

чего интересно Буквоедофф скажет по этому поводу, наш народный критик ВФ?

 

Такой лажи я давненько не видел

К середине фильма, я дож подремал немного)))))

 

Венецианский или генуэзский?

 

автоматическая раскладка клавиатуры заела))))
У меня там марсианско-русский стоит

 

Мне фильм понравился красотой картинки и несколькими шизофреническими деталями типа бронированного медведа.
Про патриотизм - бредятина. Есть там такая тема, но занимает это в общей сложности, максимум, 0,5% от общей длительности.

Когда выходит вторая часть?

 

Вот тянет посмотреть из за Крейга, но ведь ЛАЖА НАВЕРНОЕ? А? "Властелин кольцов"? Хотя если шизофренический... Это хорошо.
Нет не пойду. Подожду рецензии "Афиши". Пойду на "Гангстера"

 

Погибель Фореве, а Крейг с Кидман только недавно вместе во "Вторжении" светились. Может, это любовь?

 

Крейг, к вашему сведению, ярый фанат книг Филиппа Пуллмана, по которым снят фильм. Поэтому он рвался в фильм независимо от того, будет там Кидман или не будет. А Пуллман - фанат Кидман
2-ю и 3-ю части уже снимают, да.
По сравнению с книгой, акценты с церковной тематики сильно убраны и заретушированы

 

Амина,
идти или не стоит?

 

Как все сложно Но ведь для зрителя эти обстоятельства не имеют ровным счетом никакого значения

 

amnesiac, каждый решает за себя Но я бы советовала глянуть. Впрочем, как и "Гангстера" (его надо обязательно к просмотру)

 

Понравился момент когда добрый мишка одним ударом злому мишке челюсть снёс
Не понравилось, что не было предупреждения о многосерийности и фильм получился показанным до середины:madd:

 

да, и это при том, что в зале было полно детей...
кино - жуткая тягомотина в стиле "волшебного шкафа" или там гардероба чё там было не помню. даже прикольные зверушки под конец не спасают... короче отстой, надо было идти на "красный отель"...

 

in love with myself, согласен, визуальный ряд радует глаз. А вот остальное... Похоже, авторы пытались впихнуть такое количество подробностей из книги, что запытались. Смысл уловить очень трудно, завязка просто дурацкая, и все время фильм что-то напоминает: то "ПКМ", то "ГП", то "Снежную королеву", то "Ван Хельсинга", даже тень "Гамлета" мелькает. Вот медведы - да, радуют, безумие какое-то. Хотя едкий вопрос, куда на хорошем медведе все время девается броня и как он ее надевает, так и напрашивается Русская тема изумляет: какие-то злые тартары, говорящие по-русски, почему-то дэймона Лиры зовут полным именем Пантелеймон, какая-то Серафина (или Серафима) Бекова, почему-то стены магистериума украшены православной иконописью. Кстати, почему дэймоны - я не понял. Если от английского demon, то это слово звучит как димон. А так какие-то Мэтты Дэймоны получаются Знатоки, что там в оригинале?
По актерам все достаточно стандартно - персонажи-функции. Крэйг, как и во "Вторжении", опять не при делах. А вот Кидман удивила: постоянно божественно выглядящая актриса играет... отрицательную героиню! Когда еще такое увидишь! Правда, как мне показалось, в таком плоском персонаже Николь чувствует себя неловко и всеми силами этой одномерности сопротивляется. Если фильм и смотреть, то ради нее. Ну еще девочка хороша - хоть и мертвенькая, но обещает вырасти в писаную красавицу. Однако до "ВК" - как до Луны. Так, очередное красочное и путаное фэнтази, совершенно не вызывающее эмоций (по крайней мере у взрослого человека).

добавлено через 12 часов 50 минут
Гы, персонажа Евы Грин зовут, оказывается, Серафина Пеккала Не русская она, ой не русская

 

сам ты димон там на микроволновке, которая взорвалась, было написано daemon... ну-ка, щас узнаем хто тут линуксоид

добавлено через 1 минуту

я над этой аккалой-каккалой весь фильм ржал

 

а я вот тут подумал (не претендуя ни на что)....
у фильма есть по моему одна цель (ну помимо срубить бабла) такая же как и у Властелина колец и Хроник Нарнии - пробудить интерес к серии. Честно скажу что книгу не то что не читал, и вовсе не знал о ее существовании, а вот теперь после кино обязательно почитаю...
Мне не совсем понятны ожидания людей любящих книгу, что фильм сможет передать все нюансы книги. Я на своей пусть и небольшой памяти вспомнил только два фильма полностью сумевших передать атмосферу и все подробности книги: Это "ОНО" и "Зеленая миля" Кинга. В остальном все приходилось или решалось порезать насколько это можно. Фильм не супер, не оскароносный... но весьма приличное зрелище, особенно после напряженного трудового дня, хорошенькая сказка...

ЗЫ все вышесказанное ИМХО, готов почитать мнения других, но в дискуссию ввязываться не буду.
ЗЗЫ прошу прощения за некоторую сумбурность изложения, она имеет под собой объективные обстоятельства.

 

Господа, а вам не кажется, что
(а) вы здесь не одни;
(б) к коммерческому кино следует относиться именно как к коммерческому продукту и никак иначе, что в принципе исключает применение критериев высокохудожественности, глубокофилософскости, исторической и культурной целостности & достоверности?

Или жизнь ваша слишком проста и вам требуется придумывать дополнительные заморочки?

 

Хорошо, по теме - жду продолжения. Фильм похуже звездной пыли (везде пыль, пора создавать фильм небесный пылесос), но вполне смотрительный. Думаю, что во второй серии будут масштабные битвы с участием мишек и привлечением сил из нашего мира.