И это, для обсуждения условий конкурса надо бы отдельную тему создавать. Дабы не заsiрать конкурс. ---------- Сообщение добавлено 13.07.2016 23:17 ---------- да он и подтянулся. Мало участников было только из-за того, что ты слился в последний момент. Нам пришлось даже самим делать прогнозы, без официального открытия конкурса.
Окончательный вариант правил я отправить успел. Оставалось только ждать. И надеяться, что все состоится. До начала Евро планировал зайти в тему.
правила в таком формате вообще нельзя было показывать. набор букв получился. правила это четкая короткая формулировка без комментариев и всякой утопии. вход в конкурс от 300-500 руб, деньги сразу собирать, минимум за неделю до соревнований. я пытался помочь, потратил 10 минут на формализацию стихотворений, но увы, несколько человек отцепились в т.ч. и я, из-за текста, т.к. читать его сложно после второго третьего абзаца, но самое главное потеря времени старта и скомканное начало. если уже охота писать много отсебятины то хотя бы заранее, чтобы люди привыкли и смогли переварить
ты предлагал не формализацию стихотворений, а свой вариант, в котором за ничью давался тот же балл, что и за победу любой из команд в исходе. А победа любого победителя Евро стоила бы одинаково. Это шло вразрез с основной идеей: тот кто прогнозирует более сложное (пример - победа Португалии) должен получать больше. Заметь, я все расписал очень подробно. И то нашелся человек, который стал вдруг делать прогнозы на счет. Чем короче правила, тем больше по ним вопросов.
Призовой фонд 3-5 тысяч. 10 участников - вход по 300/500 рублей. В конкурсе с призовым фондом 130 рублей даже правила лень читать. А еще постов 10 надо написать со ставками. И всё за 130 руб
Я бы стал участвовать в схеме, которая соблюдает несколько простых правил. Конкурс должен быть поделен на два этапа: групповой и плейофф. Т.е. перед началом чампа нужно дать возможность участникам дать прогноз ТОЛЬКО на исходы группового турнира, и только в варианте П1, Х, П2. Никаких счетов, никаких букмекерских заморочек, типа 1Х, или X2. Это не оттолкнет тех кто не готов тратить много времени на обдумывания уравнения с 16 неизвестными. Тот, кто хорошо сыграл в групповом, наверняка захочет продолжить игру и в плейофф, но выборка будет происходить из бОльшего числа участников, ввиду простоты правил первого этапа. Вопрос по бомбардиру чампа не делает погоду, хотя его можно оставить как приправу, но основной упор на исходы: сначала в групповом, затем в плейофф. Насчет увеличения суммы взноса ... не уверен что это правильно. Интереса это не прибавит, но склоки и претензии увеличит. P.S. Пару слов в защиту Свежего, не стреляйте в пианиста.
Не за 130, а за 260 А если бы двое не набрали одинаковое количество баллов то 390. И за каждого кто говорит, что призовой фонд смешной, то при его участии еще бы увеличивался на 130 руб. Хотя мне кажется, все кто участвовал делали это вообще не из-за денег. Все заранее знали сколько получат призеры (мало), сколько можно проиграть (тоже немного), но все доиграли до конца турнира – никто не бросил. Тут больше спортивный интерес был. А кто хотел выигрывать на этом - играли в БК и на столько сколько кому надо было выиграть.
Вот сейчас решится вопрос с участием наших в Олимпиаде, выйдут предложения контор по победителям в различных видах спорта, и будет большой конкурс!