США. Мы приближаемся к концу игры.

Люди оторваные от реальности - видели ядерную ****у посредством голивуда а не на уроках НВП.

 

А на уроках НВП, ****а, конечно, настоящая.

Диванные знания такие диванные..

 

Про нее там объективные сведения рассказывают.

 

Denzaopin, судя по сказанному этой же барышней "а во-вторых" - причина некровожадности вторична. Первична именно та, на которую мной и был написан ответ.

Тебя на НВП куда возили на экскурсию на испытания - на Новую Землю или в Семипалатинск?

Люди, непосредственно участвовавшие в том же Семипалатинске - и то всё рассказать не могут, только недавно подписка перестала действовать.

 

DVR, люди из Семипалатинска не обязательно относятся к источникам объективных сведений. Забавно что тебе пришли в голову именно такие примеры.

 

Магадан, ога, другое дело - ты с дивана. Или твоя мама и бабушка с рассказами о том, как клёво было в СССР.

 

Прям на западе много петициям ход дают, есле это касается власть имущих то решают везде тока они. Скока проходило разных демонстраций в европе, против действий ЕЦБ и че в германии на аху**лярд долоров построили здание ЕЦБ, зато урезают социалку, зашибись там прислушиваются к народу.
Это также сравнимо как с нашим пенсионным фондом у которого на пенсии денег не хватает зато в дворцах филиалы.

Да и суть этой петиции не в том дадут не дадут ход, а в том какая пропаганда на западе развернута против России что людей там настока в заблуждение ввели что они готовы уничтожить страны только чтоб их правительство осталось доминантом на планете.

 

То-то, смотрю, Westfalen пропал - урезали социалку, за инет стало нечем платить.

Не знаю, тебе с дивана виднее.

 

видимо разница есть, раз за бугром люди не задумываясь соглашаются с применением ЯО, да и вообще - с бесполезным применением оружия своим правительством. А у нас никто не подумает об этом.

 

вот в этом и разница
у них петиций очень много, потому как политический инструмент и он работает

а у нас собирай подписи, не собирай подписи - один *** на это все положат
потому подписи собирают прежде всего жулики и отношение к собирающим аналогичное

 

А о чём нам подумывать, мы свою империю уже прос..ли, а американцы - нет. Поэтому мы ушли с главной политической сцены и заняли места на диванах.

 

Угу, сразу после "крымнаш" и "русский мир". Ну и, в общем-то, терять уже нечего, даже цепей не осталось. Да и последние события в тех же ВВС как бы намекают, что может и не долететь. Или даже не взлететь.

 

У Путина не было иного выхода, кроме как взять под опеку Крым. Если бы он это не сделал, то с большой долей вероятности сейчас находился бы уже в Гаагской тюрьме.

---------- Сообщение добавлено 12.06.2015 13:57 ----------

Это не агрессия, это вопрос физического выживания был.

 

по какому обвинению?

Лично Путена? А РФ тут причём тогда?

 

Я империю не просирал, ее про***** более старшие поколения, не выступившие в поддержку ГКЧП, не организовавшие акты гражданского неповиновения зимой 91-го, не пошедшие на защиту Парламента в октябре 93-го.

 

DVR, в крымнаш оружие применялось самым наилучшим образом - не стреляло. Ничем подобным теж США похвастаь не могут. Даже захват пустого детского сада США будут делать после ковровых бомбардировок и артподготовки.

 

Там список статей нарисуют, и каждая расстрельная. Вы у хохлов уточните этот вопрос.

В данном случае его интересы совпали с интересами россиян. А россиянам интересно, чтобы у нас была целостная Россия, во главе которой стоит не Навальный, не Немцов, а хоть немного независимый от Запада политик, чтобы не было беспорядков в государстве, институты функционировали.

Это было невозможно тогда, в тех условиях. Когда на тебя несётся Камаз без тормозов на полной скорости, бесполезно его пытаться пикетировать.

---------- Сообщение добавлено 12.06.2015 14:16 ----------

Сопротивление могло привести только к ненужному кровопролитию, но ситуацию это бы не переломило. В Румынии Сикуритате пыталось. Мерзавцы в Вашингтоне слишком хорошо знают своё дело. И Ельцин оказался неожиданно очень сильной фигурой, переигравшей тогдашнее Политбюро. Яркой, неординарной личностью он оказался.

 

brend1999, ты старше, поэтому допускаю, что в событиях того времени ты разбираешься лучше. Тем более жил я тогда в деревне, где и поныне 2 канала на обычную антенну ловятся.
Но у меня немного другое ощущение от тех событий. Мне кажется, что четверть века назад мое поколение предали. Нет, не по злому умыслу (хотя тут на форуме есть товарищ, гордящийся обменом СССР на гамбургер по курсу 1:1), но по неосторожности. Результат один.

 

Сорри, с какими интересами? Какой лично у тебя интерес в Крыму?

Сколько пафоса-то патриотического.

Каким образом Путен к этому то делу причастен? За 15 лет государственные институты стали функционировать на порядок хуже.

Мне интересна твоя версия, по какому обвинению он бы оказался в Гааге, если бы не захватывал Крым.

Ой, таки применялось? А как же "российских войск не было"?

 

А российских войск там и не было.

 

Ну, теперь то и у вас там спутниковые тарелки, небось, у всех стоят. А так, если вспомнить, партия растеряла кредит доверия полностью к 90-му году, Горбачёв дискредитировал себя и своё правительство за время Перестройки. За кем было людям тогда идти? Это сейчас все умные, когда посмотрели уже, к чему мы пришли в результате. Нас тогда поманили свободой, 40 сортами колбасы при демократии, мы и пошли вперёд, к переменам.

 

Далеко не у всех. Но это так, к слову.

К 91-му - да, все так и было. Ельцин действительно казался прорывной фигурой. А вот к октябрю 93-го уже было с чем сравнивать.

 

Гражданскую ****у на Украине всё-равно бы на него повесили, в любом случае. Захват власти в стране, установление тоталитарного режима, гонения на несогласных, антигейский закон, ****а на Украине. Приговор - повесить. Что там Милошевичу инкриминировали, помнишь?

---------- Сообщение добавлено 12.06.2015 14:36 ----------

У меня интерес, чтобы в Крыму не было флота и армии США, ибо это узловой пункт в случае последующей агрессии против нашей страны.

 

И еще 1 вопрос: что там с ядерным оружием в Ираке, которое негодяй Хусейн вот-вот применит со дня на день, если его не остановить?

 

А Парламент довольно-таки бодро защищали. До сих пор неизвестно, сколько людей погибло тогда. Но кредит доверия Ельцину был тогда очень высок. Ниже, чем в 91-м, но ещё высок среди активной части населения, среди молодёжи, особенно.

 

Главнокомандующий с тобой не согласен:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=hFJX-nwvkeY[/ame]
Вот думаю, кто же и когда в России обеспечит свободу волеизъявления граждан? Военные без знаков отличия знаешь как называются и как это выглядит?

 

Да, но только в Москве. Присоединись к выступлениям Питер и еще пара крупных городов, думаю, Грачев бы очканул использовать армию. А тогда уже все могло бы быть иначе.
И потом, до сих пор не понимаю, на кой вечером воскресенья поперлись в Останкино. Провокация?

 

Войска не вводились, они там находились всё время в базах.

 

DVR, "наши военнослужащие" и "проходящие службу в ВС РФ" - это не синонимы.

 

Макашов поехал телевидение брать. Всё логично.