UncleSam, Миша ну признайся уже самому себе, что упустил жилку. Ну бывает, это нормально, не возможно всегда быть "на острие атаки". Этим летом и тем более осенью выпустили много нового, но даже до этого были выпущены очень интересные модели, и DOC это подтвердил. Да многое стоит очень дорого. Сейчас сформировались три ценовые категории: 200 000 рублей 100 000 рублей 50 000 рублей В каждой категории есть интересные модели с соответствующими характеристиками. Ну если ты не можешь купить фотик из категории 200 000 рублей, то это не значит, что его нет и нет других людей которые не могут его купить. Ну не можешь, купи дешевле. Опять же есть такая вещь как кредит! Да, не хочется в него влезать, но!!! Вот мне потребовалась одна камерка и я её два месяца назад взял в кредит. Могу тебе сказать, что на данный момент эта камера уже окупилась и завтра я досрочно погашаю кредит. Но ещё раз повторюсь, Миша! Ну не живи ты вчерашним днем, жизнь не стоит на месте!
Apricot, мы говорим о принципиально разных вещах. Ты - о топе, я - о массовке. Как были 12-16 мпкс и 1000-1600 исо, так они и остались. Собственно говоря, больше-то и особой нужды нету. Автофокус и раньше был нормальный, и сейчас он в большинстве моделей ни фига не изменился. С зеркалками, кстати, та же ровно история: кенан 300д и 1100д по автофокусу отличаются, конечно, но разница не убийственная. Зато, что как раз немаловажно, ухудшилась ситуация с бюджетными тушками и стёклами. Их тупо стало меньше, потому что сигма, олимпус и панасоник задрали цены, а самсунг ушёл из производства. Ну и бакс, само собой, почти всех нас огорчил. То есть, доступный ассортимент ухудшился. Ни одна из этих категорий мне не интересна так же, как и большинству людей. Честно говоря, для меня граница цены любительской камеры давным-давно установлена на 15 тыров, т.е. в три с лишним раза ниже, чем твоя нижняя категория. Оборудование для работы - это, конечно, совсем другая песня. Там и требования совершенно другие, и деньги совершенно по-другому считаются. Зайди в фотоотдел м-видео и полюбуйся на стенды. А ведь раньше они были завалены техникой. Медиамаркт ещё как-то барахтается, но километровых очередей туда чёйта не видать. Возможно, это как раз из-за того, что прогресс прёт с дурной силой, а жизнь не стоит на месте. Но я так скажу: такому прогрессу я-то как раз и предпочитаю вчерашний день. Подозреваю, что и не один я такой замшелый и отсталый в развитии, а со мной согласится ещё пара-тройка человек. С этим не поспоришь. Но ничего, как-нибудь и из наступившего счастья выкарабкаемся. Чай, не впервой.
UncleSam, справедливости ради прогрессист все таки есть. Тот же а6300 и T2 стал конкурентноспомобен по АФ. Для фотофиксации и фотоблудия он конечно не нужен, но это предвестник того что скоро младшее зеркало умрет. Сначала у кенона, потом у никона. ---------- Сообщение добавлено 23.09.2016 09:28 ---------- К компактным камерам это правда все равно не имеет отношение, полуторакроп компактен только с фиксами и складными китами. Реально компактны, к сожалению, только олики, и то не все, и аппараты с приклеенными зумом.
Так это все проблемы отдельно взятой страны. Будет нефть 120 долларей за боченок и опять будет все завалено. Возможно Canon M5 тоже, пока не совсем ясно. ---------- Сообщение добавлено 23.09.2016 11:12 ---------- Один человек на ixbt совершенно правильно заметил: среди производителей БЗК большего успеха добились те, кто поставил на навороченные дорогие некомпактные модели для фотогиков и/или профи. А ставка на маленькие тушки и бюджетный любительский рынок не сработала. Тяжеловесные светосильные стёкла Фуджи оказались популярнее блинчиков и блинозумов Самсунга. Панас GH4, согласно интервью одного из боссов Панасоника, продался тиражом в 4 раза больше, чем ожидалось маркетологами, а серия GM, напротив, дотянула лишь до половины ожидаемых продаж. Блинчик Олимпуса 17/2,8 валяется в каждом крупном фотолабазе, и никто их не берёт, а тяжёлый дорогой телевик 300/4 PRO несколько раз исчезал из продажи на Amazon|Adorama|B&H, т.к. производитель не ожидал такой популярности и имеющиеся производственные мощности не справляются c потоком заказов. Камеры серии Pen продаются хуже, чем более тяжёлые и дорогие OM-D. По факту, БЗК чаще берут не ради компактности, а ради фич: лайввью в видоискателе, поворотных экранов, скорострельности, бесшумных электронных затворов, гибкого перемещения зоны фокусировки, видеовозможностей топовых моделей, короткого РО (позволяющего поставить максимум сторонней оптики, в т.ч. через автофокусные переходники и спидбустеры).
Похоже на то. Хотя бы потому, что беззеркалки содержат меньше деталей, и их не надо юстировать. То есть, цена производства и сервисного обслуживания более низкая. Курс нефти - отдельная тема, а вот полки могут быть завалены только тем, что будет производиться массово, а производиться массово будет то, что будет надежда массово продать. Видимо, не сработала. Люди снимают смартфонами и понятно, что их это полностью устраивает. Это как раньше все снимали дешёвыми плёнкомыльницами и радовались. Сейчас снимают смартфонами и тоже радуются. При этом смарт не надо таскать специально, он и так всегда с собой. Сейчас очень сильно переходный период в фото. С одной стороны, отмирает бумажная печать, с другой растёт качество съёмки дешёвых фото- и видеокамер. К чему это приведёт - хз. Как минимум, оно уже привело к тому, что люди теряют ценные снимки
Не-не. Все связано. Возможно, ты не заметил, но ассортимент стал скуден не только в фотоотделах. Не все. Вон доча сегодня взяла фотик, книжку по фотографии и пошла учится фотографировать. Совершенно верно. Останется прослойка энтузиастов и профи. И это даже радует - будет поменьше бестолковых вопросов типа "посоветуйте зеркалку".
Я немножко про другое. Есть общий товарооборот, разумеется, он упал, это и ёжику понятно, а есть раскладка по категориям, которую простому человеку получить, мягко говоря, затруднительно. У тебя есть статистика продаж фототехники по отдельным странам и миру хотя бы за последних лет пять? И к ней ещё таблицы о соотношении видов аппаратуры при фотосъёмке, о произведённой технике и вторичном рынке. Какой лентой заклеиваешь? Я свой серебристый X100, чтоб он не "светился", заклеил тем, что только смог найти - обычной пластиковой. Пока свежая, она неплохо держится и отрывается без следов, но со временем стала липкой и начала ползти. Теперь надо бы её оторвать, протереть корпус от испорченного клея и чем-то заново обклеить. В интернетиках буржуи заклеивают какой-то текстильной лентой, но у нас продавцы про неё не слыхивали. Не вот этой нашей совково-каучуковой, которая если засохнет, то зубилом отковыривать, а чем-то средним между современным пластырем и малярным скотчем. Советской изолентой я руль на велосипеде обматывал, чтоб руки не скользили. Было офигенно, но для фотоаппаратов такое решение не подходит.
У меня остался непонятного происхождения моточек черной тканевой изоленты фирмы coroplast. Очень хорошо держится, не отливает серым, как отечественная, а натурально черная. В лабазах постоянно высматриваю - не попадается больше (к вопросу об ассортименте). Вот, максимально похожая картинка:
IvUs, во-во, очень похоже на ту, которой проклятущие буржуины заклеивают. И, натурально, наши продовцы про нея не слыхивали. У пластика ещё тот недостаток, что он плохо тянется и им трудно обклеивать неровности.
UncleSam, Вот чего нарыл http://ml-club.ru/forum/topic/37766-obzor-izolent-dlya-elektroprovodki-avtomobiley/ Получается, это автобильное. Пробил по каталогам №3 стоит около 500 рублей, а №4 - 1000 с хвостиком. Вот почему мой моточек был изначально маленький и дорогой (рублей 200 стоил в докризисные времена).
UncleSam, это китайский аналог, на алиэкспрессе тоже есть. Но я не уверен, что оно не окажется какашкой.
UncleSam, я сейчас обклеиваю хорошим медицинским пластырем. Надпись простой чёрной полихлорвиниловой изолентой.
UncleSam, нет. Но у меня камера и так достаточно чёрная, ей телесный и белый не помешают. Сильно сомневаюсь что абсолютно черный фудж незаметен как ниндзя.
DimaP, дело не в том, чтоб он был вообще незаметный, а чтоб однотонный. У него ж верхушка из серебристого металла, крышка объектива и сам объектив, это привлекает слишком много нафик ненужного внимания, а так висит что-то чёрное однотонное тусклое, меньше народу заметит, а кто и заметит, тому не шибко интересно, что это. Раз чёрное без опознавательных знаков, да ещё под изолентой, значит, скорее всего, рухлядь какая-то треснутая. Объектив, конечно, не заклеишь, но спереди металл почти не видно, а я когда не снимаю, всегда закрываю крышкой от отпечатков пальцев, солнечных лучей, пыли, ну и так вообще. Чем неприметнее и дешевле выглядит фототехника, тем меньше вероятность нарваться с ней на неприятности. Мир-то, он не без добрых людей, к сожалению. И это я не абстрактно размышляю, а имею нехороший личный опыт.
UncleSam, я думаю вид здоровенного фотоаппарата оклеенного пластырем ничем не хуже отпугивает добрых людей. Даже если они понимают что это липа, то отклеивать и отмывать никто не станет.
Утро доброе всем. Что то потянуло на тетю соню (Nex5R, nex6, nex7) особенно интересна семерка с ее тринави системой управления. Хочется выслушать мнения людей у которых уже давно эти аппараты ну или просто мнения)))
Были оба. 7-ка какашка, 6-ка форева. Объяснять не буду. Вот здесь мнения - https://sonynex.ru/forum/2-фотокамеры-sony-nex-e-mount-фотокамеры/
Я может что то не понимаю, но 100 000р за боди любительского уровня, это не слишком ли ? Много ли они их продадут ?
В каких местах А6300 любительская камера? Топ кроп как он есть. Цена на 7d-2 такая же. Другое дело, что все равно дорого:frustrate
Во всех. С "зеленым режимом", одной (не самой быстрой) картой, "маркетинговой" погодозащитой, с перегревами при съемке видео, всякого рода "хитростями" - a6300 есть камера для продвинутых любителей.
vector, IvUs, Вы бы для начала поснимали на 6300 недельку, а потом бы давали свои "экспертные" заключения.
А что, от того что я поснимаю на 6300 недельку у нее появятся уплотнители на крышках? Или второй картовод отрастет? Или, может raw перестанет быть неотключаемо пожатым с потерями? Или вдруг 6300 перестанет тихо переключаться в 12-битный raw при серийной съемке?