Ответ России на санкции Запада

Alfey, Да, ежели так пойдет дальше (а для этого есть ВСЕ предпосылки!), то скоро денег будет хватать лишь на содержание разного рода опричников из ФСБ, МВД, ГП и СК, а также на разного рода «Валдаи»...

 

3aвулoн, Вам то что? Казнокрадством живёте?

 

sp_r00t, да мне до действительно чего... какое мне дело может быть до медицины, дорог, образования и прочей никому не нужной фигни?

хотя все ГОРАЗДО хуже. разумные люди сравнивают происходящее вовсе не с кризисами 2008 или 1998. а с кризисом 1991. и я с ними согласен...

 

3aвулoн, не надо паники.
Дороги и медицина итак хуже некуда. Да и не будут их сокращать, ибо - кормушки. Социалку подрежут и всё. А с 91-м годом сравнивать не стоит. Цена на нефть это конечно важно, но не настолько.

 

Без всякой паники - будет гораздо сложнее и хуже чем в 91.

 

Чё, картошку всем выращивать пора?

 

Эт Вы сами решайте.
Вообще, не хочется сгущать краски... да и оптимист я у принципе, но предпосылки очень не хорошие...
В 91 году не было такого противостояния, не было Крыма и санкций.

 

В 1991 году Крым был.

---------- Сообщение добавлено 27.10.2014 12:11 ----------

Прорвёмся! Или картошкой питаться не хочется? Вспомнить молодость.

 

Вы всерьёз считаете, что санкции могут полностью обрушить нашу экономику до состояния "как 91-м"?

 

sp_r00t,

Два кризиса: 2014 и 1991

Главным ньюсмейкером прошедшей недели стал рубль, российская валюта, или, точнее, ее обменный курс. Побив рекорды прошлых лет, курс достиг 42 руб. за доллар. В тени остались высказывания различных политиков по самым разным поводам. Впрочем, кому какое дело до того, что говорили Михаил Горбачев и министры последнего советского правительства весной и летом 1991 г.? Последовавшие за этим события в экономической сфере сделали взгляды тогдашних руководителей страны на устройство мира, международную безопасность, историю и пути развития нашей страны и т. п. предметом, интересным разве что историкам.

Почему сейчас уместно вспоминать 1991-й и даже 1990 год? За последние десятилетия в нашей стране было три крупных экономических кризиса. Нынешний кризис, отсчет которого можно вести с лета, а можно как раз с октября, похож не на два последних — 1998 и 2008 гг., — а на тот, двадцатилетней давности, который привел среди прочего к распаду Советского Союза. И в 1998 г., и в 2008 г. кризис был виден специалистам за несколько месяцев, но для широкой публики у него есть четкая датировка. В 1998 г. — 17 августа, в 2008 г. — октябрь и ноябрь, когда напряжение на мировом рынке быстро распространилось на российскую экономику и привело к резкому спаду выпуска в промышленности и скачку безработицы.

В 1991 г. все помнят дату 19 августа, когда началась (и быстро провалилась) попытка захватить власть со стороны силовых структур и консервативной, просоветской части правительства, но эта дата не связана ни с какими экономическими потрясениями. Я подозреваю, что если провести опрос, то точкой отсчета станет январь 1992 г. — к этому моменту экономическая катастрофа уже длилась почти два года и предыдущая, советская модель экономики уже давно не действовала. (Вопреки распространенному мифу, гайдаровские реформы вовсе не отменили плановую экономику — она перестала функционировать до появления гайдаровского правительства.)

Нынешний кризис — такого же «долгоиграющего» типа. Замедление началось давно. Квартальные темпы роста после президентских выборов 2012 г. только снижались, до тех пор пока в 2014 г. не дошло до полноценной стагнации. У этого замедления были вполне естественные и много раз уже обсуждавшиеся причины: после того как были исчерпаны источники роста начала 2000-х (прежде всего низкая стартовая точка, незадействованная рабочая сила и производственные мощности, а также растущие цены на нефть), экономике, чтобы расти, требовались инвестиции, невозможные без улучшения институтов. Без появления контрактного права, независимых судов, некоррумпированной полиции — для экономики; подотчетного правительства и свободных СМИ — в политике. Однако движение происходило в точности в противоположном направлении — и еще до международной изоляции рост практически остановился. Внешние санкции и неадекватная (в результате растущей дисфункции власти) реакция привели к началу кризиса, который, как в 1990-1991 гг., уже развился, но еще не так заметен, как в августе 1991-го и октябре 2008-го.

А что там говорил о международной безопасности Горбачев летом 1991-го? Даже у историков есть предметы поинтереснее.

Автор — профессор, проректор НИУ Высшая школа экономики. Мнение автора является его личной точкой зрения

Читайте далее

 

ну вас никто за язык не тянул. А если так, то откуда вы можете знать, что разумные именно они, а не другие.

 

3aвулoн, это по русски называется "вода".
Никаких причин для экономического кризиса равного кризису начала 90-х я так и не узрел.

 

это не вода, это пропаганда. Вода - это когда сказать нечего, фактов нет, но нужно что-то говорить.
Кризис 91 года был в основе своей связан с сознанием граждан, неверием в существующее руководство и в перспективы развития по социалистическому пути. Сейчас ни одного из этих факторов нет. Авторитет власти высок, альтернативы текущему курсу, кроме декларируемого сынами госдепа "Кац предлагает сдаться" нет.
Другое принципиальное отличие: запад в 1991 кроме выгод от развала Союза ничего не приобретал, т.е для него потерь не было никаких, одни плюсы. Сейчас же, ****а на изматывание противника самому западу встанет в большую копеечку, что однозначно приведет к еще большей роли Китая и всего юго-восточного региона в мире. Плюс, страны БРИКС.

ЗЫ Падение уровня жизни россиян будет, это надо признать и к этому готовиться.

 

Конечно пропаганда. Которую нужно (кому-то) говорить, но поскольку фактов нема, то приходится воду лить

Это само собой

 

Неправда. Уровню жизни россиян уже просто некуда падать. А буржуев мы всех скоро раскулачим!

 

ничё не понял. Поясни мысли. И при уровень, ни про раскулачивание.

 

Нету мыслей у меня. Это как авторское кино. Художник ляпнул, а каждый понимает сам, как хочет. В итоге получается шедевр с т.зр. критиков и гавно с точки зрения зрителей.

 

о да
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=emtdERFo_2o&list=UUOaQdb1ln8MdvGWcmLSTNZw"]Выборы[/ame]

 

И никаких ярлыков! НИКАКИХ, ******!

 

долго читал
че по теме ролика скажешь?

 

вас не учили, что за всех говорить нехорошо. я допускаю, что ваш уровень жизни низок настолько что вам на хлеб с маслом на завтрак не хватает. и поэтому интернетом вы пользуетесь с вайфая в кафе

 

Че там обрушать?

Во народ!
Инфляция более 30 процентов, а они все живут в мире своих прекрасных грез о могучей державе.

Эдакая "зона комфорта" в сфере мировоззрения.

 

Погибель Фореве, вроде раньше штампами не разговаривали. Что случилось то?
О могучей державе никто не говорил. Приписать оппоненту бредовое утверждение и с радостью его опровергнуть - это пошлый приём

 

это где, в РФ??

---------- Сообщение добавлено 31.10.2014 13:22 ----------

то, что валюта подорожала на 30%, вовсе не значит, что инфляция составляет 30%

 

test001, пытаетесь опровергнуть штамп?

 

в единой гвинее

 

да я даже не знаю, штамп ли это.
глупость

 

Несомненно.
Но именно так оно и работает.
Один пришёл, болтанул и смылся. Некоторые офигели от такого бреда, а другая часть поверила и повторила в другом месте.
Так и рождается общественное мнение

 

могучесть державы определяется курсом бакса и уровнем инфляции? Тогда надо валить в США - там курс местной валюты к баксу всегда равен одному.

 

Болгария.
Последние лет 8 курс к евро всегда 2-1, т.е. за 1 евро всегда дают 2 лева. без вариантов.