то есть трудностей, которые вам сейчас создают женщины, недостаточно ---------- Сообщение добавлено 12.07.2014 10:48 ---------- хорошо пытаются пристроиться, да?
Попробуйте набраться мудрости без общения с противоположным полом. ---------- Сообщение добавлено 12.07.2014 11:18 ---------- Женщины мне, к счастью, особых трудностей не создают.
если с бидонами, то уже немолодая. ---------- Сообщение добавлено 12.07.2014 22:51 ---------- снимок с линейкой ---------- Сообщение добавлено 12.07.2014 22:56 ---------- помню за мусульман. фильму какую-то показывали (кстате о наших рассейских, хоть официально и неразрешено) каждая жена живет в своем доме. а мужик может придти в любой из них. ну и ходит по очереди.
vatson, обычно под снимком с линейкой имеют ввиду "мужское достоинство". если оно у тебя такое как на приведенной картинке. извини, не знал.
Я не против, кстати, того, чтобы люди жили так, как хотели. Хоть вдвоем, хоть впятером, если их сердца настойчиво тянутся друг к другу. Но я вижу, что большинство М за многоженство, но никак не могут оформить это пояснениями. Думаю, что узаконь это, 95% М кинулись бы повторно жениться, а потом бы кусали себе локти и коленки. ---------- Сообщение добавлено 13.07.2014 12:41 ---------- А все потому, что Женщина наравне с Мужчиной, и ее мнение не задвинешь под кровать.
hasslich, я еще подумала- может и не надо писать эту фразу. Но я хотела подчеркнуть, что не так уж и легко будет М, если у него в доме приживутся две Ж, и каждая со своим мнением.
Женщины меньше кирпичей таскают. На самом деле равноправие полов - вещь странная. Ведь равные права должны подразумевать равные обязанности. Это неизбежно. Но у нас женщины большую часть мужских обязанностей взять на себя не готовы, а мужских привелегий им подавай наравне... Но это уже не равноправие, а матриархат. ---------- Сообщение добавлено 13.07.2014 13:17 ---------- Я все пояснил. Чего еще пояснять?
Да что-то я не учитала в тексте- какие, например, причины вас склоняют к многоженству, и как вы себе представляете жизнь втроем. Повторю, что я без злого умысла спрашиваю, из интереса.
можно, но надо много слушать и читать. если умеешь, то пожалуйста) http://club.passion.ru/semeynyy-vopros/sergey-savelev-pochemu-zhenshchiny-drugie-t171079.html https://www.youtube.com/watch?v=bn8N8iax0QU
конечно не наравне... имея банк семенного материала и женщину можно восстановить человеческую популяцию, имея мужчину иээээ... вот тут загвоздочка, так как без женщины не обойтись
Шин, про какие мифические обязанности ты говоришь? Жила несколько лет одна, прекрасное было время. Все мелкие работы типа прочистки забившейся трубы, прибивки, прикрутки, приклеивание чего-то выполняла сама, если не справлялась или не хотелось разбираться, нанимала людей за какие-то деньги. Необходимости таскать кирпичи и ванны каждый день не возникало. Могу просверлить дырку, вхера ить дюбель, повесить, что мне нужно. Кто из дам покрепче- сами стелят линолеум, икеевские шкафы здоровые собирают влегкую. Так што не нужно тыкать своей хозяйственной необходимостью, она преувеличена
да это верно. мыж не в лесу в деревянных срубах живем и хавку не охотой добываем. счас современный мир со своими удобствами облегчающими наше существование. не надо в лес с рогатиной ходить и бревна рубить. можно пойти в магазин и все купить. да и шкаф собрать не проблема. ребенок разберется в этом. косоглазые японцы скоро решат эту проблему) вообще в этих рассуждениях, о современной жизни в нашей реальности, можно дойти до того, что М не нужна Ж, а Ж не нужен М. по сути, мы нужны друг другу только для рождения детей. со времен наших пещерных предков ничего не изменилось)
я и не собираюсь тереть. я излагаю свою позицию. кому то согласен, кто то нет. и потом: чтобы заиметь этот банк, надо сначала найти мужика
ни гениальность, ни одаренность по наследству не передаются. физические данные - да, но никак не интеллектуальные. и исследования были по этой области, сопоставляющие IQ детей и родителей как игру в рулетку. тут скорее хотели сказать про воспитание. а женщины и правда среднестатистически гораздо глупее мужчин, но никто себя в глупости не признает. так же как и женщины любят употреблять термин социальных классов, но почему то себя никто не причисляет к низшим, а напрасно. наше общество деградирует, земля загрязняется, ресурсы иссякают. почему? потребительская ненасытность, пошлость и жадность. а теперь подумайте кто больше предпочитает жить в излишке, желать каждый год новый айфон, ходить в норковых шубах, но при этом быть ярым защитником природы? мужик? если у мужика отбросить сексуальные потребности, то мы больше предпочли бы жить в спартанских условиях или даже в отшельничестве. но у нас есть желание построить семью, вырастить детей, внуков. ради этого мы и учимся, работаем, ухаживаем за девушками. влюбляемся в их миловидность, игривость, очарование. а за этой подкупающей внешностью сидит меркантильный монстр, который оправдывает свои ненасытные прихоти избитыми выражениями, мол все для будущего потомства. а зачем ее детям нужен роллс ройс? дети будут счастливы в бедности материальной, но обласканные любовью и материнским теплом. но у меркантильных бабенок выходит все выходит наоборот. поэтому у них и вырастают моральные уроды. почитайте лекцию Набокова "Пошляки и пошлость" короткая цитата
ну естественно) даже самая настоящая ТП никогда не признает, что она дура) умные и очень умные женщины есть. но только их количество ничтожно мало. если например из десятка мужиков будет один шибко умный, то у женщин это одна из тысячи. да потому что мы на самом деле животные) ---------- Сообщение добавлено 13.07.2014 17:49 ---------- + на самом деле мало нужно для жизни.
Вы же и склоняете. В смысле, не вы персонально, а женщины как таковые. Как я себе представляю жизнь втроем? Ну, во-первых, кто сказал, что втроем? Во-вторых, я не представляю, потому как вырос и родился в современном обществе.
может гениальность и одаренность по наследству не передаются, но общие умственные способности передаются точно. Бывают и исключения конечно. А реально умные Ж никогда не будут пытаться всем это показать.
А я не тыкаю... Здорово, что ты справляешься. Уверен, что и с ноги с разворота тоже можешь. Но речь не о том, кто что может. А о том, кто что хочет, и кто первый на очереди. Ты одна жила, и потому все это делала. Но, наверное, это не говорит о том, что ты будешь делать то же самое, будь в доме мужчина. Хотя разные парочки бывают, но во всяком случае такой расклад едва ли может считаться нормой. Да и бред это - ждать от женщины, когда она колесо в вашей общей машине поменяет. Такое нормальным людям не по нраву. Во всяком случае есть типично мужские обязанности, а есть более женские. Мужчины могут выполнять более женские, и, наоборот, женщины более мужские. Но это не норма. И нелепо стремиться к такому равноправию. Вообще, у современных женщин какой-то пункт на тему равноправия. Лучше б стремились к естественности, а не строили из себя "солдатов Джейн". ---------- Сообщение добавлено 13.07.2014 19:20 ---------- Все к тому и идет.
какое правило? если бы "интеллект" передавался по наследству, то мы до до сих пор из пещер не вышли. мозг каждого ребенка развивается случайно. от родителей сей процесс не зависит.