При всём многообразии Linux Винде альтернативы нет

Хватит троллить то(переводить тему на смежную). Да, это троллинг.

Он говорил не о том, что доки не хочет читать, а о том, что часть ОС не работает(локализация).

 

Я видел людей, у которых есть сильные проблемы при установке винды. Но вот почему то ни разу не слышал разговоров про "кривые сборки винды".

А зачем Вам дома линукс?
Если для того, чтобы споткнувшись на установке рассказывать всем, что винда лучше - то это от лукавого...

---------- Сообщение добавлено 17.04.2012 15:54 ----------

Если б речь только об этом шла, то вопросов не было бы. Однако на этой шаткой основе кто то строит далекоидущие выводы вполне себе глобального характера.

 

В домене более 500 пользователей. В 1С работает около 100. 2 юрлица с шестью кофигурациями на трёх серверах 1С (два их них - 64-битные). Это то, с чем я сейчас каждый день имею дело. Ещё вопросы есть?

PS: линюх у нас есть. Один. На нём живёт OTRS и туда заодно вынесли мускульную базу openfire, раз уж оно есть и есть мускуль.

---------- Сообщение добавлено 17.04.2012 16:00 ----------

Для интеллектуальной мастурбации.

 

В этом случае линукс понравился бы

 

Я удивлен. Честно.
Потому что о кривых сборках винды говорят чаще. Разве ни разу про "зверя" никто рядом не упоминал?

 

Ну ладно-ладно, не очень корректно употребил термин "сборка винды".
Со "зверя" и взятки гладки. Мало ли кто самостийно на коленке эти сборки делает. Оно и глючит иногда, почему нет? А тут то речь о мэйнстримном дистрибутиве

 

да постоянно говорят. имхо, когда из-за кривизны рук, надо на что-то свалить, зверь подходит идеально: "да это же сборка! она же кривая!"

довелось наблюдать в одной организации массовое использование зверя. лицензии, при этом, там были на всё, просто админу зверь был чем-то удобнее. посмотрел подробнее, что за зверь, никаких особых ужасов не обнаружил.

 

Не только зверь. Вот людям тут и линукс из-за этого не понравился. Да и мало ли.. Плохой танцор всегда найдёт тыщу причин там, где она одна...

 

"Наезд" был конкретно на то что FireFox не русифицирован. А конкретное руководство на сайте российского сообщества о том как его руссифицировать почитать сложно?
В Lenny он (firefox) тоже из коробки не руссифицирован, но почему то к Lenny претензий нет.

Организация 4 юзера( клиенты на Linux) 1 терминальный сервер на Ubuntu + Wine@etersoft + Freenx + 1C 7.7 (DBF). Без домена. Еще вопросы есть?
Или вы подобные организации будете переводить на Windows server + SQL?

 

Ну собственно почему бы и нет? разница в стоимости около 30 рублей - 2 средних зарплаты, если даже не меньше. SQL судя по всему вовсе не обязательно.
Хотя для начала, из экономии можно намутить и wine. С условием платного сопровождения от этерсофта, если все неожиданности будут решатся оперативно (хотя я думаю, что в основе они решены) - тоже неплохой вариант.

Иными словами принципиальных выгод линупса вроде бы и нет.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2012 00:36 ----------

[off]какие злые админы стали, так и вижу - кобуру с кольтом под мышкой.[/off]

 

Дома весь софт, включая винду куплены, мачо?
Вот назови мне хоть одну причину, на кой черт мне дома винда? В игрушки я не играю, точнее в те, что играю, прекрасно идут под линуксом. Ну нахрена мне платить за винду, заморачиваться с антивирусами и т.д.? В подобной ситуации, имхо, винду ставит или мазохист или клинический идиот, которому мозгов не хватает 30 минут статью почитать какую-нибудь (этого достаточно, чтобы начать нормально работать с линухом).

Вот именно, что хватит троллить. Локализация не работала в конретном приложении, не имеющим никакого отношения к ОС. Под виндой такое, кстати, сплошь и рядом.

 

Ага, дорогуша. Винда и офис куплены, больше ничего коммерческого нет.

Ага, ага. Я уже писал про установку распоследней бубунты. Ставим, страна и локаль спрошены, на выходе в консоли - говно. Ипитесь с этими «системами» сами, собиратели мира.

upd: если серьёзно, то пингвиниксы отстают от винды лет на 5, минимум. А многие детские ошибки, с которыми сталкиваются пингвиноводы, ликвидированы в винде уже лет 10.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2012 09:25 ----------

Нео админил Матрицу аж с помощью минигана.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2012 09:33 ----------

Очнитесь, вы очарованы. На дворе 2012-й.

(в ужОсе) Зачем, если 4 клиента?! Про удалёнку в ТЗ я ни слова не слышал. Или это что-то религиозное? Ах да, сетевые шары из вайна же совершенно неюзабельны по скорости, я и забыл.... И, если не вру, имеют какие-то принципиальные проблемы с локами.

 

в терминале обычно работают если рабочая станция слабенькая, что в этом ужасного не понятно?

 

Т.е. пингвиникс - удел нищебродов? Я записал в книжечку.

 

Пингвинкс разный бывает. Решения из коробки адекватны по цене любым не опенсорсным решениям. А бесплатные. Ну может быть и да.
но пилить напильником до нужно состояния тоже удовольствие не из дешевых.

 

Ок. Ну и зачем тогда?

---------- Сообщение добавлено 18.04.2012 11:12 ----------

И, по большей части - некогда. Надо поднять рабочую систему вчера.

 

Какой вы дремучий! Вы ни разу не слышали, что в винде тоже есть терминальный сервер и им часто пользуются? Засуньте подальше вашу книжечку, там не верные выводы. Линуксовые и юниксовые сервера используются там где это выгоднее и безопаснее винды, да к тому же такие сервера устойчивее виндовских, эти выводы я сделал из собственной практики

 

downgrade.

в принципе есть бюджетное решение для таких контор - в районе 10 килорублей 2008 сервак.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2012 10:34 ----------

вы мне напоминаете моего шефа, который полчаса "устраивал мне мастер-класс" по использованию fdisk в линуксе для подключения физического диска. потом пока он проговаривал, чтото типа "в очередной раз убеждаюсь, что линукс - говно" и махал рукой я спокойно подключил диск и пошел курить.

 

Ну я знаю 6 потенциальных причин.
1. Игры.
2. Офис.
3. Оборудование(включая принтеры и т.д.).
4. Наличие гаджетов apple.
5. Программы на Java, использующие SWING(Netbeans, софт от IntelliJ)
6. Полурабочий мейнстрим GUI(в каждом релизе новые проблемы), а в убунте вообще гнома 2 нету.

Для меня из этих 6 важны 5, к примеру, так что динукс для мееня непригоден в качестве десктопа полностью.

И если бы винды не существовало - то однозначно юзал бы макось, но не линукс. По сути тот же юникс, но коммерческий и безпроблемный(в нем 4 проблем нет, а 2 гораздо менее острые).

 

Ну хорошо 8-ка на DBF. 8-ку кстати можно завести в ванильном вайне.

Сетевые шары 1с неюзабельны и в винде уже при подключении 2-х пользователей к одной базе.

Поконкретнее

 

Чушь полнейшая. До 20-30 рыл - аж запросто, зарплатная семёрка здесь пока ещё живёт. Лочка регистров и справочников 1С - дело другое, оно и в TS будет таким же, а вот файловая производительность вполне на уровне, это вам не кривопингвиносамба.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2012 12:55 ----------

ЧЕГО?! Откуда в восьмёрке dbf? Отсыпьте, а?

 

это где такая шняга?

---------- Сообщение добавлено 18.04.2012 15:11 ----------

надо сказат ьи за 30 рублей не много - 2 зарплаты или даже меньше.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2012 15:14 ----------

вот

 

И где, БЛДЖАД, там написано "DBF"? Нет, там нихрена не написано "DBF"! А знаешь, почему там этого не написано? Да потому что в 1С 8, мать его, нету нихрена никакого, мать его, DBF! :frustrate

База файловой 1С8 имеет расширение .1CD, один файл на всё, конфигурация хранится в нём же.

 

те же яйтса только вид сбоку.

 

О, пошли неплотные отмазки.

upd: прочитай, что такое SDBL.

 

чего же тут отмазываться? я конечно не 1сник и вообще далек от БД, но думаю в связи с файловой структурой, она в целом аналогична по быстродействию для ДБФ.

 

не помню как эта версия лицензирования называется в 2008. но напихано все по максимому. есть ограничения

не невничайте. ИМХО, под dbf имелось ввиду файл-серверный режим работы с БД

---------- Сообщение добавлено 18.04.2012 14:43 ----------

если не хуже. когда этот монстр достигает полтора гига и тягается по сети бухотдел из 5 человек начинает нервно курить и перебирать варианты мести 1сникам и сисадминам.

 

Случайо не абонентская плата например? Я вообще дуб дубом в вопросе лицензирования продуктов мс.

 

OpenBoy, нет. я уточню, если сильно надо.

 

С ним всё равно работает только сервер 1С, клиенты никаким боком. Сервер 1С стоит денег, конфигурация 1С стоит денег, каждый клиент стоит денег. На этом фоне кроить на стоимости винды - феерический, сказочный, вырвиглазный мудизм. Я утверждаю это.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2012 15:56 ----------

Да, ещё и сиквель приплюсуем к вышесказанному. И да, на нормальных storage контроллерах файловая восьмёрка живёт пристойно гигов до 5-6, при достаточном объёме оперативной памяти - до 15-20. Загрузка сети будет сравнима как при файловом, так и при сиквельном варианте, поскольку размеры выборок сравнимы в обоих вариантах.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2012 15:57 ----------

Думать не надо, надо хотя бы читать мануалы. Нет, не аналогична. Масштабируемость файловой 8 существенно выше, чем файловой 7.7 именно за счёт клиент-серверной архитектуры.