1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Как относитесь к постройке в затрибунной части ППБ нового Храма имени А. Невского?

Тема в разделе "Волгоград", создана пользователем Рози, 13.10.09.

Как Вы относитесь к строительству в затрибунной части ППБ храма?

  1. Совр. проект с деловыми и др. помещениями - нужен. Я живу в центральной части Волгограда.

    7,8%
  2. Я живу далеко от центра. (Тот же ответ).

    8,9%
  3. Нет, затрибунная часть не нуждается в перестройке. Я живу в центральной части Волгограда.

    13,3%
  4. Я живу далеко от центра. (Тот же ответ).

    22,2%
  5. Только не храм. Я живу в центральной части Волгограда.

    20,0%
  6. Я живу далеко от центра (Тот же ответ).

    24,4%
  7. Я за храм без наворотов, окруженный парком, как Иоанно-Предтеченский на Наб. Живу в центр. части.

    18,9%
  8. Я живу далеко от центра. (Тот же ответ).

    20,0%
  9. Меня не касается. Я живу в центральной части Волгограда.

    3,3%
  10. Я живу далеко от центра. (Тот же ответ).

    6,7%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    Стрелок,
    поэтому я и предлагаю менять стимул сейчас, чтоб потом рыбы, птицы, звери и комиссарское тело не пострадали :old:
     
  2. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Я распоряжаюсь не так.;) Это был дружеско-брацкий совет.:shuffle: Помоги уж, византейцу...
    Оооо!...Ааааа!
    ...Гони....синьора...ууууу!...Фарелли...в шееееюююуууу...Фух..Где это мы?
     
  3. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.364
    4.107
    Я Вам не верю и считаю до 10 и дальше (с)
     
  4. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.861
    4.442
    Ниии, изменившимся лицом бежим к какому нить пруду... Баржи нынче не в моде, в моде так, чтобы сами ;)
     
  5. Бород@

    Бород@ Активный участник

    2.557
    0
    ;) как говаривает моя доча..."папа добрый, но не жалостливый"
    ... покаж, как...
    :coolz:
     
  6. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    Стрелок,
    а чего его гнать? Парень случайно сел перед трудной пациенткой с расстегнутой ширинкой... Получил неожиданный прогресс :)
    А по поводу комиссара вспомнилось:
    Влюбилась Сарра в комиссара
    Схлестнулись гены в чреве сонном
    Трех сыновей родила Сарра
    Все продавцы в комиссионном
    :)
     
  7. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Та шо ми - извыргы! Чи шо?!:(
    и любапытливый. При случае, распорижусь. Ты поймёшь, што это был я.
    Думаишь, трудная попаласи? А вдрух опять камисары вылупяца? Замордують!;)
     
  8. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    Нууу это ж вопрос относительный.
    Да, втут варианты. А без них?
    И вот спрашивается, куды смотрит РПЦ? :frustrate
     
  9. Бород@

    Бород@ Активный участник

    2.557
    0
    :d
    ...стареешь, забываешь азы...
    Любая угроза, должна быть страшнее, чем её выполнение.
     
  10. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Уже полехчала. Тошно не абсолютный?;)
    На Восток.;)

    добавлено через 1 минуту
    Бород@, даа...Рука ужо не та. Но, пока зато...;)
     
  11. Бород@

    Бород@ Активный участник

    2.557
    0
    :) чего же ты всё руками-то, пора уж...
     
  12. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Бород@, не отвлекает от леволюционной лаботы. ;) Экий ты охальнег, брате!
     
  13. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    Точно.
    На Востоке все гут. Это у нас втут апокалиптическая картинка
    нарисовалась.
     
  14. Бород@

    Бород@ Активный участник

    2.557
    0
    ба...
    и с чем ныноче не могут смирится пасионарии?
     
  15. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Там "яхши мэсис". Аллес гут - на Запади. Даа..Картинка - загалденье.
    С новым Законом о запрете выковыривать грязь между пальцАми на нохах и нюхать ея.(с) С чем же ишо?!:coolz:
     
  16. Бород@

    Бород@ Активный участник

    2.557
    0
    Стрелок,
    ... с иронией заметил. что в данной теме нет не одного моего текста про строительство храма. Осознав тщетность усилий отнестись к оному, пойду-ка я в баньку попарюсь, зря я чёли её построил. За сим и по прощаюсь с тобой хочь и осемичнное но друже...;)
     
  17. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Бород@, вы с Сократом прям банщики стали..Ну, хорошего паркУ.
    Я в обчественные брезгую, а своёй нема: ушла радёмая вместе с кобелём и хвамильным гнездом.
    Я, кстати, ЗА Храм. Лучшего завершения Аллеи и не бачу...Ну, прощевай.:)
     
  18. Рози

    Рози Активный участник

    16.082
    757
    а это не корректно с Вашей стороны ), потому что есть варианты "меня не касается" (9 и 10).
     
  19. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Бород@, вот тебе это надо, спорить со Стрелок?
    ВН, забудь как кошмарный сон :d
     
  20. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    sovetnik, во всяком случае, мы не спорим за бабло.;)
     
  21. Рози

    Рози Активный участник

    16.082
    757
    Подведём итоги опроса.

    Итак, подведем итоги. Так как опрос был длинный и непрямой и для меня был пробным исследованием общественной активности и сознательности, то итоги я буду подводить в 2 этапа. Сначала - констатирую результаты опроса применительно к конкретному строительству конкретного объекта в затрибунной части ППБ - храма им. Александра Невского.

    Приходится признать, что за строительство храма:
    п.1(6)+п.2(7)+п.7(16)+п.8(18)=47
    против: п.3(9)п.4(18)+п.5(15)+п.6(21)=63
    т. е. за не так уж и много, как, может быть, кому-то думалось, мне, например

    (Я такого же мнения, что и PenisEnlarger, что проект в том виде, в котором он заявлялся - со множеством всяких современных деловых "приблуд" - не нужен). Предмет же спора в том, что в ситуации, когда необходимо по закону стпрашивать мнение граждан о строительстве какого-либо масштабного, знакового объекта, это мнение нужно спрашивать, изучать и считаться с ним.
    Пост 1 (мой).
    Пост 262.
    Сравним реакцию на строительство храма живущих рядом и далеко.
    По логике моего оппонента, картиина должна получится следующая:
    п.1<п.2 угадал
    п.3>п.4 нет
    п.5<п.6 угадал
    п.7<п.8 угадал
    п.9<п.10 угадал
    Итак, 4/5 вариантов говорят о том, что своя рубашка ближе к телу и люди действительно склонны принимать новое в зависимости от того, коснется оно их комфорта или нет. И консервативность рулит.

    Однако, сравним количество проголосовавших по городу в целом. Ведь спрашивать нужно весь город (я Петербург имею ввиду).
    Если инертность сильнее, то пункты за перестройку должны в сумме уступить пунктам за просто благоустройство или "не касается".
    Но мы видим другую картину.
    за концептуальное изменение затрибунного пространства -
    это п.1(6)+п.2(7)+п.5(15)+п.6(21)+п.7(16)+п.8(18)=83
    против
    п.3(9)+п.4(18) =27
    безразлично: п.9(3) +п.10(6)=9
    83+27+9= 100% (я так буду считать, потому что не знаю, как учитывать, что голосовал один человек несколько пунктов, наверное, это не важно, потому, что опрос несовершенен, для того и несколько вариантов, чтобы мнение как можно полнее учесть)
    83 =69%
    27=23%
    9=7%
    Именно это соотношение следует сравнивать с данными ВЦИОМ по Башне.

    50% петербуржцев не одобряет планы возведения общественно-делового района «Охта центр» напротив Смольного собора, разрешение на строительство которого на днях подписала губернатор Валентина Матвиенко. 23% горожан положительно относятся к проекту, 7% демонстрируют безразличие, передает Интерфаксу со ссылкой на опрос ВЦИОМ, проведенный 4-7 октября. Методом личного стандартизированного интервью специалисты ВЦИОМ опросили по телефону 1200 петербуржцев.
    http://asninfo.ru/asn/57/25161

    У нас – то же самое, что в Питере! Если бы спрашивали, то та же картина! (почему у ВЦИОМ 50, и никого это не смущает, правда, не понимаю, но я не социолог)
    То есть, я – права, и люди – активны, небезразличны, в массе своей, к чему-то новому, и ими руководят более сознательные мотивы, чем комфорт.
    И граждан необходимо спрашивать, хотя бы в тех случаях, которые предусмотрены законом, а надо бы и почаще. Взять ту же тему про педофилию. Сейчас вот выясняется, что с ужесточением реального наказания походу снизили возраст согласия… И никого не спросили…
     
  22. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.721
    1
    Это вы манипулируете цифрами, как вам вздумается.

    А конкретные результаты вашего опроса таковы:

    Наибольшее количество голосов набрал ответ:

    "Я живу далеко от центра (тот же ответ)" - 70 голосов проголосовавших.

    Что составило 87,5%

    Т.е. по результатам опроса вы можете сделать вывод, что 87,5% от числа опрошенных вами - живут далеко от какого-то центра.

    Коряво сформулированный вопрос - порождает корявые результаты.
     
  23. Рози

    Рози Активный участник

    16.082
    757
    ну и что, если так? я виновата, что так? живут, значит, далеко.
     
  24. Jones

    Jones Активный участник

    2.934
    0

    Бред какой-то. Из чего видно, что консервативность рулит? Из головы опрашивающего? Типа сама я новатор, вы против, значит, вы консерватор? Ох... Что может быть консервативнее храма, я даже предположить не могу. Кладбище? В общем, какой опрос, такие и выводы.
     
  25. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Рози, привет, любовь моя! Это снова я.:iq:
    Ты мне лучше вот что скажи: пойдёшь ты или нет на послушание - помогать строить Собор, когда его зачнут?;)
     
  26. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.122
    9
    Соборы с церквями посносить нах$р. Строить детские сады и парки.
     
  27. ууууууууууууу, помнится в истории страны это уже было...
     
  28. MUFK

    MUFK Читатель

    7.028
    1
    Для строительства ГРОМАДНОГО Культового сооружения стоет проделать ГИГАНТСКУЮ работу по вычищению площади от неказистых объектов:
    1 Снести МАН
    2 Убрать Базар с торговцами контрафакта
    3 Снести стоматологический магазин/клинику
    4 Снести полиграфический центр
    5 Убрать киоски
    На 2 этапе глобальная реконструкция площади павших борцов:
    1 Убрать трибуну
    2 Замостить брусчаткой
    3 Убрать праздничную стеллу
    4 Расширить площадь
    На 3 этапе вынос коммуникаций и инфраструктуры

    И только на 4 этапе начать строительство!!!

    Повторяю - данный храм ГРАНДИОЗЕН по своим размерам (3-4 по величине в России), он является очень сложным и уникальным объектом.

    Даже ввиду таких трудностей , Я ДВУМЯ РУКАМИ ЗА!!!

    Если ещё и модернезируют Привокзакльную площадь, то можем получить вполне современный, социально-культурный центр европейского уровня, за который не стыдно и можно хвалиться.
     
  29. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Не ври.
    Воссоздание "громадного культового сооружения" не имеет отношения к сносу перечисленных объектов в п. 1-5. Согласно сформированному участку под строительство исчезнут только трибуны и трансформаторная будка за ними. ППБ будет не расширена, а уменьшена, так как Храм частично выйдет на неё. Снос "Лазури" и прочих новоделов имеет отношение к комплексной застройке остальной части сквера (75 % территории). В чём я, лично, сомневаюсь.
    И ещё. Вынос сетей в строительстве, производится одновременно с зачисткой площадки и ни трибунки, ни будка, тем более, рыгаловка на углу на этот процесс никак не влияют. Тем более, что вынос будет происходить уже с учётом будущих точек подключения Собора и являться частью Проекта. Снос трибун и пр. - это уже начало строительства, а не подготовка к нему.:)
     
  30. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.344
    4
    Нахрен такую радость. Если такое начнут строить, я, хоть и относительно нейтрально отношусь к чужим убеждениям, всеми доступными законными методами начну гадить. Одно дело, незаметная часовня, как на углу у медакадемии, другое - огромная и нахрен не нужная 80% жителей Волгограда хрень. Идите в баню, честное слово.