Рози, обоснования решения у судьи в зале не бывает. Обычно зачитывают резолютивку - суд решил то-то, то-то...мотивировку пишут в течение 5-ти дней. Вам что, полные текст решения огласили в зале? Был один истец и один представитель или 2 истца?
На аудиозапись разрешения суда не требуется, только уведомление, насколько я знаю. Не дают писать на видео - пишите хотя бы звук.
Maxzz, да, не надо. Можно спокойно положить диктофон на стол и писать. Недавно было весело (судьи знают, что многие пишут), вызвав нас с представителем истца к себе посовещаться, судья первым делом осведомился: "а никто разговор не пишет?". Т. е. предполагают, что пишут даже не уведомив суд.
а в первом ты было обвиняемой? сколько дали? случайно не здесь на форуме добавлено через 2 минуты Насчет нет денех -- в каждой госконторе щас охранное видеонаблюдение стоит, турникеты и жлобы в камуфляже. Не столько дорого это стоит по нынешним меркам.
да, огласили - отказать в иске, потому что, кроме доверенности от моего доверителя, у меня должна быть в свою очередь доверенность НА моего доверителя 1,5 часа сидели, начали с вопроса про то, что я не написала в свою очередь доверенность тоже, закончили заседание тем, что доверенности нет - отказать в протоколе написали, что не смогла доказать, причем показания свидетелей были не записаны или искажены о, это здОрово, вот не знала, спасибо! ) офф: про инструкцию помню, но пока некогда добавлено через 2 минуты свидетелем
василиса, у меня раз было в арбитражном суде на заре моей проф. деятельности. судья огласил: иск удовлетворить. получаю копию решения - в иске отказать. и ни слова о тех доводах, которые я на всякий случай сдала через канцелярию и на которые ссылалась в с/з. представители ответчика и третьего лица в апелляции сказал, что в вру и все так и было, а суд апелляционной инстанции указал, что нет доказательств, что в судебном заседании мои доводы были предметом рассмотрения. добавлено через 2 минуты а вот в АС Москвы все заседания суд сам записывает. видимо, чтоб потом вопросов ни у кого не возникало. добавлено через 3 минуты иск был подписан представителем без доверенности? я вообще не поняла, что там у вас произошло
Я была представителем старого душевнобольного, но дееспособного человека. С доверенностью от него, с его подписью на иске. Мне сказали, что я должна была написать такую же доверенность от себя на этого человека тоже. Это правда, так и было, все удивляются.
Вопрос: а можно ли использовать свои сведсва аудио-видео фиксации (видеокамеры, диктофоны, телефоны)? И, если использовать эти средства тайно, будут-ли в последствии эти доказательства законными или нет? (подозреваю, что нет....: )
видео - с разрешения суда (если даже не председателя), читайте ГПК. Нет. аудио - можно без разрешения, но опять жэе - читайте ГПК, кому и в каких случаях
Doc, 1. отрицательные факты не доказываются. 2. Каким образом предлагаете мне доказывать отсутствие инструкции? я утверждаю, что ее нет. Кстати, Рози, уже много времени прошло...
да... я помню... но все некогда - не пересекаюсь с судом и адвокатами... если делать запрос официально - то ведь соврут? идти к судьям Дзержинского района? сомневаюсь, что будет толк. идти в Горьковку надо за сборником должностных инструкций а как установить, соответствует ли фактическая инструкция в учреждении типовой?
Редкий Гость, нет, блин, от 30 тыс. з/п (мирового) и "в гору" это плохо. савсем нищенская зарплата. без премии.
18 ноября намечается мероприятие. Есть мысль пойти и спросить про неинформировании судами населения о его правах. Как мысль? Волгоградский Филиал Академии труда и социальных отношений при поддержке Волгоградского областного совета профсоюзов проводят 18 ноября 2009 года V региональную научно-практическую конференцию «Профсоюзы и реализация прав и свобод личности в Российской Федерации». Целью конференции - выявление роли профессиональных союзов в современной социально-экономической и политической ситуации в Российской Федерации. На конференции планируется рассмотреть следующие вопросы: 1. Экономические аспекты управленческой деятельности профессиональных союзов в современной России: история и современность. 2. Правовое обеспечение интересов граждан в условиях современной России. 3. Профсоюзы и формирование гражданского общества в России: на пути к социальному партнерству. Председатель оргкомитета. В.В. Кобозев, председатель Облсовпрофа, заведующий кафедрой профсоюзного движения и общих гуманитарных дисциплин ВФ Академии труда и социальных отношений. Заместитель председателя оргкомитета: Р.В. Шкода, к.э.н., директор ВФ Академии труда и социальных отношений. Члены оргкомитета: Н.А. Смирнова, к.соц.н., заместитель директора по научно-исследовательской работе ВФ Академии труда и социальных отношений. С.В. Абрамова, главный специалист отдела по науке, инновациям и коммерциализации ВФ Академии труда и социальных отношений. Т.А. Фолиева, к.филос.н., зам.зав.кафедрой профсоюзного движения и общих гуманитарных дисциплин ВФ Академии труда и социальных отношений. Е.В. Басистая, к.соц.н., заведующий кафедрой бухучета, аудита и анализа ВФ Академии труда и социальных отношений. О.Ю. Петрова, к.ю.н., заведующий кафедрой юридических дисциплин ВФ Академии труда и социальных отношений. Т.В. Грянченко, к.э.н., заведующий кафедрой экономики и менеджмента ВФ Академии труда и социальных отношений.