Что заставляет чиновников идти на должностное преступление? Острое чувство ущемленности? Недостаточная сумма оклада,назначенная государством? Угрозы заинтересованных лиц?
Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус © polivinil, сколько бы вам в этой теме не понаписали бы про то, что во власть идут только ради корысти, про то, что система прогибает под себя даже кристально честных людей, истинная причина откатов и других видов коррупции состоит в другом - они будут существовать пока у чиновника будет возможность самостоятельно, руководствуясь непрозрачными, не прописанными четко в законодательстве критериями, принимать решения. Только максимальная формализация действий чиновника может снизить масштабы коррупции (при этом, совершенно очевидно, что победить ее в принципе невозможно).
Думаю во-первых желание улучшить свое материальное положение - денег никогда много не бывает, с увеличением дохода увеличиваются потребности, человек оценивает свое положение в окружающем его обществе по окружающим его членам ощества (если окружающие чиновники имеют опред. мат положение, "новый" чиновник стремится достич и превысить его - как мерило своей значимости/успешности и своих способностей для самооценки и оценки окружающими). Вторым фактором является легкость получения "доп доходов" - зачастую "взятку" изначально предлагают и чиновнику остается только либо согласиться либо отказаться. Потом со временем это становится нормрй и чиновник взятку требует. Для самоуспокоения чть аргумент "все так живут - я этот мир все равно не изменю, если не буду брать буду "белой вороной" и возможно исключен из этого общества" вот мои мысли по этому поводу. Интересно было бы прочитать здесь мнение "чиновника-взяточника"
А чего вы на чиновниках зациклились? В коммерции тоже откат на откате. Мне регулярно поставщики намекают, пока не прокачают что с собственником бизнеса дело имеют.
Владимир, коммерческие "откаты" - это явление,явно противоположное законам рыночных отношений.. думается ,это нездоровый бизнес
это любой бизнес. Причем не только в России, люди везде одинаковые. Так что не надо все валить на чиновников, так или иначе, откатывают все подряд, начиная от секретарши, которая покупает покупает, к примеру, бумагу и просит продавца сделать "третий чек" подороже или водилы, который заправляется 92-м, а в мусорке на АЗС подберет для отчета чек на 95-й Или сисопы, которые покупают железки на фирмы любимых работодателей и закладывают себе дельту "на пиво". Когда эти люди подрастают и становятся чиновниками, то не меняется ничего, кроме масштаба бедствия.
У меня тож такая фигня ) А когда прокачали уже поздно - от просьбы зачислить этот откат тебе в скидку - уже не отвертятся Хотя вообще якобы "никаких скидок" (ну ещё полгода назад часто такое было, сейчас уже все посговорчивей стали) добавлено через 1 минуту А когда эти люди подрастают, то если вдруг они становятся предпринимателями - им становится стыдно за своё прошлое поведение Ну а если чиновниками - то согласен )
Тут все непросто. Допустим, есть один закупер, который отжимает у поставщика скидку, к примеру, в 5% и один из них хомячит, а есть второй, который честный, но отжимает только 2%. Вопрос: какой полезней для бизнеса? Ну и есть еще немаловажный фактор, который называется "хрен уволишь".
это называется мотивация)пусть берет с прибыли,лишь бы не в ущерб компании.Но ведь чиновники непременно берут в ущерб чего-либо..
о! точно polivinil говориш - тут стОит вспомнить Жванецкого: "хватит воровать с убытков - воруйте с прибылЕй!"
отсутствие внутренней преграды между преступлением и нормой, то есть аморализм - в любой из его стадий, все остальное либо факторы, либо производные, я думаю
Рози, то есть нет в них того самого "стержня",который был однажды похерен,и смысл его восстанавливать исчез.Остается банально крестится перед камерой и говорить то,в чего они сами не верят?
на поверхности лежит причина, что человек который стал участвовать в системе обязан будет брать взятки, или его загноют, или ему придется уволится
Полагаю, не маловажен и тот факт, что стоимость услуг или товара по договору указывается уже с учётом «отката». Т.е. ещё в процессе переговоров, до подписания договора это предусматривается. Следовательно, и конкурсы, выигрывают те, кто такие средства предусматривает, а не те, кто предлагает более дёшевые и качественные условия. Получая «откат» из прибыли подрядчика - рискует «берущий», а вот списанный «откат» на убытки – обезличивается и ни какого риска не представляет. «Контролёров», по-видимому, не интересует, откуда у «исполнителя государственного или муниципального подряда» берутся убытки. Таким же образом поступают и руководители коммерческих организаций за спиной у своих учредителей заключая договоры с заранее заложенными «откатами».
вот тут Вы что то наверно напутали. Если это честый рынок, то такое не прокатит и конкурс выиграет, тот у кого цена ниже, а если не честный... то ненужного конкурента с низкой ценой отстронят от участия. А ваще по теме сабжа, откаты есть всегда и везде. Есть онии на западе и в америке, просто там экономика сложилась давно и пути почти легальных взяток воспринимаются как норма. А унас пока этот процесс не налажен, и поэтому вызывает много негодований. А вообще задайте себе вопрос, готовы ли Вы имея возможность брать, не брать? Только не надо лукавить, что мол типа мне за державу обидно. Деражава имеет нас на чем свет стоит, народ уже привык, что его (народ) его же государство гденить кинет, а кинет всенеприменно. Транспортные платим все, дороги видим все и молчим, хотя знаем, что воруют. И такая ситуация в любой отрасли.
я не чиновник, а обыкновенный дизайнер интерьеров мне вообще было сначала странно, когда строители, продавцы\менеджеры в магазинах\фирмах, за заказчиков\участие в ремонте\продажу товаров откаты предлагали, я даже не просила, да и не надо мне было ничего,кроме собственных проектных, а познакомилась с "дизайнерскими скидками" сначала в Москве..
Обидно то,что честного рынка мало.: Кто больше "колобков" закатит, тот и выиграет. К сожалению,это сейчас становиться все больше как правило.
Это всегда и везде так. Честный рынок существует в книжках типа "Экономикс". Ну где "невидимая рука" всеми процессами рулит
С момента "свободного плавания" закладывать "откат" перестал, хотя поставщики предлагали и неоднократно. Для принятия такого решения хватило всего одной рекламации, когда пришлось оборудование возвращать. С откатными деньгами нехорошо получилось, потому теперь - ну его нафиг..