Кирюх, у меня полтинник макро фикс есть, могу на женёк дать. А тушку не дам, сам на неё не нарадуюсь))
вот, пожалуйста. Мыльницу стрельнул у приятеля... ;о) вот линеечка. Вернее линеечку не нашёл, поэтому шкала штангенциркуля.. ;о) Первый кадр одним колечком, самым большим, а второй с тремя сразу. Угол съёмки примерно 45 град. Расстояние: 5-6см первый, 3-4см второй Эх, больше всего меня, в этом варианте, глубина резкости радует... ;о)
выскочил на улицу, побыренькому "поймал" пару насекомых :о)) На одном, длинном, колечке. Подсвечивал накамерной пыхой с нахлобученным софт-боксом из "доширака" :о))
А ты учёл, что шкала под 45 град? То есть реально она была бы короче в кадре, если перпендикулярно расположить... ;о) Я вчера попробовал таки Сигму 105/2,8 макро... :о) Вообще объектив оч. понравился. Сделан добротно, в руку приятно ложится.. Сравнил с пресловутым миром, с одним колечком, большим, 28мм ;о) Сначала показалось, что у сигмы глубина резкости ещё больше даже.. :о) Но похоже всё таки примерно одинаково выходит. Диафрагму ставил 16. У мира это максимально закрытая. С сигмой снимать удобнее и быстрее и дело даже не столько в автофокусе, сколько в приводе диафрагмы ;о) А вот фокусироваться легче и быстрее, на таких близких расстояниях, по старинке, в мануале.. ;о) Автофокус долго елозит.. ;о) Ещё ИМХО размытие у сигмы поприятнее и цвета вроде тож, поярче что ли... (при конвертировании я принудительно выставил все одинаковые параметры) Но, лично я, редко снимающий макро, пожалуй вполне обойдусь миром :о) Купить специальную линзу и пользовать её раз в год - меня жаба задушит :о))) Вот снимочки. Плз. ваши мнения...
nibumbum, Жень, ну что за снимочки? По ним же не понятно, какого размера объект? Ну линеечку бы рядом положил, как криминалисты делают ))) (не шучу, кстати, раз уж делал снимки для демонстрации возможностей). И еще, сколько выдержка на них была? (не спрашивай, зачем мне это ))) )