1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Бюджетный макрушник

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Akvilon, 07.04.08.

  1. AHT

    AHT Гость

    Кирюх, у меня полтинник макро фикс есть, могу на женёк дать. А тушку не дам, сам на неё не нарадуюсь))
     
  2. Nierika

    Nierika Участник

    128
    0
    AHT,
    Чем снимаешь?
    Кирилл
     
  3. nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.888
    1
    вот, пожалуйста. Мыльницу стрельнул у приятеля... ;о)

    вот линеечка. Вернее линеечку не нашёл, поэтому шкала штангенциркуля.. ;о) Первый кадр одним колечком, самым большим, а второй с тремя сразу.
    Угол съёмки примерно 45 град. Расстояние: 5-6см первый, 3-4см второй

    Эх, больше всего меня, в этом варианте, глубина резкости радует... ;о)
     

    Вложения:

    • _0002.jpg
      _0002.jpg
      Размер файла:
      105,6 КБ
      Просмотров:
      367
    • _0003.jpg
      _0003.jpg
      Размер файла:
      71,4 КБ
      Просмотров:
      506
    • _2961.jpg
      _2961.jpg
      Размер файла:
      80,6 КБ
      Просмотров:
      464
    • _2962.jpg
      _2962.jpg
      Размер файла:
      86 КБ
      Просмотров:
      247
  4. nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.888
    1
    выскочил на улицу, побыренькому "поймал" пару насекомых :о))
    На одном, длинном, колечке. Подсвечивал накамерной пыхой с нахлобученным софт-боксом из "доширака" :о))
     

    Вложения:

    • _2965.jpg
      _2965.jpg
      Размер файла:
      153,4 КБ
      Просмотров:
      496
    • _2969.jpg
      _2969.jpg
      Размер файла:
      145,6 КБ
      Просмотров:
      421
  5. wise_snake

    wise_snake Активный участник

    1.005
    8
    nibumbum,
    Очень даже! По штангенциркулю получается масштаб примерно 1.5:1, что очень интересно!
     
  6. nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.888
    1
    А ты учёл, что шкала под 45 град? То есть реально она была бы короче в кадре, если перпендикулярно расположить... ;о)

    Я вчера попробовал таки Сигму 105/2,8 макро... :о) Вообще объектив оч. понравился. Сделан добротно, в руку приятно ложится..
    Сравнил с пресловутым миром, с одним колечком, большим, 28мм ;о)
    Сначала показалось, что у сигмы глубина резкости ещё больше даже.. :о) Но похоже всё таки примерно одинаково выходит. Диафрагму ставил 16. У мира это максимально закрытая.
    С сигмой снимать удобнее и быстрее и дело даже не столько в автофокусе, сколько в приводе диафрагмы ;о) А вот фокусироваться легче и быстрее, на таких близких расстояниях, по старинке, в мануале.. ;о) Автофокус долго елозит.. ;о)
    Ещё ИМХО размытие у сигмы поприятнее и цвета вроде тож, поярче что ли... (при конвертировании я принудительно выставил все одинаковые параметры)
    Но, лично я, редко снимающий макро, пожалуй вполне обойдусь миром :о) Купить специальную линзу и пользовать её раз в год - меня жаба задушит :о)))
    Вот снимочки. Плз. ваши мнения...
     

    Вложения:

    • _2972_sig.jpg
      _2972_sig.jpg
      Размер файла:
      81,7 КБ
      Просмотров:
      503
    • _2975_mir.jpg
      _2975_mir.jpg
      Размер файла:
      83 КБ
      Просмотров:
      237
  7. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    nibumbum,
    Жень, ну что за снимочки? По ним же не понятно, какого размера объект? Ну линеечку бы рядом положил, как криминалисты делают ))) (не шучу, кстати, раз уж делал снимки для демонстрации возможностей). И еще, сколько выдержка на них была? (не спрашивай, зачем мне это ))) )
     
  8. nibumbum.

    nibumbum. Гость

    Размер цветочка примерно сантиметр..
    выдержка 1/250 в обеих случаях ;о)
    почему не спрашивать? :о))
     
  9. AHT

    AHT Гость

    Nierika,
    5 чкой ;) со speedlifу 430, в прошлом году другого не было.