Феминизму - нет!

Ну, во-первых, на фиговенькой машинке хороших трусов не сошьёшь. Во-вторых, кому они нах упали, если в магазинах трикотажа до фига. (если увижу своего мужа в сатиновых трусах, подозреваю, это будет последний день нашего совместного постельного проживания...уйду на раскладушку...)
А в-третьих....заморочек-то сколько с реализацией...
Уж лучше рыба-грибы-ягоды....

 

А конечно не экономная! И сама бы побольше работала! А то "зажралась", а на ее прокорм тож денег надо!

 

А зачем?? Холодильник можно отключить вообще при таком раскладе: коробку бич-пакетов (Анакома-прим. автора ) на месяц, а на остальные хлебушка подкупать по необходимости...чтоб совсем ноги не протянуть...Ну, мож на пару пачек чая ещё останется...без сахара....
Зы: вспомнила, как одна ну ооочень экономная соседка, совершенно не покупала сахар....Её какие-то родственники работали в Иловле на птицефабрике и каждую неделю снабжали её сахарной пудрой что ли ( даже и не пудрой, а какой-то сладковатой добавкой, которую цыплятам дают..похожа на пудру..). В целях экономии, она сахар не покупала, пила чай с тем, что есть....Бррррр....как вспомнишь-так вздрогнешь...:frustrate :frustrate

 

Леди стерва,

рыба однозначно отпадает. Чтобы ее ловить, а) нужна лицензия б) нужно средство лова. А оно, приличное, зараза от 10 000 руб. стоит. Не считая всяких там мормышек и воблеров. Еще лодка нужна. Уж ее-то на 4 000 вообще не купишь. А грбы-ягоды в воло собирать проблематично.

У него нет детей. Он предпочитает бабло зарабатывать. Чтобы не пришлось трусы шить.

 

Да. Он просто борец с феминизмом и оргазм никому не подарит. Не потому, что жалко, а потому, что трусы придется покупать.
И к тому же он только "теоретик" в этой области. Девственик чо ли, бабы?

 

что-то тут про расчеты... я не знаю, сколько стоит литр молока в магазине или на рынке. я не представляю, как на 25 можно жить вшестером. это даже на двоих маловато будет. хотя, в студенческие годы на 40 рублей в месяц с кошкой жила.. правда, сказать, что хватало, не могу.
Имхо, нужно думать не о том, как бы сэкономить, а о том, как заработать больше.

 

ОльгаМ.,

Это Вы к чему? Архитипичные моменты преходящи, они в генах не записаны. Если , например, в США или Европе нельзя перед дамами дверь открывать, то мужчины и не будут это делать. Если женщина позиционирует себя равноправной с мужчиной, то и по роже она будет получать как равная мужчине. Если женщина ведет себя как независимая и сильная, то и мужчины не будут себя вести с ними как со слабыми - это же явный признак "мужского шовинизма", пережиток патриархата. Не будут за женщинами ухаживать, жертвовать собой ради них, спонсировать. Будет быстрый секс, без подарков и ужинов в ресторане.

tauro,

То есть, Вам никогда не уступали место в транспорте, не пропускали вперед в очереди, не дарили подарков, цветов, не платили за Вас в ресторане? А когда мужчины это делали, то Вы гневно упрекали их в мужском шовинизме?

А при чем тут наружные очертания? Важно расстояние между местами для прикрепления берцовых костей - вертлужных впадин. Соответственно, "внутренне отверстие" находится как раз между ними. Женщины с атлетическим типом телосложения рожают с большим трудом, это одни из самых популярных клиенток гинекологов. И не забывайте, что мы говорим о сопоставимых физических и скоростных нагрузках для М и Ж. Нет армии для женщин. Есть армия с одинаковыми требованиями к обоим полам. Мужчины и женщины должны бежать с одинаковой скоростью и переносить одинаковый груз. Если женщина может переносить физическую нагрузку, расчитанную на мужчин, то это не может не сказаться на ее физиологии в сторону, явно ухудшающую возможности в деле деторождения. Именно поэтому женщины слабы физически - им нельзя быть сильными: они умрут при родах. А тестостерон, из-за которого мужчины становятся сильнее женщин, не совместим с материнским инстинктом.

добавлено через 4 минуты
Дамы, обсуждающие денежные вопросы, уймитесь! Денег ВСЕГДА будет не хватать. И их наличие НИКАК не сказывается на количестве детей и демографическом вопросе. Обсуждение финансовых проблем я буду удалять как злостный оффтоп, не уводите разговор в сторону, которая к феминизму отношения не имеет.

 

если у тебя в руках пулемет, нет значения, насколько ты слабее того, у кого пулемета нет.
если я дарю подарки мужчинам - я что, проявляю таким образом свой шовинизм?

нет ничего плохого в том, что женщины и мужчины отличаются. но никого из них это отличие не делает лучше или хуже другого.

 

tauro,

Вы сами ведете себя крайне некорректно, чему пример - эта цитата. Именно Вы являетесь провоцирующим элементом и переходите допустимые границы. Примите мои слова к сведению, Вам выносится предупреждение.

 

Если вы отметите про себя что вам приходитса напрягатса для соответсвующего отношения - бросаите его сразу, зачем вам такои он нужен.

Скажу за себя - я не привык ходить с цветами на свидание потому что так делают все, но цветы дарю, когда МНЕ это очень хочеться сделать. Другое дело - желание такое могут пробудить исключительно редкие в наше время девченочки..).

добавлено через 4 минуты

Ваша проблемма в том что вы не моджете не воспринимать эту нашу беседу как личное оскорбление, хотя например мне уже видно что вы очень занятная, хорошая женщина..)
Мы тут говорим в общем о женщинах, а не о вас или ком то еще конкретно. А вы, женщины, в этой и подобных беседах, все сводите к себе. В этом есть еще одно ваше отличие от мужчин.
Субективное восприятие.

добавлено через 9 минут

Мы не боремся, мы ищем корень проблеммы. А вы - оскорбляетесь применяя тезисы для общеи массы женщин - к себе.

Если вы все успеваете, если у вас с женственностью все впороядке и вопрос работы (кареры) или готовки покушать - мужем, иногда, для вас не насущьный, и не требует отдельного решения на совете семьи - это просто хорошо, знач мужик достался отменный).

Тем не менее кроме вас - много других женшин с которыми мы согласно природе своеи так или иначне общаемся, и вы одна - не сможете изменить статистику...)

добавлено через 13 минут

+, согласен

добавлено через 17 минут

Ох это какой вопрос спорный) на образование вообще денег не надо, если интересно спросите почему...). Хотя может девочкам - надо а малчеги должны сами ГРЫСТЬ гранит и прочие породы - науки. И у них это хорошо выходит, заметтте)).

добавлено через 18 минут

Сошью на Подольскои юбку с вытачками, обращаитес....

добавлено через 21 минуту

Робертыч, она сгоряча, эмоций очень много...)

 

Сколопендра,

Это не так. Пулемет - вещь тяжелая. И смотря какой калибр. С ним особо не побегаешь, в руках не поносишь. Вот пистолет - да, да и то для дам изобретают небольшие модели, отдача и вес очень сильно влияют на точность стрельбы. К тому же есть и ограничение по зрению. У мужчин зрение тоннельное, а женщины имеют больший обзор при малой детализации. Для стрельбы это очень важно. Конечно, есть и женщины хорошие стелкИ, как есть и штангистки, и прекрасные бегуньи. Но если брать картину в целом, женщины к боевым действиям не приспособлены, в том числе при помощи современного оружия. Собственно, эта разница видна еще в школе - как ведут себя на уроках физкультуры мальчики и девочки, какие нормы для них расчитаны. Женщина с нормальным уровнем эстрогенов очень гибка и пластична, грациозна, и не ей крушить кулаками черепа и виртуозно владеть шпагой. Если, конечно, не судить по фильмам типа "Убить Билла"

Шовинизм не в том, что кто-то кому-то дарит подарки. А в том, кто кому их преимущественно дарит, и какой ценности. Если тебе подарили бриллиант, то и ты дари не менее дорогой подарок - вот и нет шовинизма. А вот если только ты ему - он альфонс. А если только он тебе - шовинист.

добавлено через 3 минуты
OpenBoy,ты тоже, кстати, напрягаешь меня тем, что мне приходится ставить звездочки в твоей ненормативной лексике. Ты уж пожалей мои седины, а?

добавлено через 7 минут
Сколопендра,

ППКС!

 

Блин, я думал они ботом ставятса, извини Робертыч...)

 

Равноправие не исключает уважения и соблюдения норм вежливости. Со мной всегда были вежливы и корректны.
Относительно предупреждения - видимо, здесь в порядке вещей поощрять закамуфлиованый мат, ведь вы, Роберт, никого за это не предупреждаете? А мне за то, что не хочу молчать в ответ на НАГЛОЕ провоцирующее заявление - предупрждение - принимаю! Феминизму - НЕТ! Конечо, кому тут еще предупреждение выносить, все невыносимо вежливы.

Это вы рожать не пробовали. Нельзя быть сильными? Если будешь слабой - не родишь, там работаешь, как штангист. А тостостерон с материнским инстинктом не только несовместим - он еще и выкидыши вызывает. Хотя у женщины после родов именно он ставит все на место - прекращает лактацию, и т.п. А так же отвечает за силу, когда женщина в ситуации экстрима, так же, как и адреналин. Конечно, усы у нас не растут и в армию нам не надо - это дело не для нас, но слабыми назвать я женщин не могу. Мне бабушка - ветеран ВО, начальник медсанбата, майор, рассказывала о раненных мужчинах и женщинах - мужик ранение навылет не может вытерпеть и малую кровопотерю, а женщина - полостное ранение выносит без обморока, да потом еще и кровь сдать согласится для "того парня". О выносливости женщин она писала после ****ы кандидатскую в Меде и защитилась блестяще.

Вы опять не поняли - я пишу для примера, а не о себе.

Тут вообще не обо мне - я пишу гипотетические вещи. Но об особах своего пола, что дает мне некоторую "фору" в информиованности, которой у мужчин нет.

 

Офф: я Вам сама на Подольский сошью, всё, что пожелаете....А "юбку с вытачками"(с) и на руках, как нефик-нафик....
Только смысл чесать левой ногой за правым ухом???

 

tauro,

Скорее всего, Вы держали людей под дулом автомата.

Не надо комментировать мое предупреждение. Просто примите к сведению.

Зря. Упрямство никого не красит.

Ну, прямо как в анекдоте. "А веслом по яйцам не пробовали?"

Вы очень вовремя вспомнили про роды. Ну, так когда феминистки начнут призывать своих последовательниц рожать минимум двоих-троих детей на каждую, что является единственным условием сохранения европейского населения?

 

Я незнакома с феминистками (Бог миловал), но у меня фигура как раз того типа, который вы именуете неспосбным к родам -- я кандидат в мастера спорта по худ.гимнастике. Свой долг перед Российским народонаселением выполнила без проблем и осложнений. И у меня полно таких же знакомых.

добавлено через 7 минут

Это дискриминация по половому признаку. Мужчинам можно писать матом?

Оружие - моя слабость, вы угадали так верно! Всю жизнь хожу с калашом, мое имя - Никита, а мой муж - Джон Смит.

 

это ты про меня? ну догадалась где спросить

а "теоретик" -- это не моя подпись

 

Вполне неплохая отмазка, но не совсем красиво с вашеи стороны писать для примера - так эмоционально) не поимите неправильно, если все что вы сказали правда - вы одна из немногих женщин - "белых ворон" которых единицы).. и приводить себя в пример - не совсем коректно.

добавлено через 3 минуты

Как это для вас не парадоксально прозвучит, но я хоть и не знаю женщин как свои 5 пальцев, всеравно знаю о вас то, о чем вы зачастую понятия не имеете. Так что форы у вас нет. Вам придеться строить суждения взглядом со стороны...).

 

Роберт, напомните, а сколько у вас детей? 1-н, по-моему..... Блин, почему все мужики, у которых либо детей нет, либо один лет 15-ти призывают срочно стать многодетной матерью, а?

а нафуй, собственно призывать? и я, и муж второго вполне прокормим, мож и 3-й получится, дай-то б-г, и нифига меня не беспокоит "сохранение европейского населния"...просто я себе могу позволить родить 3-х. По своим мат. условиям, потому что я не живу в "хрущебе" или "сталинобе", потому что я могу работать и помогать мужу содержать семью из 4-х человек.
Роберт, а вы никогда не задымывались, почему ваша жена больше рожать-то не желает? Это не потому, что ей трудно, а всего лишь потому что Вы очень слабы. Я рожу и второго, и двойню (дай б-г) даже не задумываясь (и не прерывая своей работы), просто потому что у меня есть НАДЕЖНЫЙ тыл, который и посуду помоет, и полы, и не будет вот такую хрень говорить

а просто возьмет и помоет посуду. или пеленки хотя бы в стиралку засунет. или посуду в посудомойку. Но херню нести на форуме не будет. И нифига на форуме не рассуждает: а должно ли своей даме помочь? либо она феминизм проявляет....тьфу....и тьфу еще раз...

 

василиса, в том-то и дело, что ищут женщины мужиков,

, в то время, когда его жена на форуме рассуждает!

добавлено через 1 минуту
tauro, вы слишком мнительны, корона не давит?
OpenBoy, тебе по мужски сказать? Или уже догадался?

 

Никто не говорил, что это подпись. Рассуждения ваши тут - сплошная теория...

Поднимите предыдущие листы темы - вы тут столько написали "для примера, но не о себе", - даже о курах и компьютерных технологиях - это ли не дальше от челоечества вообще,чем мои примерчики?
И если вы незнакомы с женщинами, которых не "единицы", а весьма впечатляющее количество, то это не значит, что их нет...

Это рассуждение петуха о курах. Причем даже не со своего двора.

добавлено через 2 минуты

Так мнительна или величественна настолько, что вам уже корона на моей голове грезится? Определитесь.

 

Есть большая разница между тем как мы с вами приводим примеры. Ваши примеры - служат показателем оправданнои "феминизации" женщин, мои лиш служат примером ситуаций, которые я бы не решился истолковать однозначно, ибо это не так просто. Что касаеться кур - это вообще популяризационный прием, для того чтобы не перегружать текст большим количеством терминов. И сделать его менее сухим).

Опять большое различие. Моя индивидуальная точка зрения на моих близких людеи, женщин, и отношения с ними (мои) - вообще исключает феминизм, всмысле - мне его не приходитса в расчет принимать.

Но вы забываете что я здесь говорю не о личнои беде, связанной с феминизмом, а о общеи ситуации, которую вижу. Все что я здесь сказал - не имеет личного подтекста, не отражает моеи личнои и даже гдето интимнои жизни..).

ЗЫ: прошу всех участников принять к сведению что по личнои просббе учаснега Люцифер, я не коментирую его посты...

 

Изволите шутить над человеком, который служил в Чечне? И его женой, которая, как я поняла, имеет адвокатскую практику? Думаю, она гораздо выше того, чтобы вобще откликнуться на это замечание.

 

tauro, к вам никто не обращался.

 

Здесь каждый говорит от себя.

 

ТОгда чего ко мне цепляетесь?

 

no comment

 

tauro,

Это означает, что Вы не в теме и у Вас можно ни о чем ни спрашивать?

Я у Вас про Вас не спрашивал. Про Ваших знакомых - тоже. Вы не внимательно читали вопрос? Повторяю: когда , как Вы считаете, феминистки начнут призывать своих последовательниц начать рожать не одного-двух, а двух-трех на женщину?

 

Вот у феминисток и спросите. Вы же меня про меня не спрашивали? А я не феминистка, следовательно, отвечать не должна.
А уже если вам на самом деле интересно, как я считаю (в чем я очень сильно сомневаюсь), то, думаю, без призывов обойдется. Уже сейчас женщины хотят второго-третьего ребенка - стабильная обстановка, работа, ЗП "белая" и больничные листы, субсидии государства на детей, на родовспоможение лучше способствуют стремлению к воспроизводству рода, чем вопли озабоченных своей личностью малочисленных истеричек.

 

василиса,

А Вы не догадываетесь? Когда с экранов телевизора кричат о кризисе демографической ситуации по всем развитым странам, в том числе и в нашей не развитой, то озвучивают призывы кто? Мужчины. Старые тетки. Многодетные мамы. И сразу же после этих призывов идет фильм, где одинокая и бездетная феминистка крушит мужиков кулаками на право и налево. Кто самая популярная личность, на кого ровняются женщины? На жену с детьми? На старую тетку? Нет. Они равняются на красивых, ухоженных и бездетных дам. Делающие на экране все , что угодно, но только не дающие своему чаду сиську. Так что вся пропаганда материнства не стоит и ломаного гроша до тех пор, пока сами феминистки, ратующие за свободу от мужчин, не начнут кричать на каждом углу - рожайте!

А кто говорит, что не прокормите? Если какие-то там индусы, получающие на человека два доллара зарплаты, умудряются рожать как кролики, то нам, европейцам, сам Бог велел. Я же писал - не надо упоминать про прокорм - материальное благополучие людей НИКАК не сказывается на демографической ситуации. Так что писать про "прокомим" - оффтоп.

Рожайте хоть десять. В этой теме никто не интересуется, сколько у кого детей, а кто это делает - сует нос не в свои дела. Я вот ни у кого не спросил. И у меня не надо ни о чем таком спрашивать. Тема - не о личной судьбе пишущих здесь людей и их личных планах. Тема о ФЕМИНИЗМЕ и негативных последствиях этого явления. Не будем уходить в сторону от основной линии рассуждений.

добавлено через 10 минут
tauro,

Тогда зачем отвечаете? Что Вы вообще делаете в этой теме? Вы - не феминистка, следоватеольно, примерная супруга и живете по Домострою. И поддерживаете точку зрения, что феминизм привел европейский мир на грань демографической катастрофы. Как Вы написали, у Вас двое детей? Тогда вообще не ясны причины, по которым Вы тут поучаствовали на нескольких страницах. Вы к феминизму никаким боком.

Увы, ситуация выправится тогда, когда женщины не будут хотеть, а будут иметь двоих-троих. Причем, не отдельные жены из стабильных семей, коих на всю страну не более 20-30%%, а все женщины детородного возраста поголовно. Разве что эти жены из стабильных семей будут рожать по пять детей, за себя, и за тех, кто этого не делает. Готовы?