Реально 6-7 и то, на очень быстрых карточках: http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page13.asp В d50/d70 - 3-4 в raw. добавлено через 3 минуты ...причем для d50/d70 действительно пофик какая флешка. максимальная скорость записи тамошнего контроллера ~3.5mb/сек.
Появилось солнце, чистое небо, стал фотографировать днем. И зметил одну бяку. Ярким днем, при ISO200 заметен шум на небе!!! Это нормально, или анормально? Специально посмотрел тестовые фотки с журнада DigitalPhoto. ТАм на небе шума нет, как не смотри. Выкладываю пример. Практически не обработанная фотка, только поднят контраст, что бы лучше был заметен этот шумок. Рядом кроп оригинала без повышения контраста. Это проблема фотика или это норма? Параметры ISO200, 1/3200 с, F2.8 Повышение контраста делал в файле NEF, и лишь потом сохраниял кроп в jpg.
Pashtet, Синий канал на цифрофотах традиционно самый шумный. добавлено через 56 секунд А там небось в jpeg снимали...
А кто нибудь может просто снять небо, примерно с теми же параметрами экспопары как у меня и выложить сюда.?
Дык где его взять небо-то. Все в тучках. Вот, просто в качестве примера. http://foto.ixbt.com/?id=photo:32236
Посмотрел инструкцию. Никто не обещал 1/128. Если очень надо - там есть рассеиватель выдвижной, он световой поток тоже сьедает.
Кстати есть следующий вопрос... Что-то ни как не получается. Задача: портрет, пускай по пояс. 1) Белый фон, что бы весь фон засвечен, а сам объект сьемки нет... 2) Темный фон. Все черно кругом, а человек виден. Что нужно минимум для реализации таких фотографий? Как это проще сделать без фотошопа Может какие ссылки на статейки дадите, а то искал и не нашел путного ни чего...
Pashtet, а в чем проблема-то? 1) На модель выстанавливаешь нужную тебе схему освещения + из-за спины модели еще один источник света направляешь на белый фон. 2) На модель выстанавливаешь нужную тебе схему освещения + контровой свет сзади модели, чтоб не на фон светил, а на спину модели.
Murya, Проблема в том, что опыта еще нет Кстати, по поводу света. Тем самым источником, который либо на спину, либо на фон направляю может быть внешняя вспышка? И если да, то какой нужно использовать рассеиватель, если вообще нужен В любом случае, всем спасибо добавлено через 2 минуты P.S. Шо есть софт бокс, и чем его едят Вроде понимаю, но не совсем. Если возьму белую коробку (пусть полметра на полметра) без одной верхней грани и направлю в нее вспышку. Это типа и будет софтбокс??? добавлено через 12 минут Ставлю вспышку позади обьекта в спину... Щелк, щелк. (она на максимуме). Ни чего близкого в темному фону нет
Pashtet, блин ну этоже основы света. для портрета надо минимум 1 рисующий источник, 1 на подсветку фона, 1 на пыхе все это хозяйство поджигает.
А почему бы и нет? Найди в интернете, и подумай, как сей девайс сделать из подручных материалов. Может вспышка слишком близко к объекту?
А на какой растоянии должна быть вспышка? Примерно... И фон обязательно должен быть темным или в этом случае всеравно???
Не... Ну что за фигня!!!! Ща в маршрутке подсел какой-то пьяный ублюдок, начал ко мне придираться, потом кинулся на меня с кулаками... пришлось его немного поломать и выкинуть из маршрутки... Всё бы ничего, но я повредил себе правую руку, а у меня завтра съёмка в студии, для рекламного агенства, и послезавтра - ночной клуб ((( Как снимать зеркалкой левой рукой?????
Еще пара вопросов возникла о том, как лучше снимать людей в полный рост? 1) Какое фокусное лучше использовать - широкий угол и растояние поближе, или узкий угол но отойти подальше. 2) Из какого положения лучше снимать: снизу, или наоборот сверху? Или чучше когда камера на уровне пояса фотографируемого? Просто снимки в полный рост или когда несколько человек в кадре получаются какие-то не такие, вот только понять, что там не так не могу....
Если есть возможность, то отойти на расстояние 2-3 человеческих роста (4-6 метров) и снимать с подходящим фокусным оттуда. На кропе 1.5 - это примерно 50мм фокусного (75 ЭФР). Перспективные искажения уже будут практически незаметны. На 35мм фокусного я фиксом в полный рост снимаю (ЭФР 52), но нужно очень аккуратно - никаких протянутых к обьективу рук и т.д., иначе прет перспектива. А вообще - можно и на широкий угол, если надо снять группу, а помещение маленькое Камера ниже пояса - зрительно удлинняются ноги. Выше - верхняя половина. На уровне пояса - минимальные искажения перспективы. То есть смотря что хотите выделить-подчеркнуть-спрятать. Кстати, некоторое наличие перспективных искажений дает портрету "характерность", что ли... Если все идеально правильно и пропорционально, то получается как на доску почета фотка...
Pashtet, если будешь подходить к фотографии с линейкой, то хороших снимков никогда не получишь. Качественные - да, а интересных - нет... Искажения у тебя не будет на 135мм, что с учётом кропа - 200мм Именно на 200мм у тебя будет идеально плоская картинка, для этого, чтобы снять плечевой портрет, тебе нужно будет отойти метров на 6, и иметь хороший 135мм объектив, желательно фикс... Сам понимаешь, оно те надо? Так что для портрета вполне подходит Сигма 105 мм 2,8 ЕХ.. Знаешь, у фотоаппарата есть очень интересная штука, видоискатель называется Снимать плечевой портрет (типа на паспорт) желательно с уровня чуть выше солнечного сплетения. Но это всё зависит от того, что ты собираешься снимать... Поищи в сети, наверняка есть что типа "портретная съемка"
И снова у меня вопрос все тот же вопрос, про фотографию на темно фоне... Что-то в этом роде http://www.photodom.com/showfoto.php?id=1&fotoid=39747 Как мне здесь объясняли, нужен контровой свет позади модели... Сколько я не бился, ни чего не выходит... Понимаю, руки кривые, но хоть подскажите, как их немного выпрямить... ФОН ----------------------------------------------- (1-вспышка, лампа) объект (2-вспышка, лампа) Фотоаппарат Вот схема освещения, которая, как я понял нужна? 1-я и 2-я вспышки направленны на объект... Соответсвенно вопросы 1) Каковы минимальные растояния между вспышками и объектом съемки? 2) Какова должна быть разность мощностей 1-й и 2-й лам? Кто из них ярче? 3) Имеет ли значение, какой будет фон (белый, черный, цветной....)? Поможите люди добрые!!!
Странный вопрос. Что за вспышки, какой свет (софтбокс, зонт), какова мощность? Вообще это все за несколько минут определяется на практике (ну подвигай его ближе-дальше, посмотри что получается), в чем проблема-то? Никакая. Это никого не волнует. Можность должна быть такой, какая даст необходимый тебе свет. Имеет. Будет проблематично получить на снимке черный фон, если фактически он у тебя белый. Все, конечно, зависит от света и удаления модели от фона.
Хм, сорри, контровая подсветка в классическом, описанном тобой виде, нужна когда необходимо "оторвать" тёмный объект от тёмного фона. На прведённом примере этого нет (во всяком случае я не вижу), ИМХО там не делали контровой свет.. 1) - это зависит от задачи ;о) То есть если это лишь лицо и волосы - можно и близко поставить, а вот если всё тело в рост - придётся отодвигать на несколько метров, иначе подсветка/контур сработает не на всём силуете. 2) - опять зависит от задачи, можно по разному, на "пилоте" же видно сразу ;о) сорри, если я неправильно что написал -пусть мэтры поправят! P.S. вот, как раз вчера пробовал с контровым светом ;о) http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?goto=lastpost&t=91108 это как раз вариант когда близко контровик стоит, потому на макушку не хватило подсветки... :о)))