Единый Государственный Экзамен

Как-то попадались мне в руки эти задачки..Еще задолго до пробного экзамена. Вариант состоял из 25 заданий и делилился на две части. В первую часть входили задачки А1 - А13 и четыре варианта ответа на каждую. А вторая часть состояла из более сложных задачек, на В1 - В12 надо было указать правильный ответ, на остальные С1 - С4 выложить решение.

Ну что вам сказать...в некоторой степени почувствовала себя дегенераткой :D Вобщем, имея высшее математическое образование, я за час решила первую часть, чуть больше часа потратила на вторую (задания В1-В12)..в следующие полчаса, в муках и страданиях, родилось решение одной задачки с буковкой "С" Потом некоторое время я сидела в полной прострации уставившись на последние три задания Часики тикали, а умная мысль так и не посетила..

Решено! Иду опять на матфак! Пусть меня научат! :D
А ты, Галка, не права! Задания с буковкой "В" идут на пятерку. А с буковкой "С" - это уже для супер-талантливых!

 

А обычный экзамен плох! Особенно сейчас, когда гимназии стараются перещеголять друг друга по количеству "медалистов". Директора дают установки, учителя пишут за школьников сочинения и работы по математике. А по ЕГЭ видно кто на что горазд. Нет ни списываний, ни подсказок. Другое дело, что очень уж высок уровень сложности заданий. Считаю, что первую часть для троечников нужно сильно упростить.

 

Галка

По идее результаты этих госэкзаменов должны будут выкладываться на каком-то сайте, доступном для ВУЗов, которые в свою очередь заходят и "набирают" будующих абитуриентов, имеющих только идентификационный номер без взяток и денег. Верится только слабо, что ВУЗы пожелают остаться без спонсорской помощи в виде вступительных взносов.

P.S.Галка, а подпись у тебя раньше лучше была.

 

Kiki

что-то мы похоже на разных матфаках! учились\учимся.
нам все преподы и "старшаки" с первого дня сказали, что если здесь задержитесь, то таблицу умножения забудете наглухо.

я этого года гос.экзамен не видел. Но если он такой же по уровню, как в прошлом году централизованное тестирование (а атк оно скорее всего и есть), то ничего там такого особенного нет. Я вот сколько задач успел в прошлом году решить - все правильно, остальные не успел, потому что не очень умею делать\решать что-то быстро(туговато соображаю, а там нужно было думать основательно и очень быстро). (процент мой был 78 что ли, а рейтинг общероссийский 92, т.е., видимо, такие баллы "нетехнарям"(в т.ч. математикам и физикам) и не снились даже)

среднестатистический учитель такого же среднестатистического ученичка в простой школе на четверочку не научит. Потому что не потянет ни он, ни ученик, ни учебный план.
Сомневаюсь, что та схема, что была раньше, пусть даже с преобладанием элементов новой жизни, хуже и несправедливее вот этой грядущей.

з.ы. по поводу количества задач и их сложности. Вон, Садовничий пару дней назад ночью по телеку говрил, что айкью тест, который по основным принципам похож на этот гос.экзамен, не каждый бы гений написал достойно. Так и тут. Все это спорно, спорно и еще раз спорно. Я бы такие нововведения не спешил бы внедрять, а тестировал, сравнивал с обычной практикой и оптимизировал до идеала, а они, видимо, всерьез намерены все за пару лет поменять. Жалко мне родачков, чьи дети на подходе, а тыщи (или даже больше) в год на учебу нет.

 

Почему на разных? Похоже на одинаковых..а таблицу уможения и помнить ни к чему! Знаешь, что 1+1=2, остальное выводится!:

Strangeman, я не поняла твою позицию! Говоришь, что ничего особенного в ЕГЭ нет, и в то же время жалеешь выпускников!

Я только "ЗА" ЕГЭ, за сам принцип ЕГЭ...но мне откровенно не понравились задачи, которые были предложены. Считаю, что первая часть должна включать бОльшее количество задач. Пусть будут простенькие задачки, на самую слабенькую троечку. Те же, кто претендует на более высокие отметки, могут пропустить их и решать более сложные.

У нас много "среднестатистических школ со среднестатистическими учителями". Много сельских школ, где уровень образования не может сравниться даже с общеобразовательной школой в городе. Готово ли наше министерство образования получить армию двоечников? Ведь задания в тесте гораздо сложнее, чем в вариантах обычного выпускного экзамена. Да еще и "синдром новизны", отсутствие любимого учителя, одноклассников..

 

Где-то в И-нете есть сайт, поищи. Я как-то наткнулся на пример теста, и понял, что моих знаний чуть ли не впритык хватает по времени (решил, разумеется, все). Или программу школьную подзабыл... Т.е. просто не понимаю, как средний школьник может все решить за отведенное время.

В порядке образования. За (некоторым) рубежом уже давно принимают по результатам централизованного тестирования. Как на бакалавров, так и на магистров и на тамошних аспирантов. Более того, промежуточные экзамены в школе (при переходе из начальной в среднюю, из средней в... высшую.... в общем, в старшие классы) тоже единые, независимые от школы, по результатам экзаменов ты продолжаешь обучение в той или иной школе. Желающие посмотреть на сложность тоже могут найти примеры тестов в И-нете (если не ошибаюсь, они называются что-то вроде LSAT, GRE и подобное).

 

Я бы хотела попробывать свои силенки на таком экзамене.

 

Kiki
все вчитался, в прошлом году задач нерешаемой сложности не было. Просто у меня вызвало недоумение, что математик говрит про какие-то суперские задачи в ЕГЭ. Возможно, там такие в этом году появилсь. (укор в твою сторону был)
а жалко мне тех, кому математика на фиг не нужна. В школе решать такие и столько задач не учат, ну по кр. мере в моей суперэлитной гуманитарной.
----------------
принцип егэ - плохой.
потому что в нем нет того, что должно быть:

учитель в школе+учебный план (часы, контрольные, задачи) дают 100 процентный результат, при условии, что ученик все берет. Он, конечно, этого не делает, и способен лишь усвоить 60(или меньше ) процентов того, что в него вкладывают (по разным причинам) и получается не способен поступить в лучшие вузы(МГУ, Физтех, МИФИ и аналогичные по престижности гуманитарные ФА, МГИМО, Плешка и т.п.), а поступает в ВИЕСПА..... за деньги. ()

где ошибка ?!
нету. все правильно. По здравой логике.
А, если брать реальное положение вещей, то все не так. Училка сама способона научить лишь на 60процентов (да и нарешать тоже), а ученичек на те же 60 воспринять. И того, что получаем ?!
бред.

зачем и КОМУ нужен такой экзамен?
--------
Cray
я за границами не учился, но все же, думаю, что принципиальная схема таких экзаменов такова, что в школе на 100 баллов могут научить, а насколько уж я научусь, настолько и напишу.
Но у нас-то не так ни хрена дело обстоит.

 

А по отзывам учеников моего лицея 3, который я окончил 2 года назад, всё было легко, и это мне сказал филологический класс. Физмат вообще всё сходу решил. Легко и красиво! Так в чём же правда? Сложно или легко? Думаю всё дело в разном уровне подготовки

 

Да - в США, например. Именно поэтому в Штатах так высоко ценятся выпускники Российских вузов, подготовленные по старой методике :D
Я не против ЕГЭ, просто опять будет как всегда: кто-то "не смог повернуть под команду "Вперёд!""

 

Я принимал этот экзамен в Политехе, принимал Мтематику, Физику, Русский, Математику2 и Химию... Уровень подготовки учеников действительно низкий, Хотя третий лицей справился давольно успешно и быстро... Область тоже не плохо решала... Скажу от себя... Вариант по Математике весь решил минут за 20, очень легко...
По подготовке школьников скажу следующее.. взял четыре бланка ответов одного варианта и !!! нет ни одного совпадения в ответах, либо все решили не верно, либо только один справился....
На физике одного кадра пришлось даже выгнать... он где-то достал ответы... Хотя со шпорами я был давольно лоялен.. Отбирал только если списывали нагло, в открытую...:frustrate
У нас дети хоть правильно бланки заполняли, мы им всё расписывали по 20..30 минут объясняли как верно и без ошибок нужно бланк заполнить, ведь компьютер проверяет... а вот экзамены, которые проводили в школах :frustrate Отмены на А стоят не верно... нужно было А12 3 (т.е. в задаче А №12 ответ 3 неверный) и отметить верную метку, н/р 1, т.е. должны были быть отмечены метки 1 и 3, и метка 3 отменена.. В задачах В в бланк нужно было писать только цифры, целые числа (округлённые до целого), если число отцательное, то в первой клетке "-". А многие писали ответ типа: сто двадцать три, или cos95, или Х=3, или 45,647... следовательно все эти ответы будут считаться неверными...
По Русскому почти поголовно в слове "количество" написали две буквы "л"...
Что за дэбилы принимали ЕГЭ в школах я не знаю, но теперь дети могут пострадать из за них...:frustrate
Повезло тем, чьи бланки ответов проверял я.. уже отсканированные... в большинсве случаев я исправлял такие ответы, но многие их просто забивали... Экзамены проводимы у нас в Политехе были сразу в Москву отосланы, а те, что в школах - сканировали, распознавали и загоняли в БД мы, а потом уже в Москву... результаты ожибаются после 15 мая...

 

мдЫ... нам объяснили так: "Вас всех постараются поиметь!", вот.
Если, кто-то 20 минут решил, то как получается, что в том году в Ростовской области только 2 человека (один из них победитель Российской олимпиады) набрали 100 баллов!?!!?
хеХъ, так еще прикол: если не зах0чешь поступать, а по работать (типа как американцы делают), то экзамен которые сдал онулируется, в следующем году надо опять сдавать по новой...
Хехъ, был разговор мол - чтоб было "5" надо хотябы одно из "С" сделать.
"А" и "В" - решаемы нормально, а вот с "С" надо хорошенько потр.... ой.... по мучаться, хотя решить можно

Добавление от [date]1051848673[/date]:
ухъ, хорошо что у меня еще год впереди =)))))
ЗЫ: а вот геометия и стереометрия это полная ж....па

 

jack, обычно как раз наоборот. Наше образование там не котируется, нужно получать ихнее.
Наше образование нужно лишь для получения разрешения переезда. Я имею ввиду США и Англию. (с Англией еще сложнее..)

 

В основном там не катируется наше медицинское, юридическое и педагогическое образование... С техническими специальностями всё в ажуре... Но знание языка, а точнее его незнание... Язык у нас преподают просто убого... Приезжая туда людям приходится переучиваться заного... Над нашим английским там просто смеются... это всё похоже на перевод PROMT'a....

 

Просто какой-то пушной зверек!

 

Ну вы Америку открыли...

Тоже мне новость. В любой ВУЗ загляните и посмотрите, сколько там "левых" ЕГЭ-хорошистов учится... до 1-2й сессии... Думаете, не найдете там кого-нибудь, не умеющего складывать обыкновенные дроби ДАЖЕ с одинаковыми знаменателями, но, тем не менее, имеющих по ЕГЭ по математике как минимум 70 баллов, а то и все 91-98, интересно только, почему не 100? Неужели же постеснялись?

 

Не удивлён. Самый поганенький городок России...

PS как мы там с ментами сцепились, девчёнок защищая... %)

 

Ну по прошлому году для этого результата нужно было просто не облажаться на блоках А и В
Так что это не показатель, а вот выше, то уже да...
Интересно будет в этом году посмотреть - "японский кроссворд" убрали ( это я про блок А бланк ответов мне слегка его напоминает), оставив только В и С.

 

Магазин игрушек закупает маленьких плюшевых чупакабр по оптовой цене 110 рублей за штуку и продает с наценкой 30%. Покупают редко.
Но все же. Какое наибольшее число таких чупакабр можно купить в этом магазине на 1200 рублей?

---------- Сообщение добавлено 04.06.2010 12:52 ----------

http://ege.yandex.ru/

 

Pashtet, Судя по этим тестам я полная идиотка, минут пять вчитывалась только в саму суть задания, мамочки, по-моему проще написать сочинение, чем ответить на эти вопросы.

 

Pashtet, 8 чупакабров?

 

Господи бедные дети...сколько переживаний,страданий,нервных клеток.....Не было у нас и нормально в вузы поступали без всяких ЕГЭ...если бы у меня спросили мнение...я против ЕГЭ,потому что система не совершенна,какие то бумажки.Еще бы как то было бы в электронном виде,можно бы было бы преположить честность выборов.А тут нет.

ерпения вам учиники,и главное запомнить жизнь на этом не останавливаеться....Люди и без образования могут быть очень пробивными и богатыми.

 

Угу, вот только и можно что предположить ))))))))

 

ЕГЭ - бред

 

ЕГЭ считаю правильным вариантом. Вот только как почти все в РФ реализовали идею через заднепроходное отверстие.

 

сын сдавал ГИА - типа егэ , только 9 класс. проблем с точными науками -физика, алгебра не было - нормальные вопросы, задачи.
Русский - это да, бред...было изложение с сокращением, тест и какое-то мини-сочинение. Но у нас в свое время время было изложение в 8-м и сочинение в 9-м классе, те же "бумажки", которые можно было преподнести как угодно (например, подчеркнуть все и написать "стилистическая ошибка"
А в общем то, если нормально учится и готовится вполне можно сдать. Алгебру и физику сдали на 5 (баллов не помню), но я считаю, что все-таки ребенок не знает их в той мере, в какой от нас требовались знания на 5-ку.
Так что совсем обхаивать ЕГЭ не вижу смысла, а вот то, что реализация могла бы быть лучше - да...