Представьте, что вы - гаишник. Какой выбор ВЫ сделате?

А как насчет гуантонамо?

 

чтобы её раздавил кортеж летящий на скорости за 150 км? Вот из-за таких человеков (в том числе), которые думать не умеют и в стране бардак

 

Да прям уж никак. Ога. Вся страна у них смотрела за новостями о рождении приемника приемника. Это фигуры уж явно покрупнее какого-нибудь Медведева у нас в стране. Сейчас посмотрел ещё. Они также и забирали ребёнка. Сам установил ребёнка в автолюльке. Сам сел за руль и поехал домой. Живут они рядом, но без кортежей и изгнания всех окружающих.

 

http://www.nbcnews.com/news/us-news...terstate-during-presidential-gridlock-n335216

---------- Сообщение добавлено 20.01.2016 12:41 ----------

после этого тему можно закрывать?

 

https://www.youtube.com/watch?v=zYb-kR6QPS8

Ага, по улице так погулял, что волшебным образом все машины и люди исчезли с улицы этой.

 

Если бы люди попали в кадр, то либераствующие сразу выдали бы про переодетых в гражданку ФСОшников.

 

Ельцин то же ради пиара пару раз на троллейбусе прокатился на работу в ЦК

А по теме.
Среди служак и стрелочников, не должно быть сентиментальных кадров.
Есть приказ, инструкция и т.п...
И не думай что ты самый умный и добрый.
Инициатива может наделать бед несоизмеримо больше, чем тупое исполнение инструкции, писаной
кстати иногда кровью.

 

А машины куда все испарились?

 

Да, в предыдущий пост и машины забыл добавить - спасибо.

 

Не всегда, например, чтобы избежать жертв, иногда приходится нарушать ПДД. И соответствующие пункты в законе есть, тут тоже недоработка закона или нежелание дорабатывать

 

Будешь действовать по Уставу - завоюешь честь и славу!

 

3aвулoн,

Чувак, определись, мы говорим о работе спецгаражей или о том, что Обама может пройти по пешеходному переходу, а Путин - выйти к ТОЛПЕ людей?

 

Вы уверены или Вы точно знаете?
Как бы ютуб говорит об обратном, и Ваша уверенность не соответсвует дествительности.
Да, кстати, что такое "развитые страны"?

 

Вот вот.
А ежели каждый солдат будет сам решать куда стрелять...и вообще надо ли стрелять,
то это будет не армия а банда.)))

 

out,

Во-первых, перед тем как что-то писать, желательно проверять написанное в Ворде, он все ошибки подчеркивает

ПрИемник не может родить, потому что он может быть РАДИОпрИемником, спецпрИемником и так далее

А прЕемник Королевы, суть, Принц Уэльса, никто и звать его никак в иерархии управления Британской Империи. Спикер Палаты Лордов имеет политический статус выше

и у нас вся страна может смотреть как выходят замуж Волочкова или Бородина, но только очень уникальные личности могут сказать, что это абзац какие влиятельные люди, прям Государевы

 

Это в школе учат. На географии, вроде. Идите в 7 класс общеобразовательной школы.

---------- Сообщение добавлено 20.01.2016 13:17 ----------

Не подчёркивает. Это доп. платный пакет. У меня только проверка английского куплена.

Я, кстати, ошибся. Я писал про рождения не преемника преемника. А преемника преемника преемника

А вы вместо гугла почитайте про их титулы.

Или посмотрите на мэра Лондона, который на велике может проехать по городу. Дороги не перекрывают.

 

Меня не возьмут, я уже старенький. И с того момента, когда я ходил в школу (СССР) общеобразовательная программа много раз поменялась.
Вы уж меня не посылайте, просвятите необразованного, чему сейчас учат в 7-ом классе.
Как я понимаю, Вы его недавно закончили, должны помнить.

 

И аккуратнее. Сейчас негодяй прийдёт с вордом и будет в ошибки ваши тыкать.

http://www.openclass.ru/node/235530

 

out,

Что дадут мне знания титулов в вопросе понимания участия Принца Уэльса в политическо-экономической жизни Британии?

Что он ЛИЧНО может со всеми его титулами? Снять Премьера? А Министра? А повлиять на распределение бюджета? А мэра Лондона он может назначить?

Переставайте смотреть на "титулы", смотрите на "возможности"

Хто такой мэр Лондона? Какое он лицо в иерархии управления Британской Империей?

 

Что же вы, кстати, не проверяете свой текст в ворде? Куча же ошибок у вас этом посте. И офрографические, и пунктационные.

Я хоть ошибся в написании буквы, которая не под ударением. И при произношении не будет слышна ошибка. Но "радиоприЕмник", это как вообще звучит? Чуркистанский язык какой-то.

 

out,

когда по существу работы спецгаража сказать нечего вполне уместен и сарказм

но сарказм +1 к эрудиции не добавляет, это не компьютерная игра

---------- Сообщение добавлено 20.01.2016 13:27 ----------

а вы, я так понимаю, желаете тему сменить?

Можете указать мне на мои ошибки, я с удовольствием их исправлю и даже не подумаю выделять кипяток

 

Гомосек вроде.https://www.google.ru/url?sa=t&rct=...lzQFT7R-7-FCOTxC7QUcvA&bvm=bv.112064104,d.bGQ

 

out! С моего вопроса съехали, как я понял?
Ну, в принципе, ожидаемо...
У Вас уже много раз это наблюдал.

 

Примерно тот же, что и Собянин, только чуть покруче. Собянин себе не позволяет таких вольностей.

---------- Сообщение добавлено 20.01.2016 13:33 ----------

С какого вопроса? Про развитые страны? Я вам скинул ссылку на учебник. Учитесь, раз уж не учились в детстве.

---------- Сообщение добавлено 20.01.2016 13:34 ----------

Ага. С женой и 6 детьми.

 

Там Канада в Г7 как передовая держава числится, а по факту та же зависимость от нефти, что и у РФ...
И проблемы те же начались

---------- Сообщение добавлено 20.01.2016 13:36 ----------

out,

Наверное, это потому, что Собянин только как полгода проблемой велодорожек озаботился

Глядишь, он и сам через годок на лисапед приядет, а ну как будет такое?

 

Проблемы немного не теже, не так ли? В этом и отличия развитых экономик.

У них вряд, ли есть проблема минимальных пенсий в сотню баксов.

 

Ну ты тролль.

 

out,

Да те же у них проблемы - дешевеющая нефть тормозит приток валюты в экономику и снижает наполняемость бюджета
девальвирующая нацвалюта приводит к росту цен на импорт, тем самым снижая уровень жизни простых канадцев

один в один
А то, что у них пенсии не 100 баксов, а 500-600 - и чо? Проблем меньше стало у канадского пенса в текущей ситуации?

 

Да, намного меньше. У вас есть родители/бабушки пенсионеры?