Орфографических ошибок: 2 Пунктуационных ошибок: 13 Оценка: 2 Слишком концентрированный текст, ну это и понятно - специально такой слепили. Такой-же результат будет, если взрослому без подготовки сдавать ЕГЭ по русскому. Кто их помнит - все эти правила?
так в то-то и дело, что слову "кофий", а не "кофе". Кофе со временем станет "оно", инфа 146%. Кстати, у Тёмы Лебедева видел, что в 60-е гг "метро" - это был он. "Московский метро"! От слова метрополитен... Кто-нить подтвердит-опровергнет? Интересно... а по сабжу... Начал проходить, да чё-т так долго, нудно... Да и шёл 3-й час ночи... Орфография там простая, а с запятыми б налажал, опять же, 146%.
Орфографических ошибок: 3 Пунктуационных ошибок: 5 Оценка: 3 А почему "московского университета" нужно было писать с большой буквы? Ладно бы конкретно указали какого университета, а так читаю "одного из московских университетов". И знак препинания ",-" это "ваще жесть" ЗЫ. В школе 5 было...
Не все так однозначно. Была я в этом Савецком Союзе. И в школе этот тест написала бы без единой ошибки, зуП даю. А на данный момент я - вопиющая безграмотность. Ибо забывается, стирается, уносится. Русскому еще повезло, он худо-бедно каждодневно используется. А вот спроси меня чего-нить по биологии... Вообще сесть и заплакать.
Полностью согласна. Плюс к этому мы в принципе стали меньше писать. Ворд с его автоматической проверкой не считается, т.к. только усугубляет деградацию
Орфографических ошибок: 1 Пунктуационных ошибок: 2 Оценка: 4 Тест щадящий, в нём даже подсказки есть. Школьная оценка по "Русскому языку" - 3, поставлена за компанию с литературой, которую я в рамках школьной программы ненавидел . Нам, как ученикам спецкласса, видимо, оставили русский факультативом на 10-11 классы, а поскольку я был главным прогульщиком и забивал на всё, на что забивалось, факультативные предметы не посещались принципиально ^__^.
Вообще-то так и осталось. Существует "система метро"-это одно и существует "метрополитен". И, "день рождения", тоже,мужского рода, если что...)) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BD ---------- Сообщение добавлено 27.02.2012 17:15 ----------[/SIZ ---------- Сообщение добавлено 27.02.2012 17:18 ---------- Кстати, хотя это уже преданья старины глубокой, но "сколько времени?"-это не грамотный вопрос. Следует спрашивать "который час?" ---------- Сообщение добавлено 27.02.2012 17:21 ---------- Я, кстати, от злости за "кофе среднего рода" уже в пятидесяти процентах упоминаний говорю "кофий". Эдак до "конфекТ" скоро дойду. ---------- Сообщение добавлено 27.02.2012 17:29 ---------- А представьте, как ей тяжело жить, если даже меня иногда от перлов граждан реально колбасит. Соля! Держись! Макарона-поддержи Стремянку! ---------- Сообщение добавлено 27.02.2012 17:34 ---------- Ну вот. Совершенно верно сказано в тесте-невозможно сымитировать. Порода.)
Если чö, долго об'яснял двум бухгалтерам, какого рода 'счöт-фактура'. В итоге у них всö равно это слово осталось женского рода... Вы тоже? о.О Я знал, что нас много))) Сыну я уже вдолбил, что кóфе - мужского рода, а среднего рода - гуанó и Фурсенкó.
Даже из паспорта переписать не сумела? Гхм. Это уже не недостаток образования, это просто классическая ТП. Поди, найди её в нынешних текстах. И собирались сие узаконить, насколько мне известно. Чем кончилось, кстати? Пойду гуглить...
Было негласное правило (м.б. из-за иностранцев?), в официальных документах не использовать эту букву. Причöм правило было ещö с советских времöн... Закончилось сие тем, что сейчас допустимо использовать букву 'ё' в официальных документах. Я даже в паспортах встречал... Наверное паспорт или иной документ igrofob не показывал. Я недавно получал документ о повышении квалификации - там нужно было предоставить копию диплома. Отдавая копию уточнил, что за время моего обучения вуз переименовали: поступал в институт, а закончил уже университет. Так мне и записали, что окончил-таки я институт... Как кадровик, я часто возвращал больничные, ибо нередко писали 'Наталья' вместо 'Наталия', 'Валериевич' вместо 'Валерьевич' и т.д. Кстати, как правильно написать отчество у сына и дочери Валерия (Геннадия)? (попытка троллинга)
Петровский Н.А. Словарь русских личных имен. С паспортом должно совпадать. Даже если его оформляла безграмотная паспортистка. Не тролльте, товарищ кадровик! ---------- Сообщение добавлено 27.02.2012 23:41 ---------- Феерические, сказочные дебилы. В диплом пишут наименование ВУЗ на момент завершения обучения. Я тоже поступал в Политех, но окончил-то ВолгГТУ. И в дипломе так. ---------- Сообщение добавлено 27.02.2012 23:42 ---------- Тогда б писала сразу «Митрич», чего уж там.
Паспорт - основа. Троллинг провалился))) По ссылке: 'Настоящий словарь ни в коей мере нельзя считать нормативным, рекомендательным справочником...' - не авторитет. Не помню откуда, но было же правило образования отчеств от Валериев и Геннадиев... Эдакое пособие для безграмотных паспортисток... Разве нет? Помогайте, лингвисты-филологи, простому технарю!.. Аналогично, НПИ - НГТУ (Новочеркасск). Но ведь там же ещö написано и наименование вуза, в который поступал - многих ТП сбивает с толку))) Кстати, некоторые поступали в 'Запупыринский филиал Мусохранского университета', при этом окончили 'полный курс Мусохранского университета', а не его филиала... ---------- Сообщение добавлено 28.02.2012 01:16 ---------- Нашöл! Был такой ассоциативный тест на... ...скорее на 'советскость', а не на 'российскость'))) Не показатель, но забавный... До конца не прошöл в тот раз - с треском провалился на четвöртом уровне.
Какой там "аусвайс", это ж ДОМиквРУ, да ещё при оформлении дог-ра наТВ, при уже работающем 5 лет инете! Полное доверие "на слово" постоянным клиентам Это был её 6-й вариант, типа-шутливый А до этого: димитриивич? демитриивич? димитреевич? дмитриивич? димитривич?...(после каждой попытки по слогам повторял "исходник")...Кругом уже ржач, у барышни закипает слеза,- пришлось по буквицам... Смех, конечно, печальный..,это да...
========> Аналогично. ===> Обоснования какие-то будут? Кроме личной обиды на аффтара? Пунктуация, знаете ли, такая дисциплина, в которой нужно иметь постоянную практику, чтобы не сделать ошибок вовсе. "...письмо от филолога, содержащее орфографические ошибки, можно стирать, не дочитывая." ЗЫ Для россиянского фелолоха выпуска путенских времён нормально будет допустить в этом диктанте 5-6 пунктуационных ошибок.
E13, глубоко, как всегда роете! Надоть самому поюзать, русофильство проверить на вшивость. Вот поближе к тестовой теме,- нет предела реформациям в нашей федерации, чем не наше будуЮщее?:
Аффтар жжöт, адназначна! Часть обоснования уже процитирована Вами. Где-то в топике я уже цитировал своö обоснование. Разовью мысль: если выделить отдельно орфографическую и пунктуационную части и построить на них два теста - они будут для разного уровня, но сами по себе - нормальные... А вкупе - это несбалансированный тест, дающий практически только 2 варианта: прошöл (знает пунктуацию) или не прошöл (не знает пунктуацию). Есть ли среди прошедших тест те, кто имеет орфографических ошибок больше чем пунктуационных? Вот и ответ... Е13, Не тест провоцирует, а статья при нöм...
когда отвечал на работе отвлекся и забыл заполнить один абзац целиком... так что оценка 1)))). На второй раз терпения никак не наберусь.
Я не знала про "Чернил и плакать" и Макаревича не цитирую наизусть. А так-легко)))) ---------- Сообщение добавлено 28.02.2012 14:37 ---------- Согласна. Орфографически примитивный, а пунктуация сложнее в разы. Надо хотя-бы типа вот: 1. На солнечной дощатой террасе близ конопляника веснушчатая Агриппина Саввична потчевала коллежского асессора Аполлона Сигизмундовича винегретом и другими яствами. 2. На дощатой террасе близ асимметричного куста конопляника небезызвестная вдова подьячего Агриппина Саввична исподтишка потчевала коллежского асессора Аполлона Филипповича винегретом с моллюсками и разными другими яствами под аккомпанемент аккордеона и виолончели. 3. С камушка на камушек порхал воробышек, а на террасе, искусно задрапированной гобеленами с дефензивой кронштадтского инфантерийского батальона, под искусственным абажуром, закамуфлированным под марокканский минарет, веснушчатая свояченица вдовствующего протоиерея Агриппина Саввична потчевала коллежского асессора, околоточного надзирателя и индифферентного ловеласа Фаддея Аполлинарьевича винегретом со снетками. Кстати абажЮр разве не так? ---------- Сообщение добавлено 28.02.2012 14:44 ---------- Видели бы Вы, что делалось с консультантами книжных, когда мне вздумалось приобрести Сухово-Кобылина! Я сама забивала им в поисковик на компах-иначе это могло длиться вечно. В том числе в известном и действительно хорошем книжном "Москва".
Уникум. Все пять уровней теста? Не так, то парашЮт. Кстати 3-й текст - классический! Давно хотел поискать его... Спасибо.