Выбираю бюджетную вспышку. Помогите определиться...

ТТЛ вещь полезная и даже нужная, но любая вещь, технология и т.д. должны использоваться по назначению, только тогда от них можно достичь максимального эффекта.
В данном случае наблюдается просто не знание достаточно простых вещей, но ничего это проходит современем.
В принципе всегда можно загнать камеру в такие режимы когда встроенная пыха просто не будет давать сильно значимого эффекта даже на максимальной мощности. Ну например: минимальное исо, 1/200 с + 1/16f и расстояние до объекта достаточно приличное, плюс внешняя пыха стоит так, что замерочного импульса не достаточно для поджига). Да в этом случае основной импульс в ТТЛ-режиме сработает как поджигающий и почти не даст засвети на объекте. Или можно использовать различные встроенные корректировки (мощности, экспозиции). Но ЗАЧЕМ???
Да, это будет работать, но это стрельба из пушки по воробьям.
Предпых на встроенной пыхе не продляет срок ее службы и не увеличивает емкость аккумулятора. Когда пыха стоит в режиме ТТЛ, то задействуются дополнительные мощности процессора, что тоже отрицательно сказывается на энергопотреблении (да потребление мизерное, но когда вы в чистом поле и поблизости нет розетки, то как раз этой капли может и не хватить на тот самый "шедевр"). Если стоит задача побыстрее обратиться в сервис, то именно так и надо действовать.
В остальных случаях переводим встроенную пыху в ручной режим и выставляем на ней мощность достаточную для поджига внешней, но еще не дающую паразитной засветки на объекте съемки. Обычно 1/128-1/64 вполне достаточно.
-
Когда на камере установлена SB400, то да, нужны танцы с бубном (SB400 работает только в ТТЛ режиме), но это единичный, частный случай.

Ночью писал достаточно грубо, за что хочу извиниться, писАл сквозь сон.

 

Э, м....А мне кто-нить ответит на вопрос:
КТо-нить знает о Marumi DPZ 420 AF / DPZ420AF Canon? В нете не могу ни одного отзыва о ней найти.

---------- Сообщение добавлено 07.01.2011 23:59 ----------

У нее ведущее число42 (для ISO 100 и фокусного расстояния 85мм). Если честно, я не имею понятия, насколько тянет ее мощность. Я пока дуб в вопросе подбора пыхи.

 

а если взять 465... а к ней радиосинхронизатор 602 с двумя ресиверами? с расчетом в дальнейшем еще взять Никоновскую пыху?
есть ли в этом смысл?

ЗЫ: если что спросила не то... чур тапками не кидаться...

 

Для того чтобы понять, что именно вам нужно, слишком мало исходной информации.
Если вы вспышку будете, хоть иногда, одевать на камеру, то да нужна с поддержкой ТТЛ, а если она всегда будет использоваться только через синхронизаторы, то можно и попроще купить (эти синхронизаторы не поддерживают ТТЛ режим).
Но наверное можно предположить, что будет примерно так:
Сейчас покупается недорогая пыха с поддержкой ТТЛ и синхронизаторы. Уже можно использовать пыху и в ТТЛ режиме на камере и как выносную через синхронизаторы (в М режиме). Потом докупается Никоновская пыха и уже она используется как накамерная, но есть возможность использовать обе через синхронизаторы в М-режиме как выносные. Примерно так???

 

изначально пока будет использоваться на камере... т.к. снимаю в основном собак...
в том числе и на выставках...

да именно так...
а про синхронизаторы можно подробнее? какие бюджетные поддерживают ТТЛ?

 

К сожалению, совсем бюджетных с поддержкой ТТЛ пока еще нет. Есть вот такие Pixel TR-331 (TR-332), но там цены уже ...
Но с ростом мастерства потребность в ТТЛ потихонечку начинает отпадать.

 

За 5 с небольшим - это сигма 530 DS. У нее есть подводный камень в ручном режиме либо полный пых, либо 1/16, других вариантов нет. Есть конечно еще и ТТЛ режим. Если это устраивает, то пыха в остальном очень даже неплоха и достаточно надежна.

 

Такая пыха подойдет для съемки в актовых залах?

 

Вопрос не совсем корректен. Актовые залы бывают разные, качество итогового результата тоже может отличаться (кому-то нужно запечатлить сам факт действа, а кому-то важно качество конечного продукта). Какая тушка, какие стекла, действо динамичное, статичное и т.д. Огромное кличество исходных переменных и только вы сами сможете ответить на этот вопрос, как это ни странно. Нужен универсальный инструмент - берите фирменную системную пыху. А сли съемка только в одном конкретном зале, то тогда уже надо знать кучу исходной информации.
Скажем так, если придется по залу активно перемещаться в поцессе съемки и использовать пыху не только в ТТЛ, но и в ручном режиме, то я бы выбрал более универсальную пыху (в 530 DS только две ступени регулирования мощностью - этого слишком мало).

 

Ну я же написал, что слишком много неизвестных в начале этого уравнения. Какой зал и т.д.
Одно точно могу сказать, что с этой пыхой будет гораздо "комфортнее" и больше возможностей по управлению (мощность и т.д. я не смотрел, про эту знаю только по тех данным, сам не пробовал).

 

вспышка AcmePower AP TF-120 AMZ

Здравствуйте!
Вспышка AcmePower AP TF-120 AMZ Nikon подойдёт к фотоаппарату nikon f65

 

спасибо добрый человек что оживил мою китайскую пыху

 

Выбираю себе вспышку на D90
что скажете по поводу Doerr D-AF-42 Power Zoom Flash Nikon или sunpak pz42x
На что нужно обращать внимание при выборе вспышки? Использоватся будет в клубах и возможно на свадьбах!
Какие варианты еще посоветуете (кроме SB 600)

 

Но как вариант на первое время можно взять и неновую. Я пострелял с 420й поднабрал денег и 430 2ю прикупил и доволен. Тем более если иногда сам иль товарисч катается в мск вообще не проблема.

 

Подниму старую тему, если никто не против.
Дано:
одна родственница, которой Дед Мороз подарил на эти праздники Никон Д3100.
Бюджет на вспышку (для домашнего использования) по принципу "Если поднатужиться-поднапружиться, то потянем Никон СБ600, но если найдётся что-то вполне так приличное за меньшие деньги -- будем тока щастливы". Естественно, ТТЛ необходим...

Я робко так предположила, что можно попробовать взять Yongnuo YN465, но до конца в этой идее не уверена и за базар "если вдруг чо" отвечать совсем не хочу. Кто что посоветует? Есть ли смысл брать сторонних производителей, есть ли что-то за деньги, меньшие чем стоимость СБ600 (имеются в виду цены на eBay)?..

 

crazy_mouse, с янгвой на улице днём не особо попыхаешь. HSS у неё нету. Зато цена ~70 баксов, т.е. для нищебродов внутри помещений - самое оно. Дешевле только семечки, ну и ваши макароны. У меня есть YN-467 для кенона, утренники с ней иногда снимаю. Для этих целей вполне нормуль. Но метц лучше. И цена у него в 3 раза выше, около 200 вашингтонов (~2 франклина).

 

UncleSam, да я видела про HSS, я ж начала с чтения этой темы прежде чем писать. Не думаю отсутствие HSS настолько принципиально при весьма узком бюджете и для начинающего фотографа. А примерно за 200 можно прикупить и родной SB600.
Меня интересуют 2 аспекта -- не выброс ли на ветер денех и, собственно, на какой из моделей в примерно одной ценовой категории можно остановиться (тут поминали помимо YN465 кучку пышек от Yongnuo, хотелось бы понять великую разницу между ними, я ж хуманитарий хренов, мне они "а по-моему, они одинаковые...").

 

Я то же так думал и очень теперь жалею.

 

crazy_mouse, мой голос за то, что твоей родственнице никогда в жизни не понадобится HSS. Причем с вероятностью 99,9999999999999999999% её вообще никогда не посетит мысль использовать вспышку днем на улице.

 

Сергей А. Максимов, любителей, увлекающихся фотографией? Или тех, у кого камера только для домашнего пользоывния, как Мышка написала? Это совершенно разные категории пользователей, ИМХО.

 

Да, видела таких. У нас туристы так в солнечный день с другой стороны площади снимают крепость Сан Джусто, около которой я живу.
Ну а если серьёзнее -- ИМХО, когда такая потребность появится (если появится, а то ведь можно для себя и с лайт-диском, например, поиграться, удовольствия от такой игры будет больше, чем от пышки), то вспышку можно и поменять, она к тому времени отслужит и себя 100 раз окупит в смысле морального удовлетворения и бюджет, вполне возможно, тоже изменится, не?..


Akvilon, нарвусь на тапки чьи-нибудь сейчас, но соглашусь с тобой и признаюсь, что сама я как-то во тоже не увлекаюсь вспышкой в солнечный день на улице, хотя и знаю, с какой целью ею можно воспользоваться.

 

UncleSam, ND-фильтр дешевле

 

Да, но он неудобен, и с ним пыха должна ещё сильнее лупить. Правда, в этом не уверен, потому что не могу в деталях физику процесса представить

 

Ну, так и есть, лупить будет сильней. Зато дешево.