Лучший правитель государства за 100 лет

Да я так и понял, что вы так ответите. Заготовочки нет - линия партии будет нарушена - НЕ ДАЙ БОГ!

 

А между тем, "Отец Народов" вырвался далеко вперед
Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) 19

 

Братцы вы чего???

За кого вы голосуете??? За того, кто взрывал Православные храмы, заморил голодоморами, расстрелял и згноил в концлагерях 40 000 000 наших соотечественников!!!!

 

Антисталинист,
Из какого сериала кадр?
Особливо папочка под мышкой веселит, и то что армейский патруль см. на петлицы и повязку, вооружен винтовкой и держит на прицеле , кстати совсем не грамотно, явно гражданского.
СМИШНО...

 

Nickey, 10 лет без права переписки - это завуалированный приговор "смертная казнь"...
Бород@, во время ВОВ у армейских патрулей в городах была также на вооружении винтовка Мосина... И когда "без суда и следствия", то ни фига смешного в этом не усматриваю...

 

Может Вы знаете, из какого сериала?
2 патрульных
1 руки в карманы оружие за плечом
2 имитирует расстрел, причём с угрозой для себя (расстояние)
3 снимает видимо "старший по званию"
Про то , что в армейском патруле ВСЕГДА 3 человека (устав караульной службы) не знаете, а про "без суда и следствия" гражданского, домыслили .
СМИШНО 2 раза.

 

На десят лет - это слишком, так мы сами уподобимся их кумиру, но на месяцок пожалуй стоит, сразу ума наберутся!!!!

добавлено через 5 минут

Не сериал, а фильм, название не помню, оно рабочее всё равно, а вот смешного тут мало, в кадре патруль НКВД (до 1934 была такая форма), расстреливает профессора! Ты когда смотришь крименальную хронику, тоже смеёшься?

 

Не читайте либеральной прессы на ночь.

 

Про картинку больше не слово, редкая лажа.
Не смешно, то что Вы в самом деле верите, во всё это.
И про "кровавую гебню" и про 40 миллионов и пр...
Срочно к доктору.

 

Ещё бы воспоминания Жукова как документ исторический привёл...
Ерёменко ведь тоже мемуары кропал при Хрущёве, тогда было положено так писать. Почитайте - как будто все мемуары написаны под копирку.

 

Очевидцам, может? В плане отсутствия цветов? Рассказывали, как из за кустов стреляли в Прибалтике, читал, как хмуро (мягко говоря) смотрели в Западной Украине. Посмотрите, они и за 50 лет Советов не переделались нисколько...

 

Ерёменко писал только то, что было разрешено тогда. Поэтому всем (вернее большей части) его "показаниям очевидца" грош цена. Правда она только в устных рассказах фронтовиков, в воспоминаниях, вышедших после перестройки (правда тут надо делать скидку на несовершенство человеческой памяти) и на документы. Ни одного свидетельства из этих источников, которое бы говорило о том, что КА встречали цветами при "Освободительных походах" мне неизвестно.

 

За Горбача кто-то проголосовал . Мдяяя.... Ну ничего, консенсус...

 

Мдяяяя....судя по опросу, лучше Пиночета нет кандидатуры. Хотя, куда ему до Джугашвили.

 

Harry
нда, гляди ж ты, чёго творится!
не любят люди пятнистого и беню-алкаша.
ужос

 

А эта картинка, тоже лажа по вашему?

 

Антисталинист,
Забавно. Цифра Никоновская?

добавлено через 12 минут
Антисталинист,

Голосуем за того, кто разрешил выбрать патриарха, выпустил из лагерей священников и открыл храмы не взорваные евре... большевистскими палачами. Голосуем за того, кто перебил всех перманентных революционеров и латентных гомиков в советском правительстве, а также быдляцкую матросню и казачьё.

Не читайте СоЛЖЕницына и либерастическую прессу.

 

Это немцы открыли более 10 000 храмов, а Сталин узнав об этом, сделал ход конём, и дал послабление церкви, но в тоже время сделал её структурным подразделением НКВД, а этот патриарх - иуда продажная, он забыл, как Сталин с жидобольшевиками храмы рушили, да святых отцов убивали, продался за хлебное место, но Бог ему судья!
Интересная вещь психология, вспоминаю анегдот, про то, как дали мужику любое желание загадать, но с условием, что у соседа в двое больше всего будет, подумал мужик и решил лишиться одного глаза! Вот так и Сталин действовал, играл на низменных чувствах народа, на взаимной ненависти, на вражде, на скотских инстинктах, стравил всех и вся, а сам чистеньким хотел быть, большевики любят его, за то, что Русских людей убивал и храмы рушил, а "Русские" люди любят его за то, что он большевиков мочил и церкви дал послабление!!!!

На счёт фотокамеры, то не Никон, а обычный Олимпус, но родной японский!!!!

 

ИМХО, тут речь не о любви или ненависти, от которой, кстати, вы никак не избавитесь, тут речь об успешности. А по успешности правления из указанных правителей никто рядом со Сталином и не стоял. За 10 лет так модернизировать страну! Кому это под силу? Кто делал хотя бы подобное что-то? То, что это сопровождалось репрессиями и массовыми расстрелами - думаю неизбежность. Они бы всё одно были, не Сталин, так Ягода, не Ягода, так Тухачевский, или Троцкий, или... да мало ли их там было, любителей верховной власти. Только вот страна осталась бы на том же сравнительно пещерном уровне. И ****у бы проиграла не смотря ни на какую помощь Запада.

 

Про Столыпина не только слышал, но читал некоторые результаты его деятельности. Были, конечно и положительные, но отрицательных было гораздо больше. Его реформы попросту захлебнулись в Николаевской России.
А большевики ничего такого не разрушали. Государство, где бОльшая часть граждан сыта и довольна НИКОГДА не сваливаются в революцию. Просто достаточно вспомнить "три признака революционной ситуации", и посмотреть, что же было в России к моменту революции. Она, к сожалению, была неизбежна.

 

Zebra21,

*ля, Столыпин *****, а о сталинской коллективизации отзывы сплошь положительные. Может кто-то думает, что народ, в целом, как-то изменился в 1930 году, по сравнению с 1914 годом? О том, что все советские фундаментальные открытия были созданы теми кто вырос на фундаментальном образовании полученном в Николаевской России (сколько талантов погубили трудно даже представить), я вообще молчу...

 

Ну, начнём с того, что значительная часть тех, кто эти самые фундаментальные открытия делал, к моменту революции ещё в школе сидели (12-16 лет). И какое в школах фундаментальное образование? (Кстати, по стилистике - двойка, рядом употреблять слово фундаментально не есть правильно, говорит, скорее всего, что вы хотите подчеркнуть важность и серьёзность этих открытий и образований ). Ещё не менее значительная часть выросла уже после революции и получила "хреновое", не Николаевское, образование. Осталась небольшая часть тех, кто не уехал после революции.
Потом отметим, что при Николае, почему то, открытия не сыпались, как из рога изобилия... Ну да, можно сказать, что время ещё не пришло, но ведь Зворыкин уехал ещё до революции, и уже там работал... Т.е. опять получается, что Николай 2 был очень хреновым руководителем государства.
Сколько талантов погубили - это да. И неталантов, кстати, тоже. Очень жалко. Гражданская ****а вообще сильно ударила по стране. Но уж тут то Сталина никак нельзя причислить к её организаторам и зачинателям.

 

Мда. Голосование - ПОЗОР форума. Модераторы и администраторы, мне вот чисто по приколу интересно: вам специально хотелось собрать на форуме засранцев, уважающих преступников, или оно просто так нечаянно получилось? Неужто в Германии возможно, чтобы Гитлеру за построенные автобаны остальную деятельность прощали, и не стеснялись в этом признаться? Думаю, админы такого немецкого форума уже со стыда сгорели бы нах.