Фотоконкурс "История знакомства - история любви"

Конкурс - "История любви" И в нем первично
А) Сама история, то как она написана
Б) Индивидуальность, неповторимость и изюминка фотографии, а не фотогеничность участников (это не конкурс красоты)

 

crazy_mouse
Задача фотографа - не ухудшить внешность, а преподнести недостатки как достоинства. В этом я убеждена. Именно поэтому считаю, что если девушка на фото (парадном фото, заметьте!) не удалась - в этом вина фотографа. В конце концов я просто боюсь думать, что в реале все настолько запущено, что эта фотка может считаться удачной. Именно с позиций внешности, а не с позиций оригинальности подачи.

Кстати, а как по этой фото определить, что девушка - Личность?!

 

Поддерживаю полностью! Человек любит и уважает себя таким, какой он есть, таких людей и другие уважают.
Помню, моему другу- портретисту какая-то женщина заказала портрет с фотографии. Он чё-то фото плохо разгледел, заказ принял. А дома рассмотрел и ужаснулся. И тут встал перед ним вопрос: преукрасить- скажут, что не похожа, нарисовать, как есть- скажут, что страшная.
Нарисовал, как есть. Когда она пришла за портретом, пол часа восхищалась, какая она красавица получилась. Приме того, что человек любит себя такой, какая есть.

 

crazy_mouse Где там елка? Покажите!

- это которые "Алёнка и Сашка" со 153 баллами?

 

crazy_mouse

Что-то не заметно. Прошу Вас перечитать мой первый пост ещё раз. Там для Вас вопрос. А то получается, что Вы сами себе противоречите. Вопрос:

Следующий вопрос: по какому критерию Вы определяете креативное фото или нет? Если с веслами и панамками - креатив, а если фото сделано без использования каких-либо аксессуаров, то уже не креатив... так что ли?

Извините, но я думал, что 12 пара - это и есть Ёлка.

 

Читала я текст. Ничего супер-оригинального ттам не увидела. Более того - если бы я написала такой текст (имею ввиду не стиль, а содержание и ключевые моменты), мой молодой человек имел бы повод оскорбиться.

ЧЕМ она оригинальна?! Сюжетом?! Может быть, у меня иные представления о креативе... На мой взгляд, все достаточно банально-провинциально.

А зато работа фотографа видна.

Кстати говоря об остальных фотах - извините, они вообще никакие. Те, где люди с ребенком, где малолетние киберспортсмены и т.п. Где там вообще работа фотоХудожника, а не фотографа?! Посмотрев на все фото, я бы не пошла ни к одному из этих фотографов.

Как бы Вам объяснить... Знаете, чем отличается талантливый парикмахер от простого мастера? К талантливому парикмахеру можно придти и полностью довериться, понимая, что он сделает что-то необычное, что тебя не испортит. А к простому мастеру с хорошими руками надо приходить и объяснять, с какой стороны сколько сантиметров отстричь. Получается аккуратненько, но скучненько. Так же, как и в этом случае.

Впрочем, это бессмысленная дискуссия - у нас с Вами разное понимание креатива.

Вот тут с Вами полностью соглашусь.

 

Адвокат Новичек, 3 сообщения, а уже всех и вся на форуме знает... Вы случаем не тот любитель поиметь кучу ников и страдать раздвоением личности?

Pashtet добавил [date]1109668632[/date]:
12 -ЕЛКА? Тогда вопрос, мож я чего не понимаю, но разве история 12 пары настолько хороша, что голоса к ним летят и летят?

 

Pashtet
А ты считаешь, что ваша история хороша?!
У Елки просто замечательная фотка. ЖИВАЯ в отличие от вашей

 

Pashtet
Для того, чтобы понять ситуацию в этой теме не обязательно нужно быть зарегистрированным на форуме с момента его основания. Если у меня 3 сообщения, это ещё не значит, что я до момента регистрации никогда здесь не появлялся и ничего не читал.

Голословные обвинения и фантазии можете оставить при себе.

 

Я прочла ВСЕ тексты. Я не считаю идею противопоставления суперкреативной. Стиль написания мне тоже совсем не понравился. Кстати, ни одна история мне там не понравилось. Написано скучненько.

Нет, это я из тех женщин, которые щадят самолюбие любимого мужчины и не выставляют их в неприглядном виде перед всеми. И вообще - Вы зря делаете скоропалительные выводы

Я являюсь обыкновенным посетителем сайта, одним из тех, кто дает оценки. Или ваш конкурс рассчитан на оценку профессионалов, лично знакомых с участниками?!

К талантливому мастеру идешь не всегда зная, чего хочешь. В том и его талант, что он ВИДИТ человека. И делает так, как человеку явно ИДЕТ, но не всегда так, как ты того ожидаешь.
Впрочем, мне кажется, мы говорим на разных языках - сомневаюсь, что Вы знакомы с работой таких мастеров не на словах.

Это просто очень удачная и необычная фотография.
Встречный вопрос - чего особо суперкреативного в фотографии, о которой мы говорим? (не знаю ее номер) Кисточка? Красный фон? Фотография абсолютно искусственная и плоская.

 

Не знаю, что креативного, но есть сюжетная линия. Он худождник, она его ожившая картина (мечта). Во всяком случае лучше, чем банальные онималки.

Синий фон и вид сверху делают ее живой? М... да...

(Вы первая, кому стиль написания мойе подруги, не понравился. Все остальным кто читает Волгоградскую прессу (раздел культура) нравиться..) А вам что нибудь вообще нравиться?
Или вы считаете, что участники должны были нанять проффесиональных писателей для историй? А для фото снять студию, что бы их загримировали, построили декорации, наняли фотографоф мирового класса и т.д.??? Вы ничего не путаете??? Это не литературный конкурс и не мис-мира 2005!!!

P.S. Если не сикрет. То за какие пары голосовали? Какая история больше понравилась? (про фото мы уже знаем...)

 

crazy_mouse
А ответить на поставленный Вам вопрос Вы можете?
Про фото на красном фоне? Чего в нем креативного?

Про то, как пишут про культуру у нас в Волгограде, мы с Вами уже дискутировали. Хотите продолжить? Я - не хочу.

И смиритесь, наконец, с тем, что если Вам что-то нравится, совершенно необязательно, что это должно нравится другим
Я вообще не понимаю, чего Вы так яро кинулись отстаивать фото Паштета и его девушки.

 

Ничего необычного в нашей фотографии нет. Просто пришли, сфотографировались и ушли. Не было никакой, студии, грима, декораций - может быть поэтому и получилась хорошая фотография. Выбор фотографа был сделан не случайно, я не люблю постановочных съемок, которые были продемонстрированы на сайте. Фотография должна не просто запечатлеть человека. На суд жюри же представлены фотки, где большинство участников совершенно "не уютно" чувствуют себя в предложенном фотографом амплуа. Фотографии должны быть живыми, и я рада, что у нас так и получилось.
По поводу историй. ИМХО на сайте нет ни одной красивой с точки зрения литературного написания истории, именно потому что не было

. И это нормально, каждая пара в меру своей возможности и времени написала о том, как познакомились, женились и т.д. У нас была написана история в таком же стиле, как и у Pashtet, но т.к. он подал заявку на участия быстрей, то его история и появилась первой. А мы свою написали за 5 минут, и в "прямом эфире" 13 февраля около 12 ночи передали её crazy_mouse (потому что по первоначальным правилам - заявки принимались до 14 февраля).
Про

. Конкурс открытый, участвуют все желающие. Все наши знакомые о нём знают, и стараются нас поддерживать - ничего не вижу в этом плохого. А про того, кому они отдают свои 4 балла - это их личное дело, я за это ответ не держу.

Ёлка добавил [date]1109674558[/date]:

Полностью согласна. Хотя бы исходя из того что Вы, crazy_mouse, являетесь организатором, то уж "на людях" не нужно показывать своё положительное отношение к паре. Вам нужно придерживаться нейтральной позиции, тем более в рамках обсуждения этого конкурса на форуме.

 

Кстати, я сейчас поняла, чем мне нравится фото Ёлки: там чувствуются чувства (сорри за тавтологию). Может, потому в ней столько энергетики.
Есть там еще пара фоток, где видно, что люди любят друг друга - Ирина и Павел (по-моему), хотя с художественной точки зрения фотка неудачная. Я считаю, что талант фотографа именно в том, чтобы передать незримое глазом.
На фото Паштета я вижу статичную постановочную картинку. Неживую. Все. Очень жаль.
Да и история, написанная по принципу противопоставления, не имеет ничего общего с фото. Хотя, если девушка, которая писала ее, журналист, да еще и сама придумывала сюжет фото - она должна знать о необходимости взаимосвязи текста с иллюстрацией. Если бы там было что-то типа "он в белом, она в черном" или еще чего-то в этом роде - это бы хоть как-то вязалось с текстом. А так... кроме первой фразы про то, что он рисовал машинки...
Можно, можно было из этой идеи сделать конфетку. Если бы фотографу было интересно и сами участники немного подумали. А так видно, что вся работа фотографа была только в спуске затвора. А жаль.

 

C чего это вдруг. Она же не жюри и может иметь свой голос. И там есть пары, к которым она испытывает гораздо большую симпатию!

 

crazy_mouse
Cutty Sark КОнкурс о любви, а вы тут ****у словесную развели... Хорош.
Ну не нравлюсь я, подруга, фотограф Cutty Sark, ну шо?
Ну не получим первое место... Что я сам не смогу свою любимую в ресторан сводить?
В общем не тема - это, заканчивайте.

crazy_mouse Спасибо за поддержку. Но

чет ты нас совсем залошила, буд-то уроды какие-то

 

crazy_mouse
А Вам не кажется, что с Вашей стороны не совсем этично вываливать все подробности внутренней кухни, являясь человеком, имеющим непосредственное отношение к конкурсу?
Я-то ладно, я - человек посторонний. А вот Ваши откровения по поводу внешности, да еще и упоминание имен...

 

crazy_mouse
Повторяю еще раз для недоспавших. Я - человек посторонний. А Вы - имеющий непосредственное отношение к процессу. Да, имя Лена - достаточно абстрактно. Но не надо бть семи пядей во лбу, чтобы понять, о ком именно Вы говорите.
Так что не надо прикрываться кучей лишних слов. Имеете отношение к чему либо - молчите себе в тряпочку. Либо так хочется похвастаться этм сомнительным достижением?

 

Не может быть, а точно. В Фотошопе ничего не редактировалось.

 

crazy_mouse
Как я поняла выше говорилось о

Такого у нас не было