1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Информационная ****а против Путина?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем LNB, 27.05.11.

  1. Пернатый Змей

    Пернатый Змей Читатель

    1.985
    2
    шеф, тот кто выдвигает обвинения, обязан их подкрепить фактическим и документальным материалом. не слышал?
    приговор выносит суд.
     
  2. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.044
    5.163
    шеф, Знаешь, как в том анекдоте получается.
    Твоя дочь проститутка!
    хммм. Но у меня сын!
    Ну, я не знаю. Я сказал, а ты оправдывайся... :d
     
  3. шеф

    шеф Активный участник

    3.460
    904
    а доказывают все кому не лень?

    ---------- Сообщение добавлено 07.04.2016 10:25 ----------

    Pashtet, на то и расчёт, что можно только посмеятся над всеми подозрениями и обвинениями, потому что законной силы у них нет, только домыслы
     
  4. Пернатый Змей

    Пернатый Змей Читатель

    1.985
    2
    а на хаборе написано слово из трех букв.
     
  5. шеф

    шеф Активный участник

    3.460
    904
    точно
     
  6. провинциал140

    провинциал140 Читатель

    297
    2
    Ну подумаешь напилил музыкант бабла-свое не свое-может деньги подогнал кум-а куму где хранить?
    что он ***** бабло в России оставлять?
     
  7. academic

    academic Активный участник

    11.976
    542
    йехххх. как тут весело... не то, что "как на Западе!" "Европейские ценности!" :hah:

    личное дело Карл! :d

    и это в общем то ответочка на
    а вообще вся эта шумиха с Mossack Fonseca не более чем шумиха. оффшор д.б. только один. онли в США. онли под Рошильдом...
    а то поразводили всякие Кипры, Вирджинии...

    а Вы трольте, трольте...
     
  8. -Шпан-

    -Шпан- Читатель

    205
    0
    да узбагойся академик. какое вам дело до этих кэмеринов.диазов.?каким боком вы к ним относитесь ? или у вас двойное гражанство и поэтому переживаете?
     
  9. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    А в Британии между прочим налоговая с таможней под приглядом оппозиции (лейбористов) начали расследование. Если выяснится что премьер имел выгоду - выкинут к чертовой бабушке. Но даже если просто выяснится что папа Кэмерона единолично уклонялся от налогов - карьере сына конец. На пенсию отправят.

    У нас правда на низших уровнях какая-то правда все же тоже присутствует xD
     
  10. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Погугли про осокорбление чувств верующих и примеры в нашей стране. Очень избирательно. Защищают только православных практически. Причём представителей других вер. Пастафарианцы явно ущемлены здесь. Да и тех же тупорылых пусек посадили по статье Хулиганство. Это ну никак не по светскому закону было сделано, а по православному.


    Зачем?
    Такой же и ответ, как и фотки. И что, что засветились? Причём здесь это? Как это влияет на дружбу Путина и Ролдугина?

    Ротенберг тоже не друг Путина, а просто бизнесмен?
     
  11. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    А почему этот вопрос на засыпку? У нас часть статей конституции уже отменили. Вдруг и 49-ю тоже? По 49-ой я, правда, не в курсе, мало ли, надеюсь, что она еще действует. Я за соблюдение конституции!


    Ну почему? Документы по Навке выложены, как ответ на вранье Пескова. :) Как пишут в "Новой" эта работа еще в процессе. Не зря они отдельный сайт сделали, думаю, со временем увидим.

    ---------- Сообщение добавлено 07.04.2016 10:55 ----------

    Вы что, Пyтинa хотите на 4 года в колонию отправить?! :wow:

    ---------- Сообщение добавлено 07.04.2016 10:56 ----------

    Поздравляю с открытием Америки, г-н Колумб. Вы реально думали, что за рубежом нет жуликов? :bigeyes:
     
  12. Пернатый Змей

    Пернатый Змей Читатель

    1.985
    2
    жжоте т.е. скажем в суде на просьбу привести факты вы будете говорить погуглите сами ))))
    А чо не хулиганство?
    В чем? Это НКО, но не вера.
    Ну как при чем? САМ жал руку и обномался. А у обоих капиталы. Значит кошельки.
    Вывод аналогичный с Ролдугиным.
    И он кошелек?
    потому что
     
  13. шеф

    шеф Активный участник

    3.460
    904
    Пернатый Змей, обвинение выдвигает прокуратура, министерство юстиции
     
  14. Пернатый Змей

    Пернатый Змей Читатель

    1.985
    2
    я вообще никого никуда не хочу :d

    ---------- Сообщение добавлено 07.04.2016 11:36 ----------

    ну вот. поскольку ни прокуратура, ни минюст никому никаких обвинений не предъявлял, всем узбагоиться!!!
     
  15. шеф

    шеф Активный участник

    3.460
    904
    а поговорить?
     
  16. Пернатый Змей

    Пернатый Змей Читатель

    1.985
    2
    а у них сын за отца отвечает? айайай. прям как при кровавом Сталине.
     
  17. шеф

    шеф Активный участник

    3.460
    904
    мин.юст это министерство оно обвинений не выдвигает, выдвигает прокуратура одно из ведомств мин.юста
     
  18. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Не сравнивай себя с судьёй, не дорос до такого уровня.


    Нет. "Хулиганство" применяется сильно в других случаях.


    Вот отличный пример, что у нас православные законы главнее. Для меня пастафарианство- это намного большая вера, чем православие.


    Ну, реально. Что ещё сказать, есть ли вывод такой, то ты очень глуп.
     
  19. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    Если прокуратура не выдвинула обвинений, это не значит, что доказательств нет. Это означает, что прокуратура либо не хочет выдвигать обвинение, либо ей указали, что не надо выдвигать. Ни первое, ни второе не является правильным.
     
  20. Леханссон

    Леханссон Активный участник

    843
    14
    Гаагский суд все рассудит.
     
  21. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    И да, здесь многие не выдвигают обвинения. Я уж точно. Я просто утверждаю, что деньги эти сворованы.
     
  22. academic

    academic Активный участник

    11.976
    542
    у кого?

    ---------- Сообщение добавлено 07.04.2016 12:01 ----------

    ага. вон по Сербскому деятелю 12лет отсидевшему - не виновен :hah:
    страну разбомбили. сотни тысяч убили. чела на 12лет закрыли, и ещё судят.
    ржака.
     
  23. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Есть разница? Тонее поправлю. Не сворованы, а результат коррупционной деятельности.

    Ротенберговские деньги у государства сворованы, да.
     
  24. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    У вас. Но пока вы этого не поймете, они так и будут страну растаскивать на куски. Причем, значительную часть этих кусков будут продолжать вывозить за рубеж, обедняя нашу страну и обогащая чужие страны. А вас так и будут продолжать учить "Родину любить".
     
  25. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Долг Ростелекома в 4 миллиарда рублей был продан за 1 доллар. А потом эту сумму в тарифы заложили.
     
  26. academic

    academic Активный участник

    11.976
    542
    пока в РФ не будут возвращать всех тех олигархов\чиновников кто спионерил и свалил ТУДА а здесь выдвинуты СУДОМ обвинения против них. всё так и будет.
    только
    пока пипл хавает...
     
  27. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Как платил 300 руб (5$!!!) за интернет и телефон, так и плачу. Где и что "заложили"?
     
  28. шеф

    шеф Активный участник

    3.460
    904
    вот зачем врать, в натовской операции против Югославии погибло 1700 и 800 пропали без вести. Вот в Чеченской ****е мирного населения погибло больше 100 тысяч.
     
  29. -Шпан-

    -Шпан- Читатель

    205
    0
    пипец. все эти ворованцы-убеганцы друзья-знакомые нынешнего пресзидента россии.вы не в курсе?
     
  30. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Спасибо поржал. :d
    Суровые там парни. Выберите во власть хомячка из московского офиса и посмотрите как он с ними будет договариватся и управлять. :hah:
    А потом попробуйте привить "европейские ценности" и провести парад педерастов. :d Вот это будет реальная ржака. :d

    ---------- Сообщение добавлено 07.04.2016 13:33 ----------

    Вывсеврете. :d
    Сын мультимиллионера случайно попал во власть. А его отец случайно не платил налоги в своей стране. :d