говно я называю говном после просмотра. Принцип "не читал но осуждаю" не для меня. дома для оценки мне практически не пришлось тратить времени вообще, так как просмотр проходил одновременно с ужином. поездка в аймакс обошлась бы нам минимум в четыре часа * 2 (с супругой же), или в один рабочий человеко день. с учетом моей зарплаты за день, стоимости билетов, проезда и всяких попкорнов - да мне дешевле снять живую проститутку и выпороть ее, чем смотреть на это в аймаксе...
Да ладно, не юлите. Вы ведь написали выше: Что говорит о том, что мнение "г...вно" сложилось еще до просмотра. Во-вторых, при чем здесь "Аймакс"? Данный фильм там не идет. Вы могли сходить в обычный кинотеатр, билеты на предобеденный сеанс в выходные стоят 120 рублей, к тому же вы говорили, что у вас есть 50%-ная скидка. Т.е. вы не готовы были заплатить за просмотр фильма даже 120 рублей (за двоих)?! Вот я и задаю вопрос - зачем себя насиловать?
ди902, скидка не у меня лично, скидка в кинотеатрах - по вторникам в Комсомолле, по средам - в 5 звезд (из известных мне). Не, тратить утро воскресенья на это - это точно БДСМ. за последние 20 лет утром в выходной в кино я ходил ОДИН раз - на Брестскую Крепость, ходил специально, чтоб там не было жрущего попкорн быдла, которое мешало бы просмотру. но обсуждаемый фильм и близко недостоин того, чтобы на него потратить утро выходного...
я отсмотрел немного камрипа. беру свои слова обратно по поводу красивости главгероини. подурнела за последние пять лет, с тех пор как снялась в "Социальной сети". что ж, очередное доказательство того, что женская красота быстро угасает. хотя грудь у нее еще очень даже ничего. хотя гравитация к ней уже подбирается предлагаю обсудить задницу Сандры Баллок, тем более, тут ее уже упоминали
Ну вот я и спрашиваю - если столько причин не смотреть этот фильм, зачем вы его смотрели, да еще в ужасном качестве?
чтобы иметь представление и не быть голословным. я смотрел по той же причине. и тоже проматывал до сцен с сиськами. большего эта поделка не заслуживает. на кинопоиске ее, кстати, тоже залошили
А зачем иметь представление о фильме, на который жалко 60 рублей? Не отвечайте, это риторический вопрос.
вы в урюпинске, что ли? таких цен на билеты на нормальные сеансы даже в уездном волгограде не было уже в 2010) о фильме, о котором все вокруг судачат, чтобы быть в теме. но низкие рейтинги и высокое кол-во негативных отзывов не побуждают меня тратить на него два часа времени и деньги на бензин и билет. отсмотреть камрип, проматывая многие моменты - вот все, что я могу заплатить этому фильму и его создателям
Билеты на утренние сеансы стоят от 100 до 120 рублей. Вы же пишете про "нормальные сеансы". Ну вот как раз утренние сеансы самые нормальные - меньше всего людей вообще и тупой ржуще-чавкающей гопоты в частности и самые низкие цены. Поэтому берем их. С учетом 50%-ной скидки (про которую сначала Завулон написал, а потом начал "уточнять", что оказывается это не у него, а "вообще" ) - как раз 60 рублей. Я ж писал, что вопрос риторический, и так понятно, что многие смотрят кино только для того, "чтобы быть в теме". Хз, надеюсь, у вас это пройдет с возрастом.
не пройдет) это называется рационализм. такой фильм, как сабж, не может дать ничего ценного мне для моего развития, и даже если я захочу по-жесткому трахнуться с мадамой, я не буду использовать его в качестве пособия для начинающих бдсм-щиков. иными словами, никакой полезной информации данная киношка не несет. ну и за что мне платить, спрашивается?) как раз то, как поступил я - наиболее правильный вариант. скачать бесплатно копию фильма, отсмотреть все основные моменты, понять суть, составить мнение и выключить. итого ну полчаса времени вместо двух часов, отсутствие трат времени на поездку до кинотеатра и обратно, экономия на билете и вчерашнем попкорне и возможность посмотреть, сидя в домашнем кресле в комфортной обстановке.
Рационализм - это когда вы вообще не теряете время даже на перемотку фильма, который, подозреваете, вам не понравится. Так что все-таки надеюсь, что у вас это пройдет. Чтобы пересчитать фильмы, которые я оценил бы как "г...вно" из просмотренных мной за 10 лет, мне бы хватило пальцев на руках. И это потому, что я не смотрю фильмы ради того, "чтобы быть в теме", а смотрю только те, которые, я надеюсь, мне понравятся. Да бывает, сильно ошибаюсь (как с прошлогодним "Превосходством", например), но редко. "Быть в тренде", имхо, это самая тупорылая мания современных людей. Зачем тратить час своего личного времени, чтобы составить заранее сложившееся мнение о заведомо никчемном фильме? Зачем? Чтобы потом АРГУМЕНТИРОВАННО отстаивать это мнение перед людьми, которые тебе незнакомы или на мнение которых тебе плевать? Ну хз, мне это уже не понять. Лет в 20-25 может быть, но не теперь.
повелись на джонни деппа? я тоже( чтобы иметь представление о чем вообще идет речь и быть в состоянии поддержать беседу. социум такой социум
я был бы рад, если бы каждый день выходило по Аватару или по Зеленой Миле. Но шедевров мало, а кинА хочется, поэтому приходится оценивать все боле менее вероятно стоящее. по поводу скидки, а в чем я солгал? да, 50%, да такое есть. это правда, ну не уточнил я, что она не моя лично, это так важно? в конце концов мы не не меня обсуждаем... я много раз (в других тутошних кинотемах) заявлял, что люблю ходить в кино по средам, когда 50% скидки...
Держу пари, что Вы считаете лохами тех, кто отваливает кучу денег на то, чтобы съездить в другой город на концерт любимой музыкальной группы. А нафига? Можно качнуть, закинуть в плеер и послушать. Ведь то же самое.
далеко не то же самое) любимая музыка вносит в жизнь человека радость и позитив. вот на это можно тратить любые деньги и любое время. а пустой проходной фильм, о котором забудут через пару недель после прекращения проката - это слив времени и бабла.
А я всё-таки качнул и глянул. Хватило примерно на 8,5 минут. Проматывать не стал, просто выключил и удалил. Что могу сказать. ППЦ, как просто стать популярным в современном мире. Левиафан, теперь вот эта полупорнография. Не надо ни таланта, ни тем более, божьей искры. Надо просто написать модное г...но или снять по модному г..ну... Печально, господа.
3aвулoн, вот жеж ни хрена се сравнение . мне кажется что сабж чем-то похож на фильм "Сталинград", в том плане что смотреть не буду.
Нет, на Уолли Пфистера, Кристофера Нолана, хороший синопсис и высокий бюджет. ---------- Сообщение добавлено 16.02.2015 15:47 ---------- Офф: Я и не говорил, что вы солгали. Я к тому, что скидку все-таки можно получить. И раз уж вы сами сказали, что не готовы заплатить за билет даже со скидкой (т.е. маленькую сумму), то отсюда и вопрос - зачем вообще смотреть такой фильм? Впрочем, ваш ответ по "Аватару" я уже прочел. ---------- Сообщение добавлено 16.02.2015 15:55 ---------- Ну вот, такой подход мне понятен. У меня все остановилось на стадии книги - открыл, прочел страниц 50, закрыл, удалил.
Все это очень актуально в отношении чего-то по настоящему нового. В последнее время - есть веские поводы ожидать от кино творчества (и не только) шаблонности. Вплоть о того, что в итоге, имея на руках название фильма и жанр, можно сказать насколько он будет говёным. У нас эта тема про "не читал но..." стала в ходу только потому что издательством, и тп - занимались люди в теме, профессионалы, мало шлака доходило до читателя. Сейчас ситуация другая, есть эмпирические данные которые позволяют так говорить с полным правом, в некоторых ситуациях, когда речь вообще доходит до того чтобы оценить..
ну выскажу своё мнение: таки дакота хороша, не прям супер (сиськи висят, попа большим быковским арбузом), но хороша: большие невинные глаза, пухленькие губки, белые трусики, только гольфиков не хватает . Алигарх брутальный - чмо с розовыми соплями, типа такой весь деловой, но всё время тратит на поездки к тёще, смс-ки, понты. Нормальный алигарх с телефона не слазит и лучше вздрочнёт чем будет бабло на колледж тратить чтобы потом студенток там чпокать. Всегда надо пользоваться услугами профессионалов, их не надо на вертолёте катать, не надо тачки им дарить, колледж их спонсировать и ходить и клянчить ну подпиши, ну подпиши...фи...Короче сюжета ноль, красивого секаса ноль, набор несвязанных трахов и тупая концовка. Бе-е-е...
судя по кинопоиску, сабж уже окупился. судя по тому же кинопоиску и рейтингам на imdb, вторую часть эти клоуны снимать не рискнут
5 причин, почему порнозвезды ненавидят "50 оттенков серого": http://kg-portal.ru/n51284 Прикольный ролик с русскими субтитрами.
но он жеж типа влюбилсо... Дивчина поразила его до глубины души своими нешаблонными ответами на его ответы на то п..ор он или всё-таки нет.
Да на...рать продюсерам на рейтинг имдб большую кучу, целевая аудитория фильма не участвует в формировании этого рейтинга. Сборы фильма уже 6-ти кратно превысили бюджет, а это, на секундочку, мировой рекорд по сборам в премьерный уикенд среди фильмов категории "R", так что очень вероятно, что вторая часть будет, более того, писательница заявила, что заинтересована в съемках не только второй, но и третьей части.