Pussy Riot - Мирзаев

блин вы бы сперва разобрались что такое панк. поскольку с таким же успехом можно сказать, что если умные и образованные люди в церковь ходить не станут. этому в отличии от вашего утверждения есть подтверждение, что чем выше уровень образования в стране, тем ниже уровень религиозности.

---------- Сообщение добавлено 09.08.2012 15:40 ----------

далеко не вся церковь считает себя оскорбленной

 

приведите подтверждение Ваших слов...
я вот привёл подтверждение своих

 

Что-то с моим понятийным аппаратом приключилось, я второй раз не понимаю, что Вы хотите сказать. Чаю попью схожу.

 

Значит наступила ремиссия. наверное давно не причащались

 

Ватикан тому яркий пример.

 

оййй. та мне б так жить, в доме на набережной с "соратницей" в брегете, на мерседесе с яхтой да с загородными резиденциями по всей стране, с которых налоги не беруться. я вас умоляю. не сцыте мне в уши почетностью и простреливаемостью.

 

Вуглускр, я сотрю Вы не очень то отвечаете на неудобные Вам вопросы...

 

Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что процент верующих в личностного бога или жизнь после смерти по США минимален среди членов Национальной Академии Наук — только 7 % опрошенных, по сравнению с 85 % по всему населению Соединенных Штатов.
В том же году сотрудник MIT Франк Салловей (англ. Frank Sulloway) и сотрудник Университета штата Калифорния Майкл Шермер (англ. Michael Shermer) провели исследование среди группы, в которой 12 % составляли доктора наук и 62 % — выпускники ВУЗов. Исследование показало, что 64 % опрошенных верили в бога (то есть промежуточное значение между таковым для академиков и средним по стране в вышеописанном исследовании). Кроме того, было замечено уменьшение числа верующих с повышением уровня образования.
Эти результаты в общем соответствуют статистическому мета-анализу профессора Оксфордского Университета Michael Argyle, проведенному в 1958 году. Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и коэффициентом интеллекта среди опрошенных школьников и студентов университетов США. Была выявлена чёткая обратная зависимость: чем выше интеллект, тем ниже религиозность.

 

Ну так кто мешает? Поступайте в монастырь и может быть станете когда-нибудь. Та же фигня про любой руководящий пост, при котором положены ништяки.
Всё пью чай.

 

О чем спор-то вообще? Нить срача бесславно утеряна.

 

наверное с веществами )) чтобы понятийный аппарат вернуть

---------- Сообщение добавлено 09.08.2012 15:49 ----------

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ватикан
раздела наука нет вообще ))

 

не смешите мои тапки...
во-первых не в стране, а в определённом кругу людей
во-вторых США не самая образованная страна в мире
ЗЫ. знаете, не сомневался что в пример приведёте именно СыШыа....

 

как то мировозрение не позволяет херней заниматься.

 

по закону да, а по человечески - понятно что модель поведения у меня вполне адекватная. Девочки наплевали на тех кто находился в храме - сознательно, зная что их концерт не одобрят.

Можно конечно на этом основании назвать их беспринципными эгоистками, прикрывающимися популярными в обществе ценностями. Но это не всем будет понятно.
Зато, думаю, всем понятно, что правосудие закрепит в обществе модель поведения в которой не принято считаться с окружающими.

 

ок. соглашусь. в определенном кругу людей - низкого IQ и образования принято верить во всякую .... как бы помягче сказать... сверхъестественную силу/
насчет страны действительно попутал. было исследование, что чем ниже уровень жизни, тем больше одептов сверхъестественной х.... силы

 

ну вот только передёргивать ненадо...
разговор был о том, что образованные люди меньше верят... индивиды с низким IQ, кстати тоже...
не страны, а именно круг людей. да и учёные не показатель. вы считаете учителей и врачей, например, менее образованными?

 

Мирзаев ударил, силы не расчитал. убил. своё получил. бывает. это нормально. у него обостренное чувство собственного достоинства, он кавказец. это другие люди с непонятным и неприемлимым для нас менталитетом. что у них считается за норму, у нас за это сажают. за что они забивают камнями на шариатском суде, у нас это норма жизни.
а Пусси Райотс это обычные аморальные шлюхи. не надо их сажать, надо стерилизовать. нельзя от таких особей получать потомство. впрочем в книге Климова "Князь мира сего" все подробно описано.
я считаю что суд и уголовное право для людей. животных судить нельзя.

 

NetSlov, АППЛОДИСМЕНТЫ!!!

 

откуда вы знали, то что знали они, вы ведь не можете похвастаться логикой Роберта Фишера.

 

Людвиг Ваныча Бетховена напомню. Классический пример.
Что касается пусси риот, то наша российская псевдолиберальная квазиинтеллигенция в очередной раз подтвердила своё стремление бороться за одну единственную свободу - свободу безнаказанно гадить.

 

Мудрый праведник на ВФ, возрадуемся!

 

предположу, что дело это войдет таки в учебники наравне с делом Веры Засулич

 

Да. Но и на свободе им без намордника делать нечего.

 

я считаю их образованными. а вот воцерковленных среди них не видел пока.
понимаете ли можно причислять себя к христианству, к православию, но это не означает тождества с верой.

 

воцерковленные и верующие это несколько разные люди

 

я имел ввиду это

что же до остальных "верующих" то лично я их за верующих не считаю. ибо в большинстве своем когда им удобно они отходят от заповедей своей веры.

 

О, ребята затирают как заправские фашики.

---------- Сообщение добавлено 09.08.2012 16:27 ----------

Тут уместнее было бы сказать "обыватель, придерживающийся традиций".

 

хорошо, пусть так. меня, как обывателя придерживающегося традиций, данная выходка оскорбила

 

Обязательно, в чае много веществ - минеральных, дубильных.

Как пример кровавого режима?

Ну сходите в Политех, посмотрите на о.Александра.