1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

"Искандеры" в Европе

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Bob, 07.11.08.

  1. Kubik Rubik

    Kubik Rubik Участник

    257
    0
    А вчера в новостях был сюжет про нашу эмигрантку с СССР,которая баллотировалась в сенаторы у них там. Правда не прошла. Пока!
    Но сам замысел по своему интересен и оригинален...
     
  2. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    gore_lukoje,

    То есть ракеты в Польше и радар в Чехии это нормально?

    добавлено через 2 минуты
    smoke.34,

    Почему за Уралом? Скорее, как можно севернее...
     
  3. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Invader, да нет, конечно, ничего в этом нормального нет... Я лишь сказал, что начинается эскалация гонки вооружений. И хорошо от этого не будет никому.
     
  4. pf

    pf Участник

    467
    0
    Да фиг с этими Искандерами. Народ, лучше расскажите, как мы будем их радар глушить?
    Это постоянно, или там периодически? Или типа, на крайний случай глушилка?
     
  5. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    13.331
    2.009
    gore_lukoje,
    ааа, бл"" снова здорово)))))))Не, ну нафих они в Польше с Чехией?Надо было чо, им каравай с солью, да?акуеть, мы вам рады?

    ...Нать, однако, с Чавесом добазариваться. Кстати, а чо там за поправки кто-то из команды Обамы в сторону высказываний кого-то из поляков(или чехов?)?Типо ни фига не будет Обама от скзанного в предвыборной компании отказываться, а сказал шо тип не рад он размещать...
     
  6. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Черная злобная зверюга,
     
  7. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    13.331
    2.009
    gore_lukoje,я ведь уже писала где-то, что по моему мнению человечество кончилось давным-давно, и жизни на земле недостойно...так что мне на эскалацию пофиг...БП должен очистить от нас эту планету, отношения перегреты, все логично, под вопросом только-когда? Но я, сволочь, еще и задумываюсь, кто во время БП успеет посмеяться последним. И очень хочется, чтобы это были мы. Возрадуюсь ядерному солнцу над Вашингтоном. Чесна-чесна
     
  8. Пчеля

    Пчеля Активный участник

    3.587
    35
    Вы о чем ребята??? Америкосы у нас под носом ракеты размещают, не на своей территории, а Мы будем сидеть и ждать удара? Какая эсколация??? Что за БРЕД!!! Это элемент сдерживания идиотов. Так что все правильно делаем. Не слушать шпионов...
     
  9. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Черная злобная зверюга, а я думаю, нет ещё... не все периметры пройдены... рано ещё огнь небесный насылать... Да и не все погибнут. опять же... Те, кто умеет читать правильно, выживут... Вот сейчас те, кто читать не умеет, ведут мир к эскалации гонки вооружений... На моей памяти уже второй раз...

    добавлено через 1 минуту
    Пчеля, ну давай, 3,14зданём по америкосам нашими ракетами... ?
     
  10. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    gore_lukoje,

    Да что ты каждый раз "гонкой" пугаешь?! Один раз проиграли, это еще не показатель, все течет, все меняется. Европе пора подумать, стоит ли "дружить" против России и стоят ли чужие интересы, угрозы своей собственной безопасности, пусть и не явной...
     
  11. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Invader, у Станислава Пема есть замечательный роман "Фиаско"... на эту как раз тему... Почитайте его... Там про то, как люди, ввязавшись в эскалацию, оказались вынужденными уничтожить планету.
     
  12. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    gore_lukoje,

    Лем он (вперед пойти сам догадаешься). Вот и надо дать понять, что мы будем вынуждены уничтожить планету...
     
  13. Пчеля

    Пчеля Активный участник

    3.587
    35
    А что лучше ждать пока по нам?
    Мы в Калининграде размещвем ракеты для защиты от Северной Кореи... Разве не понятно? Америка в Польше против Ирана, а мы против Северной Кореи все очень логично и справедливо...
    Еще надо на Кубе для защиты от Бутана... А кто знает что от них ждать?...
    Немного офтопа про Бутан:):
    http://www.tema.ru/travel/bhutan/_MG_4679.jpg
    "Одной из особенностей местной культуры является легенда о каком-то святом, который лет пятьсот назад успешно боролся со злыми духами при помощи собственного пениса. Поэтому на каждом деревенском доме нарисован пенис."
    Ты представляешь если они всему миру будут угрожать пенисами?! Вот это начнется тогда эколация...
     
  14. smoke.34

    smoke.34 Участник

    439
    0
    Пчеля,
    Думаете, если первыми вмазать, лучше будет?
    Где-то читал, что в начале в конце семидесятых годов, когда Союз был в пике своего могущества, в случае ядерной ****ы, самый позитивный прогноз был 50 млн. убитых со стороны СССР (без учета послевоенных потерь от болезней, голода и т.д.) И это в случае нанесения Советским Союзом превинтивного удара. Америку же в случае успеха можно было бы открывать и заселять заново, лет через пятьдесят.

    Ладно 50 млн. убитых, нарожать можно еще.
    А вот практически полное разрушение инфраструктуры, промышленности, уничтожение природных ресурсов, посевных земель, экологическая катастрофа и полный крах национальной и мировой экономики, - вот это фатально.
     
  15. Пчеля

    Пчеля Активный участник

    3.587
    35
    Хмм... Я вроде ничего не писал о "вмазать". Данный комплекс будет сдерживающим элементом, неоправданных амбиций. С данным комплексом в Калининграде американская про будет бесполезна.
     
  16. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Пчеля, оперативно-тактическое оружие - оружие наступательное. Ну, а все разговоры о "сдерживающем факторе" - это придуманный способ самообмана...
    Я просто выразил сожаление о том, что мир вновь вернулся к ядерному безумию. И это не может не пугать само по себе.
     
  17. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    Совершенно верно. Обе стороны хороши - и наши, и пиндосы. Только, как гласит известная мудрость, больше виноват тот, кто умней. ***** отвечать было - не понятно.
    А вот тут не совсем согласен. ВДВ - наступательные войска? А ведь во время ****ы были операции, когда на них возлагались оборонительные функции после выброски, причём не вынужденно.
     
  18. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    Может еще назовешь кто виноват в этом?
     
  19. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Invader, разумеется, пиндосы проклятые, какие могут быть сомнения?
     
  20. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    Типа мы чистенькие, мы непричём? Думаю - все виноваты... Это как с августовской ****ой - наши всё прекрасно знали заранее (даже контракты на восстановление Цхинвали распределили в мае), грузины знали тем более, ОБСЕ было в курсе, последними были осетины. Но бОльшую часть людей вывезти тоже успели. И кто виноват? Все.
     
  21. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    gore_lukoje,

    Давай уже, расскажи свою тз, а то как вопрос так в кусты. Кто гаджет испытывал? Кто им первый начал потрясать? Кто начал применять "малышей" и "толстяков"? Карибский кризис забыл с чего начался?

    Zebra21,

    Нас провоцируют, мы реагируем. Стоит раз промолчать, заплюют как уже бывало не раз. Может хватит?
     
  22. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991


    Какой замысел. Не уж то Вы думаете, что с США может пройти в Сенат независимый кандидат и отстаивать позиции противоречищую основной доктрине США и олигархическому капиталу. По-моему сейчас иже ни в одной стране мира такое невозможно. Нам от сенатора-эмигранта точно толку никакого.
     
  23. Нутелла

    Нутелла Участник

    408
    0


    А зачем так далеко ходить? Достаточно вспомнить историю договоров в сфере разоружения которые были подписаны с момента перестройки. gore_lukoje вы можете назвать хоть один такой договор заключенный на паритетных началах(т.е мы уничтожаем и они уничтожают, а не мы уничтожаем а они на склад) и выполненный США на 100%? Я - нет, тогда нафик с ними договариваться?
     
  24. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Нутелла, а Вы, в свою очередь, скажите мне, чем закончились попытки Советского Союза сохранять ядерный паритет, и чем закончились попытки США достичь превосходства... ?
     
  25. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    А сил то хватит постоянно реагировать? Или опять развалим страну? СССР был куда круче нынешней РФ, и то рухнул.... Да и США не вынесла бремя мирового господства.
     
  26. микото

    микото Гость

    Че вы спорите... Это бремя империи... И пожалуста без смекуечков... Если Вы отбросите свои темные, розовые и еще какие нибудь очки, внимательно посмотрите на карту мира то увидите, кто не является империей или ни живет под ее крылом (европа например) тот купается в крови.
    Предпочитаю гонку вооружений... Так что если будет большой бум, ну так он у всех будет... Печальная мелочь, но приятная....
     
    Последнее редактирование модератором: 11.11.08
  27. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Микото, если случится большой бум, так к нему наши натужные пуканья ни прибавят, ни убавят. Дело не в буме. А в том, что если мы начнем корчить из себя супердержаву, неподтеревши даже задницы, то загнемся от грыжи невпример скорее, чем это случилось с Советским Союзом... А он был не РФ чета, как верно заметил Zеbrа21

    добавлено через 1 минуту
    При чем, загнемся именно мы с Вами, а не те, кто бодрячково дует щеки на ЦТ...
     
  28. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    gore_lukoje,

    Бухал вчера?
     
  29. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Invader, сам *****.
     
  30. AnGord

    AnGord Активный участник

    2.204
    4

    Интересное замечание. Вопрос не в том корчить или не корчить супердержаву. Да и вообще лично мне весь вопрос с системой ПРО кажется надуманным - не способен десяток-другой перехватчиков остановить массированый ракетный залп (да и вообще есть большие сомнения, в способности конкретных перехватчиков что-либо перехватить вообще).
    РК "Искандер" несмотря на свою хваленую эфффективность тоже не совсем то что о нем многие думают. Он действительно эффективен в 2х случаях (как и все подобные системы):
    1) не ждали (не наш случай).
    2) нечем сбивать (тоже мимо).

    Так что пока "баш на баш" и больше похоже на "распиливание" гос.оборон заказа между заинтересованными лицами.