А теперь подумаем не применили ли "некие силы" все, абсолютно все постулаты доктрины Даллеса к самим США, да и к большинству других стран, активно вовлеченных в процесс глобализации. Или американцы читают другую литературу и прессу, смотрят другое кино не прославляющее все низменные, бла-бла-бла-бла... Или молодежь америки (европы, азиатских тигров) 90-х сильно похожа на молодежь 50-х?... Или не было у них культурных революций? Спорить хорошо или плохо что развалился СССР - бессмысленно, кому-то - хорошо, кому-то - плохо. Можно поспорить закономерно или не закономерно, что развалился (для меня очевидно, что закономерно), пообсуждать возможны ли были более "мягкие" сценарии распада и что возможно было сделать для их реализации.
Нашёл в инете Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18. 08. 1948 г. "Наши основные цели в отношении России сводятся всего к двум: а) Свести до минимума мощь и влияние Москвы; б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России". "Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель содержание советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать. Что эти цели не достижимы без ****ы, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза - ****а и свержение силой Советской власти. Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время. Во-вторых, мы обоснованно не должны испытать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятое такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры сочтут, что растущее более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением власти в России, то это их дело, а не наше дело. Наше дело работать и добиваться того, чтобы там совершились внутренние события". Закон Конгресса США "PL 86-90" от17 октября 1959 года. В соответствии с этим законом США напрямую связывали стратегические перспективы своей национальной безопасности с необходимостью развала России на несколько десятков так называемых независимых государств. И именно Россией назывался в этих документах тогда еще Советский Союз. Очевидно, что для США не составило бы большего труда эксплуатировать почти бесплатно население и сырьевые ресурсы подобных мелких, но независимых государств, а в случае необходимости - добиться желаемого при помощи прямой военной агрессии без риска получить ответный удар. В последующие годы Закон Конгресса США "PL 86-90" получил тактическое обеспечение и развитие в виде всевозможных директив, доктрин и программ. В частности. Доктрина "Освобождение" Она разработана в 1989 году специальным исследовательским центром “Фонд “Наследие” по заказу администрации президента США Буша. Ее суть заключалась в технологиях развала СССР и последующем управлении процессами, происходящими в России Директива президента Буша по вопросам национальной безопасности, которая появилась в 1991 году. В соответствии с этой директивой все регионы мира включая также сферу знаний и отношений, должны рассматриваться как область национальных интересов США на период до 2005 года. Доктрина "Геополитического плюрализма в постсоветском пространстве" Она появилась в 1991 году и подразумевает силовое сохранение расчленения Советского Союза и дальнейшее расчленение уже России, с последующей колонизаций постсоветского пространства. Парижская хартия Эта секретная программа была принята в 1992 году представителями стран "семерки".Согласно этой программе необходимо численность народов России сократить к 2005 году на 30 млн. человек. В 1992 г. население России сократилось на 205 тыс. чел. В1993 г. на 800 тыс. человек. В 1994 г. на 1,5 млн. человек, и так далее, тому подобное. (А. Н. Маюров Заметки по поводу... /Записки собриолога/, Нижний Новгород, 2000 г., стр. 7) Директива № 13 Министерства обороны США от февраля 1992 года Директива рассчитана на период действия с 1994 по 1999 годы. В ней, в частности , говорилось, что в ближайшем будущем США станут непререкаемым военно-политическим лидером в мире. И в связи с этим отмечалось, что в случае необходимости, США вправе отказаться от коллективных действий в рамках ООН и могут совершать односторонние военные акции, а также наносить превентивные удары по своему усмотрению. В этом документе, в частности, говорится, что цель НАТО в будущем - вводить миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий на территории от Атлантики до Урала. Этим же документом отдельными потенциальными объектами обозначаются Сибирь и русская Прибалтика. В том же 1992 году в Вашингтоне на совместном заседании руководящих органов Всемирного банка и Международного валютного фонда выработана программа по снижению уровня жизни населения России под предлогом проведения жесткой денежно кредитной политики и борьбы с инфляцией которое он сделал в 1995 году. В нем он, в частности сказал о том, что если в России произойдет откат реформ, то США применят "военный фактор". "Гарвардский проект" (Изложен в четырехтомнике "Перестройка", "Реформа", "Завершение реформы", "Кольцо Сатурна") "Гарвардским проектом" на 1996 - 2000 годы поставлены следующие цели ("Завершение реформ"): 1. Ликвидация Советской Армии; 2. Ликвидация России как государства; 3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания и введение атрибутов капитализма: за все надо платить; 4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве; 5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно. По этим планам население России должно быть сокращено в 10 раз - до 30 млн. человек, а территория разделена на 40 - 45 самостоятельных политико-экономических зон и подготовлена для использования англо-саксонской расой. Послание Президента США Б. Клинтона "О положении страны" от 7. 02.1997 года (извлечения) "Чтобы подготовить Америку к вступлению в XXI век, мы должны научиться управлять силами, предопределяющими перемены в мире, обеспечивать прочность и надежность руководящей роли Америки на долгие времена. 50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием институтов, обеспечивших победу в "холодной ****е" и сумевших создать развивающуюся мировую экономику. Нам уже удалось устранить множество препятствий и барьеров, разделяющих мир, в котором жили наши родители..
Васин Нашел в инете - эт конечно сильно. Лучше бы свое отношение к этому обозначил. Вообще все из вышесказанного бред. Действительно правда что в начале 50 был план ядерной ****ы с СССР. Однако после смерти Сталина он стал неактуален.
1) Наверное не в России, а в СССР. 2) Я так думаю, что Хрущев, тоже был не прочь реализовать вышеназванные цели в отношении США. Да и сейчас Путин не прочь, точно также как и Буш. Другое дело, что наши взаимные цели к двум штукам не сводятся и никогда не сводились. Но на то они и программные документы, чтобы выделять и подчеркивать, то немногое, что наиболее важно именно в контексте этого программного документа. наверное все-таки не содержание, а свержение... Как показала практика классической ****ы не было. Была информационная ****а, идеологическая. И СССР эту ****у принял и вёл. И проиграл. Идеология у нас была лучше, но вот одной ею сыт не будешь. "Уровень рождаемости в США опустился до самой низкой отметки за всю историю страны. Об этом свидетельствуют данные отчета минздрава США, обнародованные министром здравоохранения Томми Томпсоном. По его словам, в 2002 году уровень рождаемости составил 13,9 новорожденных на 1000 человек населения. В 2001 г. этот показатель равнялся 14,1 новорожденных на 1000 человек, а в 1990-м - 16,7 на 1000. Снижение рождаемости началось в 1991 году. Доля белых в населении США неуклонно снижается, зато повышается процент азиатов, чернокожих и испаноязычных выходцев из Латинской Америки. Эксперты американского Бюро переписи пришли к выводу, что к 2050 году в США будет проживать 420 млн человек. Причем темпы роста численности иммигрантов из азиатских стран, афроамериканцев и "латинос" будут гораздо выше, чем белых. Численность латиноамериканского населения США к 2050 г. вырастет на 188% и составит 103 млн человек, а количество чернокожих увеличится на 71% до 61 млн. Азиатская диаспора США вырастет в 2,7 раза и будет насчитывать 33 млн человек. Количество индейцев и коренных народностей Аляски (эскимосов и алеутов) увеличится заметнее всего - с 4,2 млн до 13 млн человек. В 2001 году белые составляли 69% населения страны (196 млн человек), однако к 2050 г. прирост в этой группе составит всего 7%. Таким образом, в Америке будут проживать 210 млн белых – их доля сократится до 50%. А цветные меньшинства постепенно перестанут быть таковыми – их доля к середине XXI столетия достигнет половины. Основная причина сокращения доли белого населения США – низкая рождаемость и ослабление притока белых иммигрантов в страну." Мне на Штаты полОжить, но зачем удивляться сокращению населения России на фоне развала государства, потери идеологии, экономического кризиса, если _белое_ население практически не прирастает даже в благополучных США. И США таки стали непререкаемым военно-политическим лидером в мире. И без мандата ООН они куда-то лезли. То ли в Ирак, то ли еще куда... И в Грузию они какой-то ограниченный контингент введут. А может и в Киргизию... Так что эта директива основана на хорошем (сбывшемся) прогнозе. Нам тоже нужно основывать свои директивы на реальных прогнозах. Кто он? Злобный Ден? Так он вчера одно говорит, завтра другое... Мы с ним как-то бухали, он сказал что надо всех янки четвертовать, а китайцев на Колыму... А выходные данные можно? Или это с грифом секретно? Абсолютно ВЕРНО. А чтобы подготовить Россию к вступлению в 21 век, обеспечивать прочность и надежность руководящей (или хотя бы той что есть, т.е. заметной) роли России. Мы также должны научиться управлять этими самыми силами, предопределяющими переменами. Однако пока в этом не преуспели ни американцы, ни мы. И не преуспеем, если будем везде врагов искать.
Welcome к чему такие длинные комменты: простота и краткость - признак совершенства Welcome ДА МЛИН вот что мне в этом форуме не нравиться так это отсутствие ФАКА ЧАВО и т.д. Был бы ФАК, я бы сказал "В ФАК!!!!" и дело с концом. :frustrate: ну не могу я по 10 раз обйяснять: всем пофигу кто управляет русскими, главное - чтоб управление было плохое, Сталин управлял хорошо, его ненавидили. ВСЕ (Европа и Аперика+Израиль) ненавидят русских (да и вообще славян), даже Китай (хотя "русский с китайцем...") почему? у русских широкая душа и много земли, мы не задумываемся о богатствах (если брать истинно русских), хотя у нас их полно (я про п.и.). Страны типа штатов завидуют, есть еще раяд причин но они побочные. КОРОЧЕ: НЕЗАВИСИМО ОТ РУКОВОДСТВА ВСЕ И ВСЕГДА НЕНАВИДЯТ РУССКИХ (славян). это закон этого мира так было и так будет. всегда.
"Это твои глаза застилает пелена лжи и обмана" Просто долбает, когда задают одни и теже вопросы или говорят уже 1к раз опровергнутые утвеждения...
Гы, а ты вообще жил в то время, или "как все", в голливудских боевичках подсмотрел? Здравствуй, пепси-коммунизм! Дела Ленина пабедила, однако. У тебя острое зрение, "соколиный глаз". Где же now дешевое мясо? Кстати уровень потребления мяса оч хорошо коррелирует с общим уровнем жизни. Так вот - Россия ДО СИХ ПОР даже близко не приблизилась по этому показателю к доперестроечному уровню (не считая абрамовичей). И не скоро еще это будет, даже при всех "нефтяных реках и газовых берегах". Это ты про гнилье на Выхино? А больше я тут (в Волгограде и Москве) "даром" нигде не видел. Кстати, как вам "идея Министерства здравоохранения и социального развития сократить срок бесплатного пребывания в больнице с двух недель до 5 дней"? Мой приятель на простейший вопрос, что бы с ним было при нынешнем режиме, окажись он на больничной койке с необходимостью операции стоимостью 20-30K$, ответил, слегка смутившись - ну помер бы, ну и что? Ничего, просто в СССР остался бы жив. А вот здесь могу тебя порадовать - русский народ и так вымирает, и очень скоренько. И штаты, и ЕС, и муслимы в этом очень даже помогают. Ну и тебе "спасибо" за "помощь". Чтобы слегка притушить "эффект пепси" (долго не искал): капиталы бегут из России http://www.gazeta.ru/comments/2006/01/17_a_518948.shtml бензиновое государство http://www.gazeta.ru/comments/2006/01/17_x_519295.shtml
2 Mix, обоснуй чем это тебе так ненавистен русский народ, что ты радеешь за его вымирание? Наверно, нет нужды пояснять что за народ стоит у власти в России. О чем тогда вообще можно говорить? Какой жизненный уровень? В последнее время это уже и не скрывают. Недавно к примеру, в новостях, в первую очередь минут 7 поднимали проблему о болезни Шарона, потом минут 5 рассказывали о мусульманском празднике, и только в конце полминутки уделили православному Рождеству.
Хотел запостить видос в теме Почему умер СССР так она закрыта! другая тема о ссср тоже закрыта! СССР админы вы что творите! ПОЧЕМУ не даете народу свободу слова и высказывания своих политических убеждений ??? вы на чьей стороне? на стороне продажных капиталистов или народа? придется этот видос пилить в эту тему, хотя она немного не об этом.