1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Как погиб Боинг

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Berman, 25.11.14.

  1. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
  2. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Чушь какая-то.
     
  3. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    сумма маленькая через чур
     
  4. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    https://eadaily.com/news/2015/07/01...rshil-doklad-o-krushenii-boeing-nad-donbassom

    В кулуарах говорится, что была именно ракета БУКа.
    Модификация не указывается.

    Судя по всему, все эти прессконференции завода Алмаз-Антей, изготавливающего БУК были или по следам, или в предверии окончательного выпуска бета релиза этого доклада.
    Во всяком случае прессконференции завода Алмаз-Антей проходила, если мне не изменяет память, 8 июня.

    http://tass.ru/boeing-presentation/vvedenie/2023629
     
  5. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    Сегодня слушал передачу по радио (пока с работы ехал), там один иностранный журналист (из Италии кажется) сказал одну фразу, которая мне запомнилась. Говорил о том, что даже обычные обыватели в Европе давно уже задают вопрос, почему после трагедии с аэробусом в Альпах результаты расследования, расшифровки черных ящиков и выводы уже были через 2-3 дня после катастрофы, а с малазийским боингом тема длится уже более года, и результаты расследования не спешат опубликовывать. Наводит так сказать, на мысли...
     
  6. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Бормана и золото РСДРП, вон, до сих пор не нашли :)
     
  7. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Ну его то уже поздно искать.:)
     
  8. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Plus, ну хотя бы мумию в золотом саркофаге :)
     
  9. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Боятся спугнуть.
    Кропотливо и методично отбирают и исследуют факты и доказательства.

    Каждая версия должна быть дотошно исследована и, или подтверждена фактическим материалом, либо обоснованно опровергнута.
    Любые расследования не терпят шумихи.

    С другой стороны, что там говорить? - все и так все знают. А после того, как один видный политик лопухнулся и проболтался - то наблюдательный человек просто наблюдает за всеми этими плясками с бубнами над костями.
    В группе расследующей обстоятельства есть и представитель России. Только, походу, его там бортанули и не делятся никакой информацией. Что логично.

    По сути, трех виновных уже нашли. Осталось лишь подтянуть еще одного (что вряд-ли), и определить степень субсидиарной ответственности сторон
    Однако, обозначением виновных и распределением меры ответственности займется суд.
    Походу начнется это дело в ноябре-декабре. Ну а закончится может уже к июлю..... ну скажем 2019 года.
     
  10. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Не напомните о чём речь ?
     
  11. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Один видный политик, на вопрос ктоже виноват в инциденте заявил приблизительно следующее - "по любому Украина. Нужно было закрывать воздушное пространство в опасной зоне"
     
  12. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Однако же, странные выводы Вы делаете. Политик абсолютно прав. Украина от жадности не сделала того, что обязана была сделать.
     
  13. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Ютта, это заявление было очень похоже на базарный диалог в стиле
    - "а кто спер кошелек ?"
    - "сама ты дура, и дети у тебя дуры, и муж у тебя дура, и корова у тебя дура и вообще кошелек торчал из сумки, сам вывалился и кто-то его нашел и забрал - сама виновата - лучше надо было за вещичками приглядывать"

    Повторюсь.
    ОНИ там все всё знают, причем в деталях. Следственная группа просто отрабатывает доказательную базу. Методично исследует версии. Как и должно быть.
    После заявления Алмаз-Антея будут вынуждены проверять и эту версию что бы либо опровергнуть, либо подтвердить, как возможную, с вероятностью ХХ процентов.
    Именно поэтому, как я полагаю, сорвался официальный доклад с годовщины, на октябрь.
     
  14. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Redrik,

    ты предполагаешь, что виновником назначат...кого?
     
  15. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    негодяй, я предполагаю, что виновников определят по доказанным действиям.
    Причем, понимая как работают следственные органы в западных странах, это будет сделано аргументировано, дотошно и обосновано.

    То, что к этому приплетут Россию - вероятность, как я полагаю, невысокая. Но горячих голов много.
    А вот то, что обвинят ополченцев - может быть. Как в этом случае поступать вообще непонятно.
    Ну и, несомненно, часть вины будет лежать на Украине.
    Эксперты давно говорили, что после того, как был сбит транспортник на 6500 (14 июля) - Украина должна была закрыть хотя бы зону боевых действий от полетов.
     
  16. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    то есть по твоему если ИМ вбрасывать по версии в месяц, то мир вообще хрен дождется отчета? :d
     
  17. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Не гони.
    Будет отчет.

    Не так уж и просто "подкидывать" новые версии.

    Кагбы версия должна быть обоснованной, для того, что бы ее начали рассматривать следователи.
    Версию об инопланетянах, метеоритах, и даже версию об использовании торсионного оружия рассматривать не будут просто потому, что их не примет суд. Поэтому не все версии имеет смысл рассматривать. Достаточно тех, которые будут иметь существенное значение для суда


    Тем не менее, цитата из Википедии.

     
  18. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Коленопреклонение?
     
  19. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889
    отлично, вы видать рассследования по дискавери ченнэл осмотрелись? так вот вам привет из 1990 года, где расследование показало что боинг подорвали бомбой в туалете лайнера, а суд хрен положил на расследование и постановил что его ракетой сбили. Аириталия помоему авиакомпания была.
     
  20. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Данунах.
    Просто они дотошные во всем. Что автомобили делать, что ракеты в космос запускать, что расследовать.
    А если дело резонансное - так дотошные еще больше.

    чет у меня в браузере сбой -
    В Вашем пОсте мой браузер не отображает ни одной ссылки.

    ---------- Сообщение добавлено 03.07.2015 10:53 ----------

    А что это такое ? это самолет такой ?
     
  21. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    То есть степень дотошности величина переменная и может вполне себе зависеть от ряда причин, в т.ч. и политической целесообразности? Тогда чем они лучше наших?
     
  22. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Да практически многим.

    Хотя и наши следаки научились носом землю рыть, КОГДА НАДО.
    ===========
    Что мы с тобой трем эту бадягу.
    Вчера сообщили, что наши, получив этот доклад, демонстративно охренели и готовят письмо турецкому султану. Только длиннее.
    Будем посмотреть.

    Пишут, что получив черновик доклада имеют больше вопросов чем ответов.
     
  23. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    Значит, и наши не хуже, с учётом выше сказанного:

    Значит, есть с чего хренеть. Значит, не всё там у них так шоколадно.


    Жаль, поп-корн с кака-колой и чипсы с пивом не употребляю.
     
  24. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Да, честно говоря, у меня на этой теме Боинга тоже как-то не очень.
    У больно тема скорбная и стремная, чтоб над ней стебаться.
    ===============
    Есть лишь одна у меня надежда - что это хохлы в подворотне высматривали нашего Путина, который приблизительно в это же время возвращался из Южной Америки.
    В остальном - просто ждем.
     
  25. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Шансов - ноль. Сбитый боинг специально вели извилистыми путями. Кроме того, путины не летают без сопровождения всяких там истребителей. И уж, тем более, они не летают через зоны боевых действий.

    Так что версия про Путина - для домохозяек.
     
  26. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.707
    2.434
    Нет предпосылок так заявлять.

    Как раз таки все летают. Во-первых - военные самолёты просто так никто не пустит на территорию своей страны. Во-вторых - чем они от того-же Бука помогут?
     
  27. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Это да, по тому коридору же гражданская авиация вообще же не летала

    [​IMG]
     
  28. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    В смысле, самолёт сам без диспетчеров летел?

    Про первое ничего умного не скажу, а про второе - можно засечь пуск и после этого сбить, ослепить и т.д. Уж, наверное, можно что-то сделать, иначе бы вообще не было такого понятия как "истребитель сопровождения".
     
  29. davyd

    davyd Читатель

    1.910
    219
    Не истребитель, штурмовик такими делами занимается
     
  30. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Это чьё такое расследование показало, что бомбой в туалете взорвали? В интернете по информации о всех расследованиях речь только о ракете...