Суд над сотрудниками ОВД дальный в Казани.

А что стало ? Как по всей вероятности воровал, так и ворует дальше. Или из-за того, что он стал сиделетелем, по стольк громкому делу, то его нужно автоматически освободить от наказания за все преступления ?

---------- Сообщение добавлено 25.07.2013 10:23 ----------

Понимаете ли тут многое зависит от личности подсудимого. Вот директор Авторода он человек, наверное, солидный семейный и характеризуется положительно. Поэтому может и без посадки исправлиться, тем более, что от кормушки его оторвали.
А вот этого чувачка, как говорится, только могила исправит. Если он останется на свободе, тот как воровал, так и будет воровать. Поэтому оснований для замены реального строка не условный нет.

 

вот это у вас мозги вывернуло
ниче что за определенную сумму к кормушке вернуться не проблема?
ниче что справка о "солидности" покупается на раз?

вы, видимо, тоже у кормушки сидите активно?

 

А какое это отношение имеет к решению суда ? Т.е. в связи с тем, что "за определённую сумму можно вернуться к кормушке" суд должен был дать реальный срок ? Вот это у вас мозги вывернуло

Это что за справка такая ? Может пример покажите.

 

Поэтому ему воровать можно, аху.....ая логика. Капитан вы здесь давно уже показали свое истиное "лицо" но чтобы настолько...

 

Вот взяли всё и переврали.
Я сказал, что есть некторые остнования по замене реального срока на условный, а не то что ему можно воровать.

 

Уважаемый, безнаказанность рождает вседозволенность. Насмотрелся я за последние 20 лет таких чмошников на джипах творящих беспредел на дорогах который творится имеено благодаря тому что им сходит это с рук.
Липовая крутизна не может являтся основанием на замену реального срока.
Наоборот, чем выше статус человека тем с него должен быть выше спрос, это как отче наш.

 

спасибо за информацию
А вообще слышал, что все эти хищения труднодоказуемы. И очень часть вместо вынесения оправдательного приговора просто дают условно, хотя по хорошему чиновник должен был быть оправдан из-за отсутствия доказательств.

А не наоборот ? Т.е. пошёл свидетелем, украл бутылку.
Хотя важнее другой вопрос: а зачем вообще нужно было воровать ?

Не по максимуму.

---------- Сообщение добавлено 25.07.2013 11:57 ----------

А вы считате, что 4 года условно это безнаказнность ?
Когда человеку в течении нескольких лет нужно ходить отмечаться, не менять места жительства, работы без уведомления, не посещать определенные места. Когда за любое административное правонаруешение человек может загреметь на эти 4 года в зону. Когда его лишили права занимать определённые должности, когда фактически поставлен крест на его карьере. Когда на него навесили обязанность возьместить огромный ущерб и по всей вероятности арестовали кучу имущества. А в связи с долгом возможно ещё и запретили выезд за рубеж.

 

чет не понятна оценка тех, кто может исправиться, а кто нет. Навального похоже только могила исправит, и лучше бы его даже упечь пожизненно, не дай боже еще куда влезет - все попиз...т.
Товарищ же Сердюков, враг взяточников, вероятно сам стал жертвой коррупционеров, они его так люто ненавидят, что проложили ему дорогу до дачи его зятя, намекая -- отдыхай дядя

 

Наконец то вопрос по сути.
Дам наводку, если человек пьянь, рвань, нигде без причины много лет не работает, был ранее судим или имел приводы в милицию, и был пойман на краже бухла из магазина, то тут к гадалке не ходи, как воровал так и будет воровать, как бухал, так и будет бухать.

 

Вор должен сидеть в тюрьме а не ходить и не отмечатся.
Крест на свою карьеру поставил он сам, а не дядя Вася.
Капитан благодаря таким индивидумам как вы леди Васильевы и им подобные после миллиардных растрат будут ходить на 3-х часовые экскурсии по бутикам а не сидеть на зоне. Я повторяюсь еще и еще пока не будет конкретных посадок высоких чиновников воровство будет продолжатся поскольку безнаказанность одних рождает вседозволенность других. А вообщем то что я распинаюсь перед вами раз вы лобируете их интересы значит вы одного поля ягода и отсюда напрашиваются все дальнейшие выводы.

 

Т.е. за воровство может быть только одно наказание - зона ?

Боюсь, что я на это никак не влияю.

Согласен, но не забывайте, что важнее не тяжесть наказания, а его неотвратимость.
В целях профилактики воровства более эффективно если бы сажали 90% процентов проваровавшихся чиновников, но на 3 года условно, чем 1% но на 10 лет.

Я не лобирую ничье интересы и если бы я был судьёй, то этот директор автодора 4 годами условно не отделался бы. Просто меня бесят во эти говно ставнения, когда из нескольких миллионов дел, которые ежегодно рассматриваеются в России произвольнов вычлиняются какие-то два и поверхносто сравниваются.

 

может воровство - это болезнь и всех их надо лечить, в пансионатах на Мальдивах?

 

За воровство в крупных размерах однозначно только зона, за кражу курицы у соседа модно ограничится плетьми с выплатой компенсации пострадавшим. Причем обязательно фемида должна быть в повязке на глазах.

Ошибаетесь любезнейший, еще как влияете во первых сочувствующий приравнивается к подельнику. И понятно почему вы не Навальному сочувствуете а чиновникам разного ранга.

Боле эффективно было если бы сажали 90% процентов проваровавшихся чиновников на 10 лет.

К сожелению у нас все дела так рассматриваются как эти два "говносравнения" поэтому не надо бесится.

 

Capitan Alex, в 2002 году знакомого по телевизору показывали. В наручниках с рабочего места уводили. Чиновник.

Через полгода я с ним встретился. За $15k он стал "уважаемым и солидным" для суда человеком. Больше с ним не виделся и не испытываю потребности.

---------- Сообщение добавлено 25.07.2013 13:04 ----------

Участковый за бутылку хорошего коньяка выпишет вам справку по месту жительства.
А подчиненные на работе за возможность остаться у кормушки - по месту работы.

 

Т.е. все сочувствующие Навальному его поддельники ?

И почему же ? Расскажите, как вы это понимаете. Очень любопытно.

---------- Сообщение добавлено 25.07.2013 13:07 ----------

Или наручники наденет за взятку. Тут уж как повезёт.

 

Навалный не является преступником. Надоело обсасывать эту тему.

Поднимите все свои коментарии и внимательно проанализируйте , вопрос отпадет сам по себе.

 

Я их и так примерно помню. Но ответа не нахожу.

 

Вся эта тема сводится к пословице:
"Незнание закона не освобождает от ответственности, а знание освобождает!"

 

РОСдеп хорошо платит за такую ересь?

---------- Сообщение добавлено 26.07.2013 21:33 ----------

Хотя, у нас уже прецеденты есть, что умирают не от удара, а от падения на асфальт головой.
Получается, что директор автодора - делал благо, нет асфальта - нет удара об асфальт, глядишь так и выживет человечек.
С другой стороны, были бы возможны причинноследственные связи, то можно было бы дира автодора и посадить за непредумышленное убийство, ведь сколько людей гибнет из-за ям на дорогах!

 

про сотрудников ОВД,только местных: [ame]http://youtu.be/ihDwTXLQrMg[/ame]