Я кстати не понимаю, каким нужно быть моральным импотентом, чтобы жить мечтами о прошлом, живя в изобилии в настоящем? Даже комментировать ничего не хочется после такого. "Подох"... Подохнуть может живое существо, но никак не государство.
да вот по этому и подох: Из заключительного слова Ежова на суде: Я почистил 14 000 чекистов, но огромная моя вина заключается в том, что я мало их почистил. Военная коллегия Верховного суда РФ: В результате операций, проведённых сотрудниками НКВД в соответствии с приказами Ежова, только в 1937—1938 гг. было подвергнуто репрессиям свыше 1,5 млн граждан, из них около половины расстреляно. Не всех врагов убили, вот и подох
Поймете после окончания школы. А кто здесь мечтает о прошлом? Здесь пожилые люди проводят параллели между временами СССР и сегодняшней вакханалией. Кстати в чем выражается сегодняшнее изобилие? В 120 сортах соевой дряни с запахами мяса? Я посмотрю на Ваш желудок лет через 30.
У номенклатуры все было, только пока при должности. А им надо было свое, личное и желательно за кордоном. А это было очень проблематично при СССР. Вот они его и развалили, а потом прихватизировали.
Кроме экономических причин, одной из главных причин распада СССР стала ложь, пропитавшая это государство на всех его уровнях.
Что-то знакомое и очень близкое. Намного ближе четверти века. Более того, чем-то и совсем стародавние века напоминает: Из Википедии про Петра-I. Сказано всего лет 300 назад (где-то 1697...1698 г.г.).
Plus, шизофрения была у высшего руководства т.к. они не верили в те цели о которых вещали с экранов телевизоров. Явление было почти поголовное. Началось это все после смерти Сталина.
То есть ты хочешь сказать, что эта самая шизофрения внезапно исчезло, и щас её нет? И что новые люди во власти, которые, скажем, тебе ровесники, не членствовавшие ни в каких КПСС, даже в ВЛКСМ, ну разве что октябрятами или пионерами успели побыть пару лет, не страдают этой заразой? Просто форма шизЫ поменялась. И всё. Точно так же, как и при Петре была своя шизА, при Николае - тоже соответствующая. У нас традиции такие.
Можно подумать, что раньше не было думающих людей, понимающих, что идея коммунизма бредова по своей сути..
чорт егознает мошт поначалу и верили. Но к 80-м маразм стал очевиден. Невозможно стало к тому же на ****у списывать. Вопрос "почему побежденные живут лучше" не сейчас выдумали, а еще при совке.
фублин, да "верующих" было сколько угодно.. мой папа, к примеру, верил до самой смерти. И нормально это, должны быть у человека идеалы. Я же не про "верующих" говорил, а про "думающих", а такие были во все времена. несомненно. И стоило приоткрыть границы, как очевидное для избранных стало очевидным для многих. Для слишком многих.
А кто сказал, что думающий человек не может быть верующим? Традиционные религии были заменены новой, верой в коммунизЬм. И делов-то. Религия подразумевает только два состояния: веры или неверия. Думают в других делах.
Это слишком мелко мыслите. Проблема не в руководстве, а в самом народе. Вот товарищ правильную квинтэссенцию исторического пути русского народа описал "И ничего в ближайшие 1000 лет не изменится." Актер Серебряков не зря в Канаду с семьей дернул
Коммунизм не дедушка на облаке, а общественная система. К примеру, я спрашивал у папы: что будет человека заставлять работать при коммунизме? Его примерный ответ был "каждый будет хотеть трудиться", потребность такая будет, типа. Я - ладно, согласен, но как системотехник я спрашиваю - хорошо, пусть есть такая система. В любой системе есть возмущения, это природа вещей. И должны быть отрицательные обратные связи, возвращающие её на путь истинный, иначе она рассыпется. Вот кто-то конкретный перестал хотеть работать. А потреблять не перестал, - жрать-то ему нужно. Один перестал - ладно, но за ним другой перестал, третий... Что вернёт систему обратно, что заставит человека вновь работать? Откуда возьмётся эта спорная "потребность", если общество и так всех кормит? Папа не мог ответить. Так что религия тут ни при чём. То есть верить можешь во что угодно, например, что такая всеобщая "потребность" теоретически возможна. Но если строишь что-то реальное... то должен знать ответы на простые и практические вопросы, не? У меня-то ответ был, кстати. Он всем известен: если нет других стимолов, то дожен стоять надсмотрщик с дубиной и "лечить" всех "отклоняющихся". Хотел ли бы я жить в таком обществе - совсем другой вопрос. ---------- Сообщение добавлено 10.06.2013 19:26 ---------- Чем больше мне лет, тем больше я думаю то же самое..
нет есть. В каждые времена своя. ---------- Сообщение добавлено 10.06.2013 20:33 ---------- Я тоже думаю "старые" революционеры были искренны.
Коллега, человек - не железка и не вещь, он член общества и подвержен влиянию с самого рождения. Есть воспитание, есть общественное мнение, есть мнение семьи и т.д. То-есть у общества есть определенные критерии уважения и успешности. Прирожденные асоциалы конечно встречаются, но их доли процента. Основная масса людей ведет себя "как все" в рамках привычной модели поведения. Принято работать - все работают. Принято убивать и людей жрать - убивают и жрут. Индивид, выпадающий из системы - изгоняется. Вот Вы почему работаете? Только ли из страха сдохнуть с голоду? А настоящий коммунист покажет сыну на тунеядца и скажет: "Сынок, таким педерастом быть нельзя!" ---------- Сообщение добавлено 10.06.2013 20:53 ---------- Проверяю на адекватность. Пока-что адекватность не обнаружена.
Именно. Вы не хуже меня понимаете, что это слишком слабая обратная связь, чтобы реально работать. Что характерно, тунеядец в этой картине уже присутствует. Как только их наберётся выше критического, так всё и закончится (а на самом деле быстрее, чем начнётся). Я тружусь - да, в первую очередь чтоб накормить себя и семью. Есть и другие мотивации, но без этого главного они смысла не имеют. Первичное первично, остальное тлен и мишура.
Да, животное шакал под именем - ссср, подох изнутри от себя самого. ---------- Сообщение добавлено 10.06.2013 22:10 ---------- Сами себе и ответили. Вы не московских корней будете? Голода ваши родственники не застали, когда обирали деревни все для нее одной "родной" ?
Модератор, аллё! Почему умерло Союз Советских Социалистических Республик?? Русский язык родной? ---------- Сообщение добавлено 10.06.2013 22:14 ---------- От некоторых живых шакалят вони больше
Что я ответил? По вашему ТС посту судить, то голод убил СССР. А это - чушь. На рынке было всё. Дорого? Да. Заработал - покушал, купил у спекулянтов. Все как сейчас. А коррупция познается в сравнении. Сейчас коррупция в 100 раз больше. Её теперь идеология не сдерживает. Все бабло, что шло на коммунизм во всем мире, сейчас делит сообщество воров. Эффективная частная собственность не появилась. Ответственность упала до нуля везде. Выросла только цена на нефть. А ваша попытка попинать 20-летний трупик СССР, опираясь на лживую пропаганду... Зачем вообще это надо то?