Так и я о том же. Молодцы поддерживают! Вон к примеру коммерческий каток возле Европы-ситимол - здорово! А к новому году сколько катков пооткрывалось - на площади Дзержинского к примеру и т.д. Организовываем "детское" время или "бюджетную" группу и коэффициент проседает на порядки. Еще раз "Молодцы!Поддерживают спортивный дух нации". И всем им само собой нужно аренду меньше платить, чем учреждениям здравоохранения/хлебопекарням/образовательным учреждениям. Ведь у нас больницы и поликлиники (с коэффициентом 0.3) миллионы зашибают, а бедные "спортивные" объекты (с коэффициентом 0.005) на грани выживания... Я уж не говорю про "хлебопеков", мельницы и прочее с коэффициентом 0.6 (в 120!! раз выше, чем у спортивных объектов) - эти вообще мегарентабельные предприятия и их поддерживать вообще не нужно. ЕЩЕ РАЗ ОБОЗНАЧУ ОСНОВНУЮ МЫСЛЬ: у депутатов есть не мало способов посодействовать нужному бизнесу.
ЕЩЕ РАЗ ОБОЗНАЧУ ОСНОВНУЮ МЫСЛЬ: именно для этого и существует институт представительства (депутатства), в частности на местном уровне. Только, зная больше меня, Вы чуток запамятовали, что депутаты имеют возможность влиять на отрасли бизнеса в целом, устанавливая для всех организаций одинаковые условия. А никак не на отдельно-взятых бизнесменов или отдельно взятые организации, способных "купить домик депутату, оформленный на дядю Васю", увеличив этим свои расходы и поимев проблемы с ушедшими вперед конкурентами. Ну во-первых, катки организованы на бесплатных стоянках. Там аренда земли (если она вообще есть) - намного меньшая. Если мне не изменяет память, катки существуют на основании субаренды третьими лицами - поэтому вместо расходов, титульный арендатор имеет с этой территории прибыль. Ну и владельцу катка отстегивать по 5 кратной ставке то, что стОит по закону 0.2 - хочу поглядеть на такого бизнесмена и субарендатора! Ну и напоследок - земля вокруг Диаманта и СитиМолла, скорее всего, выкуплена и муниципальные арендные платежи на нее не распространяются вообще. ============= Та-а-а-к! Подводим итог - 1. С дядей Васей, ЕГО ДОМОМ, и его лыжней у Вас случился облом. Увы. схема не работает. 2. С бюджетным налоговым законодательством - фейк. Ну то есть Вы ничего не сказали. 3. С арендными платежами за землю тоже как-то не все гладко.
Изменяет. Если у вас нет реальных примеров перед глазами, то это не значит, что их не существует. Ладно за сим считаю спор можно прекратить, ибо он уже ни о чем и ничего не изменит. Продолжайте жить с осознанием честности и беспристрастности депутатов - слуг народа, честных избранников, стремящихся к власти только для успокоения своего ЭГО.
ну почему же нет ? Я после школы, или сбежав с уроков (знаете-ли физику не люблю, у нас щас в школе квантмех заставляют учить), в прошлом году любил захаживать на катки. По крайней мере, пара катков, где я гонял - оба были в субаренде. Причем один каток располагался на частной земле (выкупленной), а второй на территории, как раз, детского стадиона. Спортивная школа не захотела заморачиваться с заливкой стадиона, так этот каток, как социальный объект, НАСИЛЬНО заставил КДМ, через главу администрации, делать одного бизнесмена средней руки. Впрочем, по факту, этот парнишка, как оказалось, не слишком был в накладе. Даже получил вполне вменяемый профит. Так собственно с этого все обсуждение и пошлО. Реально, в депутатстве нет никаких прелестей для успешных и состоятельных бизнесменов. Для остальных людей - есть, а для успешных и состоятельны бизнесменов - нет. Тогда не вполне понятно какого хрена они туда лезут. Гемора много. Риски высокие, а прибыль сильно неочевидна. Пример Волкова только чего стОит. Теперь еще вот и Михеев. Ну да ладно. Пора уроки делать, а то родители заругают.
akrivcov, Долгая история, писать очень лень. Поверь мне, он гнида как человек. А как политик мне насрать какой он.
ты для начала посмотри какие вообще ограничения по сумме для вмененного налога, потом подумай, может ли даже сотня булочных скинуться что бы купить депутатов
Ты подумай, зачем скидываться? Становится к примеру депутатом чел, у которого брат, сват, друг, жена, жена друга хлебопек, ну или сам депутат имеет "алмазный" заводик... Скинуться - это слишком прямолинейно. И принимает депутат вместе с иными депутатами, что всем алмазным заводам в Волгоградской области аренда 0.005. То, что крупных заводиков в области раз два и обчелся - другой вопрос, зато и мелкие поддержут.
Да не, Миша, эта схема уже давно не работает. Бюджетный процесс устроен так, что бюджет верстает ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ (финуправление, администрация), т.е. чиновники, а не депутаты. На основании статистических показателей, на основании налоговых поступлений от успешных организаций, на основании расходов тех отраслей, которые требуют дотации (спортшколы например), и верстается бюджет. Процесс крайне тяжелый и муторный. Тысячи согласований по каждой цифре, под каждую цифру дается обоснование, а далее происходит защита бюджета ЧИНОВНИКАМИ, перед депутатами. Т.е. НЕ депутаты определяют ставки, а чиновники. Депутаты только соглашаются или не соглашаются по отдельным позициям. У чиновников, же другая проблема - денег постоянно не хватает. Доходная часть бюджета ВСЕГДА меньше расходной. Потому что около 70-80% налогов уходит в Москву. В городе остается в лучшем случае треть. А чиновников ипут за социалку. Причем сильно. Например, Гребенникова сняли за то, что он сиротам не предоставил жилье. А откуда он мог взять деньги на приобретение жилья, если по определению денег у него нет ? Вот и крутятся чиновники ВЫЖИМАЯ каждый рубль. В таких условиях, давать кому-то преференции... мягко говоря неразумно и очень стремно. Свое же окружение сожрет и сдаст.
а это ничё, что режим вмененки -- на котороый местные депутаты регулируют ставки -- распространяется на контроы где не более 100 чел работает?
Chamberlen, Вы с дуба рухнули или с ясеня? ---------- Сообщение добавлено 28.12.2012 23:42 ---------- Redrik, Без обид. Можно вопрос? А не западло портянки катать такие? Откуда время, точнее желание даже. Это не только касательно этой темы, просто в каждой портянки чот.
в газете кажется Сельская жись объявление о начале истребования имущества Моторного завода было непечатано ---------- Сообщение добавлено 21.01.2013 22:42 ---------- в лучшем случае быдет депутатское дерьмо и сопли
А есть точная информация, отдал ли он моторный завод москвичам? За который собственно Волкова педофилом сделали, а теперь и Михеева мочят?
Они тоже в долгу не оставались. И вместе с масками-шоу вместо Волгопромбанка появился обширнейший Волгоградский филиал ОАО Промсвязьбанк