ДухLess

узнал себя в главном герое, особенно когда он в офисе бесился. было забавно на себя со стороны посмотреть. всячески рекомендую, фильм слишком хорош. смотрел в европе в relax зале, и там во время сеанса была полная тишина.

---------- Сообщение добавлено 06.10.2012 23:23 ----------

один момент хочу отдельно отметить, с наместником нашим в питерской сцене - перебор ))

 

Я бился в истерике когда увидел Это видимо пасхалочка такая в дань дню рождению вождя

---------- Сообщение добавлено 07.10.2012 18:02 ----------

В целом почитал отзывы. Хотел пойти в киноху в первые дни показа, но поддавшись отзывам решил ждать экранку. Не особо впечатлил. Реально бы думаю стоило пересмотреть в нормальном качестве на DVD. Но не больше.

 

Разочаровался в фильме, не было того самого минаевского цинизма. Книга в разы круче.

 

по рекламе сходство с "космополис" показалось в более ироничном варианте..

 

А помоему космополис ****утее. ИМХО

 

:-) дык не спорю..

 

и книга ни о чем и фильм фигня...

 

Вот чет как-то настолько я скептически отношусь к отечественным фильмам, что даже не заинтересовалась сиим кинопроизведением. Вообще.

 

Посмотрел.
Впечатления противоречивые. Ряд сцен безусловно удался. Клубный угар, гонки по городу. От книжки, конечно, сценарист ушел очень далеко. Но эпизод с Бэтманом, кстати, выдержан точно по книге.
Минус конечно в банке. Ну не работал герой в банке, кукурузу он продавал. И это весьма примечательно. Переместив место действия, видимо, хотели приблизить сюжет к массовому зрителю, опустить к некоему шаблону, но получилось неубедительно. Не может начальник кредитного департамента крупного банка вести такую разгульную жизнь по определению. Подобная должность - работа поте лица с напряжением всех сил. Такой человек - всегда на работе, на переговорах с ВИП-клиентами, всегда на телефоне, не то что на клубы, на личную жизнь там в принципе ничего не остается. Это должность, где нужно тянуть и зарабатывать, а не в кабинете сидеть (сидит, кстати, что показательно, весь департамент). Видимо у сценаристов были отрывочные представления о том как работают кредитники. В оригинале герой - руководитель маркетинга, и этим все сказано. Он осваивает бюджет. Он не зарабатывает, а тратит. И не выступает ни с каких трибун (этого ему еще не хватало, пусть другие вкалывают), а целенаправленно подсчитывает бонусы.
При этом главный герой человек незаурядный и вовсе не глупый, закаленный в интригах. Ну не мог он "подмахнуть" проект, не читая.
Ждал много красивых сцен, которые, как оказалось, авторы фильма и не собирались снимать. Взаимная вражда сотрудников при раздаче бонусов, тонкая игра руководителя питерского филиала по поводу того, как надо встречать ревизию, фантазии на тему материализации награбленных денег из бюджета и многое многое другое. Но чтобы снять такое нужен талант. Такой, как у Сергея Минаева. Его-то у авторов фильма и не оказалось. Дело немного спасает только блестящая игра Данилы Козловского, без которого эта постановка не потянула бы и на твердую тройку, оставшись только на уровне многочисленных современных русских сериалов. Как некое клише вдруг появляется вездесущая сериальная сумка с деньгами, детдомовцы и прочая набившая оскомину лабуда, не имеющая ничего общего с первоисточником.
А вот судя по тому, что внезапно погиб Вадим, продолжения минаевских экранизаций нам ждать не придется.

 

Крутой Уокер, благодарю за реальную инфу о фильЕ. А то ведь была реальная мысль сходить.

ну не согласен. Краткое содержание:
Чел работает начальником рекламного отдела, нюхает кокаин, думает о вечном и великом (иногда), встречается с девушкой с ОБВМ, а еще он в начале каждой главы всем доказывает что очено суперох....нно знает инглиш. Жаждет справедливости для всех и бесплатно и что никто не ушел обиженным (но что бы ему за это еще больше перепало). И тут нате, его нае...вают с клубом. И тут он типо осознает, и типо идет по рельсам. И все.
Ну и можно ли вообще по такой книге что либо снять стоящее.

Дженирейшн Пи не получится

 

Тоже был удивлен что далеко ушли от фильма

 

стоимость билета в 130 руб. - фильм оправдал

 

99 франков?

 

минаев переписал и сделал "русскую версию"

 

Во балин. Заинтересовали вы меня. Качну аудиокнигу

 

какую? 99 или духлес

 

духлесс. 99 франков не понравился кинец. да и не наша у них ментальность.

 

Да как вам сказать....... Вообще то это одно и тоже, но у Минаева, ИМХО, вышло чуть лучше.

 

понравился фильм. динамичный, ироничный, хотя и предсказуемый.
ЗЫ Минаева не читал.

 

хороший фильм.книгу не читал.

 

посмотрела фильм. хорошо, что ради этого не ходила в кинотеатр. 99 франков остался в фаворитах

 

Фильм - фантастика про людей из другой параллельной вселенной.

Пить надо меньше

 

Да неплохое в общем-то кино получилось, зря вы тут. Я вот наоборот, к Минаеву-писателю отношусь с гораздо большим скептицизмом, а от кино вообще не ждал ничего стоящего. Тем паче актера ГГ оч не люблю. А в итоге - досмотрел до конца, и даже немножко позитива получил.
А Минаев - засранец конечно, и скорей щелкопер-маркетолог, нежели Литератор, и как человек - неприятный, но вот Минаевлайф, а теперь и КонтрТВ смотрю почему-то постоянно

 

Кино на троечку. Тянулось тянулось и тут бах - любовь неземная у героя открылась. С какого простите? Тема не раскрыта. Козловский хорош безусловно. Если сравнивать с аналогичным, по мне так Платон был поинтереснее. Но сцена с Бэтменом позабавила

---------- Сообщение добавлено 04.12.2012 13:18 ----------

red_spider, А таких в москве очень много, увы.
Общалась не так давно с одним шоуменом. Плакался мне что девушек хороших нет, кругом "устрицы" (это силиконовые близняшки с одной извилиной, плавно перетекающей в желудок). Я все это слушала и думала - а что он хочет? Его жизнь по работе проходит в клубах и тусах. Он там что ли надеется встретить девушку своей мечты? Смешно

 

В фильме нет близких мне персонажей - что одни не приятны, что другие. Поэтому для меня это фильм проходняк. Посмотреть не на что, подумать тоже.

 

Хороший фильм.

Истинная правда.