А вообще исходный вопрос какой-то непонятный. Прям как будто тут такие все эксперты по моделям собрались. Давайте лучше правильный цвет обсудим, это гораздо большее значение имеет. DimaP предлагает красный корпус, а Prof - красненькую вставочку. Я с ними, в принципе, согласен, красный цвет рулит, но думаю, если уж выбирать красный, то непременно с золотыми полосочками.
Ну да, что-нибудь в этом духе, только посовременнее и посолиднее, чтоб старьём и дешевизной не отдавало.
И не думал глумится. Человек спросил про "вообще другую модель", я ответил. В ценовой диапазон попадает. Шумы (в том числе и на jpeg ) на высоких ISO получше будут, чем у вышеупомянутых кэнонов. Да и вообще D7000 весьма удачный получился, не то что невнятный 60D у кэнона. GOSS, Просто непонятно, что вам нужно в первую очередь. Если камеру покупать с нуля, то лучше взять 50D, а остальное потратить на хороший объектив. Если вагон объективов уже есть - тогда 7D хотя он тяжелый, и вы можете просто надорваться таская его. Если озвученная сумма выделена исключительно на тушку, а для объективов припасен отдельный мешок денег, то можно и на D7000 посмотреть.
GOSS, если вы еще здесь (а учитывая, во что превратилась тема, я в этом не уверен), попробуйте конкретизировать ваш вопрос. Народ начал глумиться вовсе не из-за того, что тут все такие злые. Просто нельзя помочь человеку выбрать "то, не знаю что". Чтобы снимать "людей, репортаж, птичек тоже можно" либо купите мыльницу (будет вам универсальность), либо продумывайте конкретные комплекты камера+объектив под конкретные случаи. Чем серьезнее техника, тем меньше универсальности, и тем более ясно надо себе представлять задачу, чтобы сделать осознанный выбор. У вас же даже ни слова об объективах. Если просите помочь выбрать камеру (и указываете конкретный бюджет покупки), значит объективы, которые на неё вешать планируется, уже есть? Или это не столь важный вопрос?
Все зависит от комплекции GOSS. Может, она имеет хрупкое телосложение и каждый лишний грамм на шее ей будет в тягость.
Akvilon, замечание по выбору серьезное и правильное. Я б сказал, выстраданное с годами практики... только вот тут "собака и зарыта". Не дойдет твой совет до чайника т.к. за его плечами нету этих годов. А если предположить, что все-ж он осознает написанное - то и советы ему не нужны. Осознание целей исключает такой абстрактный выбор. Остается просить только конкретные советы. Например: имею ФФ, выбираю светосильный портретник между 85 и 100 мм.
Вы уж или глумитесь или говорите серьезно. Пока у вас получается где-то посереди не. ---------- Сообщение добавлено 28.11.2010 12:30 ---------- Когда не знаешь что хочешь, но знаешь сколько можно потратить, то покупается максимально дорогая вещь за эти деньги проблеме конец. Подозреваю что 70000 это с объективом. В это случае ветка конечно еще более абсурдна.
Я просто вижу, что топикстартер в барахолке продает 400ку. Значит некий опыт зеркалочный имеется. И вообще есть люди нихрена не шарящие в фототехнике но прилично фотографирующие.
Ну есть, в выборе фототехники это никак не помогает. А вот сентенции про шумы D7000 и вес 7D как то больше на глум смахивают. Шум давно уже не является определяющим параметром в выборе между Кеноном и Никоном.
Как сказать. Это камерный jpeg на iso 12800. Есть некоторые сомнения по поводу корректности данного сравнения, но тем не менее некоторые камеры смотрятся лучше других. http://fotkidepo.ru/photo/724964/324243lmUOIWtgz/M83JUkgtwA/566241.jpg
100% кропы? Из джипега? Ну и кому интересны такие сравнения? ---------- Сообщение добавлено 29.11.2010 00:28 ---------- Ну и если мне не изменяет память эти снимки сделаны в разное время.
я конечно не спец по ретуши, но что то мне подсказывает: либо она тут присутствует, либо это куклу фотографировали - очень не естественное лицо какое то ))
DimaP, норм трава, да? шучу конечно на счет травы, но спать хочется, поэтому притормаживаю - ну как бы мне логика подсказывала, что, что-то не так.