Я его вообще, не смотрю. Только новости. Но и там постоянно попы, церкви, мечети и т.д., по любому поводу. См выше. Идет навязывание религиозного мировоззрения.
то что ты являешься топикстартером поста с богоборческими инсинуациями, говорит гораздо о большем. Как меня зовут в жизни, вышлю в приват. Встретимся в реале, буду на Вы называть. А если ты здесь Швейк, то на ты сойдет. Кстати, не упомню что бы одноименный литературный персонаж грузился когда его на ты называли.
Вот скажите, Nickey, вы вот это нормальным считаете? Если не трудно, по каждому пункту откомментируйте, пожалуйста. добавлено через 1 минуту А где вы богоборчество усмотрели? Кто-то разве призывает громить церкви и притеснять верующих?
для этого нужно страницу отдельную открыть добавлено через 8 минут ну... про армейских попов, это что-то... еще раз все отвратительное, гадкое, порождаемое религиозным мировоззрением - это отдельная тема, но я не хочу выступать едко, нападать или громить, нет, я возмущен именно оккупацией религией различных сфер общественной и личной жизни, детей и др., хоть это и уступка, но давайте разграничим сферы:религия пусть своим опиумом, а наука своим познанием, и мораль, это тоже отдельный вопрос, но мораль надо создавать не религиозную
Макаров Игорь Борисович, зачем же хамить то, а? Теперь Пенис пошел и вернулся обратно оттуда, откуда пришел - из игнора. Во-вторых, прошу администрацию прошу обратить внимание, на хамство участника PenisEnlarger. На многих нормальных форумах за это банят автоматически.
вот что сплотит мусульман и христиан - атеисты. может и терроризм пропадет. не даи бог другой краиности.
Мож у них "голоса" какие? Эсли честно, мне этот весь бред комментировать не интересно. Сказать почему? Я с этим не сталкиваюсь. А крестящиеся меня не раздражают, денех не выпрашивают, в ноги не бросаются, с проповедями не пристают. Мож потому, что у меня с нервной системой проблем нет? Знаете там "раздражение-торможение" сбалансировано. И даже эти, как его со "Сторожевой Башней" от моего ласкового взгляда уворачиваются. Мож их того, подвзорвать, шоб в кадр не лезли. Правда там могут с 9 века культовые сооружения попасть. А это уже того "культурное наследие" итить. Вот предки-мракобесы чего натворили.
как говорится, хотите сплотить дальних, выберите ближнего в качестве дальнего и о чудо, опять лепота, единство и гармония.... шутку оценил
в связи с тем, что человеческая глупость, в отличие от других реалий человеческой жизни, беспредельна - не дадут, да и лобби тут прорелигиозное сильно, про иудаизм вообще и говорить нечего, "наша" золотая корова, х-хе, не позволят
Ты не перегреваися по этому поводу. Человеческое общение на то и человеческое чтобы вызывать конфликты и непонятки, окромя радостей и тд. Намного проще научится решать все затруднения самому чем апеллировать к закону или еще чему нибудь. Иначе - пройдет время, без знания закона - попу правильно не подотрут твои дети. Кстати - Швеик был весьма раскрепощен в общении. как прототип для твоего ника... ну не подходит он, Тут PE Правильно сказал. К слову сказать - мне кажеться чт оу него намного больше (вообще а не в этои теме ) быть хамом, но он этого не делает. потому что человек нормальный. Кароче - не бухти. учись общатса с людьми, принимая в расчет их плюсы и минусы.
Schwejk, А вы случаем не провокатор??????? Здесь подписи за атеизм собираете, а в соседней теме счет на строительство мечети выставляете?? По теме: Атеистов побаиваюсь: потенциальные беспредельщики. Все время путают свободу со вседозволенностью. Услышав в школе слово "атом", считают, что познали мир и свое место в нем...
kenzo, да какое там лобби, micron с этим заморачиваться похоже не хочет - шуму будет много, а денег не прибавится, контекстную рекламу крестиков и свечей, банеры и прочее никто не закажет. :-)
Я вот всегда говорил, что "раскрутка" церковной деятельности в СМИ - это большой заказ по дискредитации Церкви. И самое обидное, что судя по всему это действует. А жаль. Многие клирики кстати считают так же.
ээ. это вы серьезно, не скрою, хочется съязвить что-нибудь про страхи, но это нехорошо, только вот то же самое могу сказать и про так называемых верующих, путают заботу и навязчивость, истину и собственные мнения, довольно? или еще, в вашем формате, услышав слово Библия думают, что знают всё о мире, о человеке и вселенной, право, это не серьезно, вы различаете термины, религия и религиозный человек? добавлено через 4 минуты то есть это без их ведома и не спросив, так? или выступление так называемых иерархов-это принуждение, нет, очевидно, что нет,я рассматриваю это явления как осознанное и целенаправленно освоение новых технологий проповеди, свидетельства или миссионерской деятельности, а вот тот факт, что ранее тщательно скрываемый сор теперь стал публичным,...но это уже тема о церкви как социальном институте, а это, насколько я помню, совсем в другом разделе
Schwejk, Спасибо, с большим удовольствием читаю ваши темы По теме. Если есть религиозные телепередачи, почему бы и не быть атеистической? Лично я бы с большим интересом увидел по телевидению периодическую программу, посвященную атеизму. Что-то типа: "Сегодня в студии выступает с проповедью атеистического мышления известный деятель науки и культуры Вася Пупкин. После лекции, Вася Пупкин ответит на вопросы телезрителей, поступившие в студию".
Никаким боком не перегреваюсь, ты ж не видишь меня. Это простейший фейсконтрол, минимальный тест на вменяемость. PE его раз за разом не проходжит. :-) Агащаз, любой нормальный форум существует только потому, что троллей прибивают и посты режут, иначе все превращается в свалку. Убери модеров — и здесь можно будет сливать воду - кроме срача ничего не будет. :-) добавлено через 34 секунды OpenBoy, о чем ты? Не надо про моих детей, потому что и я про твоих не говорю, соблюдай дистанцию, плиз. Ок? Как тебе перспектива общаться «на Вы»? :-)))) Я ржу, а вообще, я б стобой пивка бы попил, персонаж ты положительный Швейк Гашека - это идиот со справкой, недосягаемый идеал. )) добавлено через 1 минуту Кстати, на смамом деле, ники и подписи людей не обсуждаются, это переход на личности. На форуме это надо преследовать, ибо автоматически вызывает срач. Дался тебе мой ник, ему 10 лет, и 10 лет назад я, призывник, стоял на красных казармах и сгибался попалам от хохота над идиотизмом происходящего, так и родилась идея взять такой ник. На самом деле, он уже давно дань традиции, нужен, только потому что так принято — посмотри, по сути, я уже очень давно подписываюсь под каждым своим словом реальным именем, никогда его не скрываю, тут же на форуме есть мой реальный телефон и реальная морда лица на аватаре, как и у тебя. Это, короче, бренд , а не маска, за которой прячутся. добавлено через 2 минуты Хочешь сказать, PE очень подходит его ник? )))) Что у него намного больше? Бессвязно пишешь. Нет разницы, какой он человек, срач на форуме вообще ничего не может сказать толком о человеек. Есть только фейсконтрол, если персонаж его не проходит, виртуальное общение невозможно. Только виртуальное. Есть у меня люди, крепкая дружба с которыми началась как раз после виртуальных разборок на форуме. Ф сад
Schwejk, Постить информацию, присланную приватом -- вообще то неприлично. Не знал? Проблемы то что озвучил как меня зовут, нет, полфорума и так знают. Но себя показал во всей красе.
Швейк, ты хочешь чтобы твои проблемы ктото решил за тебя? В любом сообществе есть некие общепринятые нормы общения. Ты можешь быть с ними согласен или нет. Но проблемы твоего несогласия не должен решать никто кроме тебя. Я в общении с ПЕ не вижу никакого хамства. К слову сказать - нас не связывают узы дружбы, делового сотрудничества, родстенные и тд. Мне нет прямой выгоды лоббировать интересы этого участника, прсото я считаю что ты несправедлив к нему. Мало того - проблема хамства в любом сообществе РАВНЫХ - не существует. Тоесть - это не та проблема которой нормальный мужик уделяет столь пристальное внимание. Мало того - совсем не та чтобы привлекать внимание общественности в целях разрешения конфликта. Если же тебя чтото сильно задевает и ты это к себе примеряешь - кто тут виноват? добавлено через 4 минуты В смысле - в жизне столько всяких проблем, и не красивостей, что законов, правил и модераторов на все не хватит. Любому нормальному человеку придется взять на себя обязательство исправлять их в своей жизни самостоятельно.
OpenBoy, закругляемся с флудом - я тебя выслушал, ок. Не о том тема. Будь со мной несогласен, я не против.
Просто у вас "каша" в голове. Надеюсь, что это по молодости и со временем пройдет.. Коль речь зашла про ХАМСТВО, атеистам советую прочитать библию, чтобы узнать, что это слово означает... может постепенно дойдет, что слишком много вас связывает с этой "книжечкой"... и построить "свою" атеистическую мораль в отрыве от христианства не получится... ...или для атеистов слова "мораль" не существует????????
Мне если честно вообще в хорошем смысле плевать на твое отношение к чему либо. Меня и тема религии\атеизма интересует постольку поскольку, и то - как тебе приходится под гнетом хамов... все это твои проблемы котоыре ты вполне можешь решить сам, не разводя об этом молебнов и требований к администрации, модераторам, президенту, ООН и , возможно - каким либо межгалактическим инстанциям. Люди, решайте свои проблемы самостоятельно - пока способны на это. Вот о чем я говорю
Очередной религиозный срач на общие темы неинтересен. Можт кто подробней обрисует - в какую конкретно цель говном метать
язвить изволите, говно для клозетов, на личности переходить не будем, речь шла об элементарном, о возможности иметь и свободно придерживаться своего мировоззрения
Пора понижать градус :-) Наглядный пример, зачем нужны админы - PE, OpenBoy, и ОЧумелец дружно принялись обсуждать эту сволочь-топикстартера, это ведь ждет любую немодерируемую тему. :-))) Шо, так это интересно? OpenBoy, давайте, для профилактики - "На Вы", ок?
Судя по всему ответ на этьот вопрос давно существует, он содержиться в рабочих записках Ильфа и Петрова и звучит так "АНАЛИЗ МОЧИ _ НА СТОЛ МЕЧИ" То есть видимо - авторы предполагают что использовать мочу - намного эффективнее, и предлагают кроме этого, судя по всему - универсальную для самых разных ситуаций цель для метания. добавлено через 4 минуты Если я перейду к вам на ВЫ - мое отношение к вам не измениться. Кроме того - если я и хотел до этого его выразить каким то образом - то и после этого буду делать то что хотел. Как правило я употребляю ВЫ к людям которые пользуются безусловным авторитетом, и к незнакомым вовсе. Вы ни тем ни другим человеком не являетесь, и если я буду говорить вам ВЫ - я обману общественность. Обману вас, создам у многих людей ложные впечатления о ВАС. Если ВЫ этого хотите - тогда пожалуйста.
OpenBoy, если Вы проанализируете, что произошло - ряд афтаров решил свести тему к обсуждению другого афтара. Двое учат жизни этого желторотого неоперившегося Швейка, все короче по Пелевину. добавлено через 47 секунд И Вы внутри этого, точно так же как и те несколько, кто повелся на свои негативные эмоции. Мне это никаким образом неинтересно - интересных постов по теме внутри треда очень мало, увы. Тута тока срач под чипсы и пиво знатный, только это бесполезное времяпрепровождение. Мне фиолетово, в адрес кого Вы там употребляете Вы-ты, кого Вы уважаете или не уважаете. Получается взаимно "на Вы" - общаемся дальше, не получается - можно оказаться в веселой компании с PE, делов то.