Фотогалерея «Свадебная фотография-2»

?????????????

 

Делюсь тайным масонским знанием: плагинчик к фотошопу Imagenomic Portraiture чистит и через вуаль - проверено. Структуру вуали чуток изменяет, но в целом начинает смотреться приятнее. Может быть, придётся различными параметрами поиграться. Можно ещё делать дубликат слоя, в нём портретюрить, а потом крутить прозрачность и на предыдущий слой накладывать. Я ещё часто делаю так: дубликат слоя целиком обрабатываю, а потом накладываю на дубликат маску слоя и маской только лицо выделяю.

P.S. Маленькое пояснение: Portraiture каким-то хитрым образом анализирует картинку, поэтому если выделить только лицо и если обрабатывать кадр целиком, то результат разный получается. И ещё есть в нём очень вредная галка что-то типа "Apply skin tones only", я её всегда выключаю.

 

а я включаю....чтобы он не трогал синие, зеленые и т.д. цвета, которых на роже не бывает =)

 

Roman-web, я маской слоя лишнее обрезаю. Вот именно не к выделенной части применяю, а к целому кадру, а потом масочкой отрезаю лишнее. Без галочки он лучше дефекты прорабатывает: поры там всякие, прыщи, шрамики. Попробуй, сравни, вдруг тоже понравится. И к обработке целого кадра я тоже не сразу пришёл, сначала через выделение пытался

 

UncleSam,
поры не надо замазывать, текстура кожи должна быть видна. Это ж не для гламурного журнала фотки. =) Да и вообще я стараюсь так обработать, чтобы текстуру оставить, а лишь выровнять тон кожи. Кстати прыщики и точки всякие лучше все таки убирать "Хилинг Браш" =)

вот кстати результат =)

 

Кто ж спорит-то? Я структуру тоже сохраняю. Ну, в общем, я рассказал про вариант, к которому пришёл после довольно большой кучи экспериментов, и теперь результат лично меня, наконец, устраивает. А раньше устраивал не вполне.

 

Да, тут только до съемки нормально готовить лицо, шопить под вуалью нереально. UncleSam там написал про Imagenomic Portraiture, мол "чистит и через вуаль", но я что-то в это не верю... Пробовать не буду (за ненадобностью), но если Михаил покажет что у него получается, буду очень признателен.

Хм.. Вот как раз именно гламурные журналы наиболее требовательны к сохранению текстуры кожи. Я имею в виду приличные журналы. А заблюреная резиновая кожа в глянце сейчас прокатывает только в "мужских" журналах типа плейбоя или максима, но это далеко не гламур.

 

Я б показал, конечно, но на винте под рукой нету, а в дисках ковыряться неохота.

В общем, я достаточно подробно технологию расписал, а там уж сами смотрите. Кратенькое резюме: вначале зачищаем грубые дефекты, затем клонируем слой, портретюрим кадр целиком, при этом отключаем "skin tones" и играемся движками. Затем маской слоя оставляем только кожу, накладываем поверх исходного слоя и играемся режимами наложения и прозрачностью. Может быть, придётся несколько слоёв сделать с разной прозрачностью и разными участками, торчащими из-под маски. Потом, соответственно, делаем тонкую доводку всякими там лечащими и клонирующими кистями.

 

фото

 

Vladfoto, с обработкой перебор

 

Vladfoto,
На первом кадре непонятно, зачем нужна эта горизонтальная полосатость. Мне кажется, она только мешает, и уж точно никак не украшает фотографию (неплохую, кстати). В остальных с обработкой все отлично. Не скажу, что в прям уж в диком восторге, но никакого перебора не вижу.

 

Vladfoto, я писал когда была только одна фотка, соответственно "с обработкой перебор" про неё.

 

DimaP,
ну про полосы ,я хотел типа старина!!!! а за критику спасиб!!!

 

Vladfoto

 

Vladfoto, мне показалось, что контраст чересчур уж слабый, лицо на фоне фона теряется, если можно так выразиться. Чтобы проверить так оно или нет, я загрузил в шоп, покрутил тудым-сюдым и убедился, что на мой личный вкус он точно слабоват был.

Давайте послушаем, что vox populi на эту тему скажет. Я имею в виду не прямо вот мой вариант обработки оценивать, я тяп-ляп делал, а сам подход к контрасту.

 

сегодняшнее =)

 

Roman-web, лицо коротковато (ракурс) и плечики полноваты (Liquify).

Всё, уже сдал работу? Фигасе скорость

 

UncleSam,
не, только начал обрабатывай...просто эта понравилась =)

"плечики" просили не трогать....невеста за естественность уж сильно

 

Так как?

 

UncleSam,
Твоя версия нра больше!

 

знаешь, мне оч много людей говорят ,что фото у меня очень контрастные(я имею ввиду фотографов) и по поводу конртраста я уже не знаю,кому что нравится!

 

Что за свет?

 

почему не могу я сейчас фотку загрузить,кто знает?

 

Про экранные говорят или про отпечатки? Это, как говорится, две большие разницы. Я, например, заставал "своего" оператора за тем, что он моим снимкам контраст накручивал. Операторы - они тоже люди и тоже своё видение имеют

 

Shanov,
это не свет =)

 

в основном на бумаге!!! дурацкие у них маниторы,оч темные!

 

Пыха с фильтром? Просто голубой свет похоже как из окна и тут два варианта либо видеосвет, либо пыха с фильтром.
Хотя еще третий вариант LR

добавлено через 1 минуту

Таки лучше становилось или хуже?

 

Ну эт операторов дрессировать надо или самому печатать

 

в точку =)

пивная бутылка рулит

 

Значит есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах (c)