США. Мы приближаемся к концу игры.

Флавиус, вполне возможно. Разговор не об этом - в этой и других темах много раз повторялся тезис об исключительной устойчивости доллара. А оказывается гарантом ее стабильности является страна-изгой Иран

 

Там контекст такой, что дескать европейцы уже лыжи наточили в Иран заходить, и если штаты санкции не снимут, то Европа сильно обидится

 

Да неужели..

Керри убалтывает Конгресс ратифицировать иранское соглашение. Что вполне логично - поскольку произнесли "А", то нужно говорить и "Б". В противном случае в мире начнутся сомнения: что это за лидер такой - США, что за резервная валюта такая - доллар, и бла-бла-бла... Обычный политический базар.

Кроме заголовков полезно читать текст. И не по диагонали.

Вам помогло бы подучить английский.

 

Иной гость, естественно, что это способ давления на Конгресс. Но вопрос не в этом - либо Керри выглядит идиотом перед всем миром, либо доллар не такой уж стабильный.

---------- Сообщение добавлено 12.08.2015 20:57 ----------

rr, а вам бы адекватности и логического мышления. То есть когда Путин говорит об крахе мировой экономики при цене нефти меньше 80 долларов - это глупость, а когда Керри говорит о крахе мировой валюты из-за Ирана - это политический базар.

 

FAQ, он совсем о другом говорит... но если вам нравится дёргать фразы из контекста - на здоровье.

 

rr, это меня обвиняют в дергании фраз из контекста? Вы же сами этим занимаетесь, пример фразы Путина про цену на нефть меньше 80 долларов. В своем глазу бревно не замечаете.

 

Ну и какой же там контекст?

 

Alfey, а какой вы находите? Разве не "обычный политический базар"?

 

Еще одну яростную нашистку снесло
https://twitter.com/IlyaYashin/status/632528298619326465

 

Статейка забавная: "12 признаков приближения мирового финансового краха"
http://www.vestifinance.ru/articles/61190

Помимо прочего, там пишут про "крест смерти" индексов Доу Джонс. Я был не в теме, пришлось погуглить. Нагуглил статью: http://investorplace.com/2015/08/death-cross-dow-jones-industrial-average/. Для удобства тех, кому лень тыкать по ссылке, прилепляю картинку к сообщению.

Крест означает, что рынок акций падает. Чувак по нерусской ссылке пишет:

Смысловой перевод:

 

А источник новости какой авторитетный..... Статейка чисто поржать.

С фига ли? Хотя для российской экономики $30 за бочку будет конечно печально.

Большое - это какое?
Даже в России, где все завязано на нефти, непосредственно в добыче занят лишь небольшой процент населения. В США думаю картина такая-же. Ну появятся дополнительные 10-25 тыс. безработных, и как это скажется на стране с трехсот миллионным населением?

IMHO, слово мировой тут лишнее.

 

Недавно проезжал по Дакоте ( это там где сланцевая нефть прет ) так собственными глазами видел вдоль дорог борды с приглашениями на работу в нефтяную сферу

 

это типа положительный фактор?

 

2015-2016. СОСТОИТСЯ САМОПОДРЫВ ВУЛКАНА ЙЕЛЛОУСТОУН

 

Процент безработицы в США используют как показатель работы экономики. Чем больше безработица, тем дела в экономике хуже. Простая и неотягащающая умы простых американцев формула. Поэтому все всегда ждут эти данные.

 

и земля налетит на небесную ось.

 

Rado, как тут не вспомнить слова Задорнова - ну потому что они тупые Еще во времена французской революции более двух веков назад Конвент придумал нехитрую идею - всем безработным платить самый мелкий грош за то, что каждый из них будет тупо перекладывать камни с места на места. Смысла в этой работе ноль, зато безработица приближается к нулю.

 

Чтобы доказать, что вся статейка смешная, ты должен выставить в смешном свете каждый из 12 признаков. Но этого сделать ты не сможешь, потому что я привёл ссылку на статью америкосовского профессионального спекулянта на бирже. По крайней мере, он себя так позиционирует. Сайт источника же вовсе не имеет значения. Тем более, в современном мире, где все друг у друга передирают инфу.

Никак нет. Кризис в отдельно взятой стране в наше время невозможен: а) по причине международного разделения труда; б) по причине единой мировой валюты - доллара; в) по причине того, что вся планета закредитована и перекредитована, так что любая задержка выплат вызовет цепную реакцию задержек.

 

Аргентина в 90-x, Россия в 98, Украина и ряд других бывших республик СССР - не? А Африка, их там постоянно колбасит.

Нет там никаких 12-ти признаков. Намешали все в кучу, поставили броский заголовок. Посыл статьи один - к концу года будет хуже, но якобы виновато в этом не правительство, а некие мировые экономические процессы.

 

Это колбасит, а не кризис. Даже в Греции кризиса ещё не было. Даже на Укре.

Положение дел в мире ща напоминает "лечение" гангрены обезболивающими. Кризисы накапливаются, но их купируют при помощи бесчисленных QE. Это вместо устранения причин. Зато потом каааааааак рванёт.

 

Ага, т.е. там все ништяково?
И Аргентину по вашему тоже, слегка покалбасило? И расскажите, какое негативное влияние текущий кризис на Украине оказывает на американскую, или на европейскую экономику?

 

См. выше про крест смерти

 

Про крест смерти


А не, поторопился, это золото. Но контекст верен )

 

лалала

 

Это хитрый план по обрушению экономики врага

 

Скорее, по необрушению мировой экономики. Бакс не может существовать без подпитки, США просто не обладают такими ресурсами, чтобы самостоятельно его обеспечивать. На самом деле даже весь мир такими ресурсами не обладает, но это уж отдельный разговор. Ну так вот, пока в мире не выведены на основные мощности резервные схемы движения денег, обвал доллара будет равнозначен обвалу вообще всего.

Поэтому дешевле продолжать покупать фантики, чем пытаться устранять последствия мгновенного коллапса мировой финансовой системы.

Есть и ещё один момент: ФРС продолжает выкупать облигации за "живые" (свежеотпечатанные) бумажки, а бумажки эти до сих пор служат платёжным средством. Могут, между прочим, ещё и ставку поднять. И поднимут, скорее всего, так что вложения окупятся. Проблема-то вовсе не в том, чтобы покупать баксы, а в том, чтобы не быть последним покупателем, то бишь, лохом Другое дело, что такой катет не прокатит, скорее всего, для рядового "инвестора" (спекулянта), потому как у него нет инсайдерской информации, а можно только догадки строить, когда и куда курс поползёт. Зато такая инфа есть у минфина, цб и правительства.

 

Иной гость, Alfey, все таки вы очень прикольные персонажи Не подскажите динамику инвестиций? Например, сколько было вложено на 2013 г. Случайно не более 140 лярдов? То есть выхватили одну цифру, удобную для популизма, и радуетесь от ее наличия А главное для таких как вы - это неубиенная позиция. Много вложили - плохо, мало вложили - тоже плохо. И ведь часть народа на это ведется, вот что неприятней всего.

 

UncleSam,

Я тебе расскажу почему бакс это не фантик.
Промышленное производство на 2012 г.:

США — $3 239 млрд
Китай — $2 756 млрд
Япония — $1 359 млрд
Германия — $921 млрд
Бразилия — $560 млрд
Россия — $539 млрд

---------- Сообщение добавлено 18.08.2015 16:06 ----------

Всего должно быть в меру. Вложения в хорошие бумаги тоже нужны при необходимости.
Тут речь о другим. Власть посредством подконтрольных СМИ созает образ "загнивающего" Запада, но в то же время в ценные бумаги этого Запада охотно вкладывает. Если Запад загнивает, вкладывать в него опасно, правда же? Надо в перспективные экономики вкладывать, например в венесуэльскую...

 

Alfey, вы меня еще больше удивляете - то есть когда Запад, включая США, посредством послушных СМИ создает из РФ образ врага, а Путина - главным врагом демократии, и при этом инвестирует в РФ нехилые деньги, то это правильно, а когда аналогичное делает РФ, то это неправильно? Если РФ такая авторитарно-недемократичная, вкладывать в нее опасно, не так ли? Блеск!

 

Конкретные цифры привдете по американским инвестициям в российские гособлигации?