ЭКОПОСЕЛЕНИЕ

Если все люди будут стремиться к такому будущему, то оно конечно же настанет. Если же установку изменить, если сменить ориентиры, если нарисовать будущее иным и стремиться к нему, то мы не превратимся в бетонных крыс, забывших о чистых реках, шелесте деревьев, пении птиц и т.д.

Да, человек привёл планету к экологическим бедствиям, а теперь пытается себя защитить. Глупо пилить сук, на котором сидишь, а потом стараться все же удержаться на дереве, с помощью технических средств.

А Вы знаете объёмы этих выращиваний? Они очень мизерны, т.к. пригодной земли для выращивания экологически чистых продуктов «у них» практически нет. Причины: либо земля застроена, либо насквозь пропитана химикатами. К примеру в нашей стране ситуация несколько иная. У нас химия в с/х была/есть распространена не в столь огромных объёмах. Поэтому стартовые условия у нас лучше. А раз цены на экопродукты в мире высокие, то это прекрасная возможность к эффективному экспорту, вносящему немалый вклад в улучшение экономической ситуации в стране.

Не надо путать веру и уверенность. Вера слепа, а уверенность всегда на чем-либо основана. Совокупность моих знаний и примеры из моей жизни привели меня к твердому убеждению в отношении природы и её взаимосвязей с человеком. И если у другого человека базис другой, то у него и убеждения другие.

Нигде я это слово не произносил!

С таким же успехом я и Вас могу назвать фанатиком, ведь Вы упёрты в своём мировозрении и Вам бестолку что-либо доказывать. Ярлыки мы все вешать умеем, а вот внимательно слушать и стараться понять - далеко не всегда.

Как любят люди экстраполировать! Причем тут единичные случаи Ваших знакомых? И вообще с чего Вы взяли, что причины их неурядиц в их увлечениях?

 

А вроде на татами не боролись

Куриных мозгов не бывает (кроме как у кур конечно же ), а бывает слабая гибкость ума. Человек должен уметь воспринимать любую информацию, выходящую за рамки его понимания. Степень переваривания у всех разная, но если желание понять (а не сразу отмахиваться) есть, то любой новый человек, понявший идею, привнесёт в неё что-то своё, и в целом выиграют все.

 

И к чему этот вопрос?

Если есть реальные вопросы, которые возникли после прочтения тех сайтов, на которые я указывал, то буду рад их услышать и постараюсь ответить. А вот просто так сотрясать воздух не надо!

 

Под Раем я подразумеваю жизнь человека в условиях, когда понятие «счастье» для него становится не чем-то абстрактным, а реальностью его жизни, когда достигается полная гармония с природой, Богом и самим собой. Современная же технократическая цивилизация не решает главную цель – сделать человека счастливым, зато отнимает много энергии и сил, порабощает человека, при этом разрушая окружающую среду.

Если спросить обычного современного человека, что ему сейчас больше всего необходимо в жизни, чаще всего он скажет – деньги, подразумевая, что имея деньги, можно стать свободным, купить счастливую жизнь. Но именно так деньги и становятся главной жизненной целью, идолом. Ведь большинство людей тратят лучшее время своей жизни именно на зарабатывание денег. Люди считают, что для того, чтобы стать свободными и реализовать себя в жизни, надо заработать много денег. И Система действительно позволяет достичь этого единицам, чтобы они служили примером, приманкой для остальных. Большинство работает всю жизнь, но свободными не становятся, так как они остаются внутри Системы. Это один из механизмов подчинения, порабощения человека Системой.

В экопоселениях возникает реальная возможность полностью обеспечить себя и стать свободным и счастливым, не имея много денег. И при этом качество жизни и степень свободы будет не ниже, чем у миллионера. А учитывая стремление к нравственному возрождению, творческой самореализации, качество жизни будет намного выше.

Возвращаясь к природе, благодаря системе естественного самообеспечения, человек становится свободным, счастливым и обеспеченным, не посвящая свою жизнь зарабатыванию денег, борьбе за выживание.

 

Современная система образования, применяемая у нас и в большинстве европейских стран, США, зародилась несколько веков назад в Пруссии. Эта система была создана, чтобы отнять ответственность за обучение у родителей и воспитать детей так, чтобы они наилучшим образом служили желаниям и потребностям государства. Она была рассчитана на подготовку хороших солдат и служащих, т.е. на подготовку образованных рабов.

Необходимо получать такое образование, которое сделает людей свободными. Вопрос образования для экопоселения особенно важен. Он даже более важен, чем, например, экологическая составляющая экодвижения, так как более первичен, ведь будущее Родовых Поместий зависит от детей, которые будут расти в них.

Прообразом школы экопоселения можно считать школу академика М.П. Щетинина, реально действующую в России, в селе Текос на Кубани, о которой я уже говорил.

При традиционной урочной системе каждый следующий урок как бы стирает предыдущий, обесценивая его значимость. Невозможность сосредоточиться на чем-то одном (а умение сосредоточиваться надолго есть основное условие умственной деятельности) не даёт увлечься предметом. Чтобы понять, разобраться, нужно глубоко погрузиться в него, а не барахтаться на его поверхности. Поэтому в данной школе любой предмет усваивается именно методом погружения до полного его усвоения. Учителя при этом передают предмет на интуитивно-чувственном уровне, что значительно ускоряет обучение.

 

Роберт, тебе так хорошо в Системе, что ты маниакально стремишься найти изъяны в жизни вне Системы. Ты зациклился. Ты снова призываешь почитать книги своих Учителей. И опять этот менторский тон.

Ну и ладно. Это твоё право.

Моё же право самому определять истину, а не полагаться на Учителей, или точнее на тех, кто думает, что он Учитель. И таких как я не так уж и мало. И мы не философствуем, как например ты, а делаем конкретные шаги в реализации наших целей.

 

Никто не мешает использовать автомобили или интернет. Речь о другом – об образе жизни. Полистай сайты, на которые я ссылался, сходи в анастасийные центры Москвы, пообщайся в живую с людьми. В виртуале очень сложно выражать объёмные мысли.

Во-первых не противоречит.
Во-вторых, не один язык на всех, а средство для межнационального общения.
В-третьих, здесь тема об экопоселениях, а не об эсперанто (об эсперанто в раздел Образование).

Никто не предлагает всё усреднить.
Во-первых, внимательно прочитай ссылку, которую в твоей теме дал DiVVo.
Во-вторых, если хватит терпения, прочитай полемику в разделе Образование в теме «Эсперанто-наднациональный язык» и затем (это как бы продолжение, правда в несколько иной форме) в разделе Флейм в теме «Язык как средство доставить и получить удовольствие».
И вот потом делай какие-нибудь высказывания на данный счёт. И делай их как раз лучше в теме «Эсперанто-наднациональный язык», а не здесь. Если будут вопросы, пиши туда, а я или какой другой эсперантист ответим тебе. Кстати, в Москве существует несколько эсперанто-центров и в нескольких ВУЗах преподаётся эсперанто.

 

Женат и у меня есть прекрасный сынишка. И я очень хочу при первой же возможности (т.е. когда будут разрешены все проблемы на пути к этой цели) начать создавать наше Родовое Поместье, в которое мы и переселимся.

Вы утверждаете, что в экопоселениях будет сужен круг общения. Относительно чего? Подумайте, а что в городе люди так уж много общаются? На работе? На дискотеке? Где вы видите ОБЩЕНИЕ? Его-то как раз практически и нет! В экопоселениях для ОБЩЕНИЯ будет гораздо больше возможностей. И кстати планируется создавать экопоселения по 150-200 семей. Это примерно 500 человек.

Все технократические прибамбасы люди создали только потому, что не способны достичь целей без этих прибамбасов. Однако практически всё, что человек создал – это, как правило, копия, причём далеко не лучшего качества, того что есть в природе. Человек разучился пользоваться естественными возможностями природы и своим собственным потенциалом. Поэтому он и насоздавал “протезов”.

Конечно же отказаться от этих “протезов” сразу смогут очень немногие. Большинству они будут нужны. Однако их дети, не смотря на наличие элементов технократичности в Родовых Поместьях, будут расти всё же в постоянном общении с природой, будут усваивать знания без догм, и они лучше познают себя и свои способности. И вот тогда надобность в “протезах” отпадёт.

Во-первых, даже если дать возможность получить землю без проблем, в экопоселения пойдут все равно не все. Многие остануться в городах. Однако в тех кто останется потребность со стороны работодателей возрастёт. И как следствие решиться проблема безработицы и значительно увеличаться зарплаты.
Во-вторых, вся промышленность и те профессии, которые были созданы для обслуживания Системы, постепенно будут уходить в прошлое из-за не востребованности.

 

Такое ощущение, что Роберт является председателем призидиума и он руководит выступающими. И кто бы не выступил, он всегда произносит фразы типа «вы не правы», «докажите», «да вы книг не читали», «да вы основ не знаете», «отвечайте на мои вопросы», «я точно знаю, а вы где это взяли». В общем всезнайка. Причём его трибуна – это почти все темы раздела «О жизни». И хочешь - не хочешь, а слушать приходиться. И сколько уже раз была озвучена его позиция в разных темах?

 

Странно. А вот я об этом слышал, когда еще в школе учился. Правда тогда мне рассказывали, что эта система сыграла положительную роль в развитии человечества. А вот с выводами о её пагубности я познакомился, когда узнал об идее Родовых Поместий. И окончательно меня убедила школа Щетинина, где применяются описанные мной методики. Ведь сравнение результатов с общепринятым образованием далеко не в нашу (ведь я как и все учился по обычной системе) пользу.

Интересно, вы какие методики имеете в виду? На сколько мне известно методик подобных Щетининской нет. Его метод образования является уникальным и более нигде не применяемым. Хотя следует отметить, что выпускники его школы начинают создавать такие школы и в других регионах. И эти школы являются прообразом тех, что будут в экопоселениях. В них (в этих школах) опробируются идеи (правда пока к сожалению не все), которые предполагается реализовать в последствие в экопоселениях.

Трудно сказать. Однако безусловно будет осуществлён переход на экологические возобновляемые источники энергии.

Я уже говорил, что наличие в мире денег приводит в большинстве случаев к жизни ради этих самых денег. Поэтому в экопоселениях и в отношениях между различными экопоселениями в будущем возможно деньги будут упразднены. В принципе в некоторых действующих экопоселениях сегодня используют понятие «зелёных денег». Так что этот вопрос я думаю будет решён - в данной форме или же какой иной.

Принципиальным отличием Родового Поместья от всех ранее известных хозяйств является то, что благодаря взаимодействию между входящими в биоценоз организмами - деревьями, травами, культурными растениями, микроорганизмами, насекомыми, птицами, животными и человеком - необходимая работа человека сводится к минимуму. В этом случае оставшееся от работы на своём участке время человек сможет посвятить любой другой работе, как сельской, так и городской. А поскольку основные потребности семьи уже будут обеспечены, он сможет выбрать работу по зову души, а не по материальной необходимости.

Попытка искусственно обеспечить растения всем необходимым, не считаясь с законами Природы, привела к тому, что затраты энергии и других материальных ресурсов на получение единицы сельскохозяйственной продукции возросли в десятки раз. При этом урожайность полей на короткое время поднялась в 2-2.5 раза, после чего начала резко снижаться. И это не удивительно, поскольку глубокая отвальная вспашка и минеральные удобрения служат лишь "допингом" для почвы. Они усиливают процесс разложения почвенного гумуса и в то же время губительно действуют на почвенную микрофлору, благодаря которой и поддерживается высокое плодородие почвы. При этом нарушается естественная комковатая структура почвы, необходимая для накопления и удержания влаги, благоприятная для корней растений и почвенных микроорганизмов. Исчерпав резервы почвенного гумуса, почва становится безжизненным субстратом.

Результатом такого подхода стала эрозия, засоление и истощение почвы, охватившая только по странам СНГ десятки миллионов гектар. Содержание гумуса в знаменитых украинских чернозёмах упало с 10-12% до 5-6%. В результате истощения почвы произошёл развал сельского хозяйства и, к примеру, наша страна попала в зависимость от поставок продуктов из-за рубежа.

Содержание пестицидов и нитратов в овощах и другой зеленой продукции существенно превышает предельно допустимые концентрации.
Последствия известны: появляются патологические явления у людей (и животных) в виде:
- расстройства желудочно-кишечного тракта,
- нарушения обменных процессов,
- ослабление иммунной системы,
- заметного ухудшения условий: а) воспроизводства почвы; б) рождаемости у животных и у человечества.

Принципы Созидательного Земледелия позволят решить проблему высоких урожаев и здорового питания без технопрогресса (трактор и ядохимикаты).

 

Относительно небольшой размер участка и эффективные технологии позволят отказаться от применения тракторов, комбайнов и другой подобной техники, а также необходимого для них горючего. Следовательно соответствующие промышленные производства и обеспечивающие их энергетические отрасли будут сокращены или ликвидированы. Отказ от химических удобрений приведёт к сокращению химических производств.

Использование экологически безвредной энергетики (ветровые электростанции, солнечные коллекторы, газ биореакторов, тепловые насосы, энергия биомассы) должно привести к уменьшению потребности в тепловых и атомных электростанциях, а также в добыче нефти, газа, угля.

Государство значительно сократит службы, связанные с утилизацией отходов, мелиорацией, содержанием лесного фонда, здравоохранением, реабилитацией бездомных, наркоманов и прочих.

Принцип самообеспечения снимает внутри экопоселений одну из самых сложных проблем рыночной экономики – проблему сбыта, а сней и необходимость рыночной борьбы. Когда производитель в основном сам же и является потребителем, товар не будет накапливаться на складах из-за отсутствия денег у потребителя, никто не будет производить товар, зная, что он останется им же невостребованным. Производитель не будет оставаться без средств из-за отсутствия продаж. Это сокращает или вообще снимает огромный круг проблем и затрат, связанных со сбытом продукции – на транспорт, рекламу, организацию продаж, маркетинг, налоги.
Тот же принцип самообеспечения упразднит (по крайней мере вне города) жилищно-коммунальную сферу.

 

Современное - не может. Но при возникновении экопоселений тенденции, которые я обрисовал, приведут к снижению надобности в них. Одна промышленность может совсем исчезнуть, а какая-нибудь другая останется, но в гораздо меньших объёмах.

Вот интересная ссылка о бактерии Deinococcus Radiodurans, которой наплевать на радиацию и другие несовместимые с жизнью воздействия:
http://www.membrana.ru/articles/global/2002/09/27/215600.html
В ядерной боеголовке ей самое место! Пусть хрумкает радиацию там, тогда превратиться это оружие в обычную железку.

 

Профессор, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и управления производством Сибирского Государственного Индустриального Университета, депутат Государственной Думы первого и второго созывов, доверенное лицо (по крайней мере в 2000 году, а возможно и по сей день) президента В.В.Путина – Виктор Медиков полгода назад написал вот такую статью по теме книг В.Мегре «Звенящие кедры России», в которых были озвучены впервые все те идеи, о которых я говорил:

http://www.oglaska.com/lenta/society/2002/07/2/5.html

Приятно читать такое от учёного, да ещё и во власть ходящего.