у меня один этаж и полтора сортира. тут это нищебродство никому не интересно. лучше просто расскажи, где у нас в городе такая баня, чтобы поехать и на себе проверить. вот реально буду очень благодарен. а с моей будущей баней таких вопросов просто не стоит - только дровяная печь, только хардкор. я еще табак там буду выращивать... а ведь мог бы курить современные электронные сигареты (аналогия очевидна, я ее специально привожу).
дело не в размерах а в удобстве ---------- Сообщение добавлено 07.09.2016 13:29 ---------- эт если по черному топить, эт хардкор. А если дровяная печь топкой наружу от парной и с дымоходом, это не хардкор. А так, типа резиновой бабы.
В городе самая правильная баня - оздоровительный комплекс "Дон" на Богунской, где еще не знаю. Я сам люблю сауну под 110 градусов с контрастом. Ну а парогенератору тоже хочу прикупить, чтобы удовлетворять широкие запросы, подошел выставил что нужно (температура, влажность) и все.
тогда надо выкладывать с привязкой на местности. например открытая тераса ориентирована на реку и на запад в строгом соответствии с "под зарю вечернюю солнце к речке клонит". говорю же, мое строение мало кому сгодится, но оно и не претендует на звание универсально-идеального. да и далеко не на любой участок воткнешь дом шириной в 17 (и на самом деле если строить еще раз - я бы добавил еще метр) метров. однозначно. правда лютый совок. вот лютейший и что, там эти компьютерные парогенераторы стоят? ООО. разве там не обычная котельная?
Ну по сути да. Камням пофиг кто их нагрел дровяная печка с закрытой камерой через металл,, газом или ТЭН-ы. Просто у большинства стоят дешевые электрокаменки под малую массу камней и основная претензия к ним что чуть чуть плеснул на них и все камни остыли. Ну так есть мощные здоровые каменки типа Harvia Legend http://www.harvia.fi/content/ru/40/3403/Legend.html там будет совсем другая история ---------- Сообщение добавлено 07.09.2016 14:10 ---------- Нет, ну тут скорее экономический фактор. Стоимость под 8 руб за 1 кВт*час просто убъет всю моржу. Удобство современных парогенераторов что они РЕАЛЬНО дают тот режим который ты ХОЧЕШЬ.
чего мне дрова экономить, я их бесплатно раздаю, только заберите эти пеньки ради бога, жечь заколебался... это не удобство, это как кот кастрированный. и не метит и не котится и не гуляет. вот только кот а уже не тот. так и эти современные удобства... ну тогда то что вы построили это вообще как секс без женщины
3aвулoн, ну деревенская баня, как у брата у меня, наверное, можно и на дровах раз в неделю потопить. Чисто как традиция/культ, но еще раз повторяю на качество пара это не влияет. ---------- Сообщение добавлено 07.09.2016 14:21 ---------- Тогда котельная тоже не соответствует исконным традициям
да ---------- Сообщение добавлено 07.09.2016 14:25 ---------- идея построить печь в центре дома была не понята женой а так тут знают, я не вру - я приверженец угля. надежнее оно газа. вот сегодня мне позвонили - три дня не будет газа (какого я завтра подключать буду - загадка). а уголь есть всегда - пошел зачерпнул его ведро, и тепло в доме.
Ну раз уж тут тема про всё, спрошу. Интересно, а если дом каменный с общей толщиной стены сантиметров 60-70 (суперутепленный) можно сделать фундаментные стены двойными (полыми внутри)? Ну чтобы на бетоне сэкономить?
а зачем фундамент под утеплителем? так что фундамент можно 50 под "в два кирпича", а снаружи 10 утеплителя.
Бета, а зачем? Одна стена должна быть несущей, ее и надо утеплить, так как камень надо утеплять обязательно, даже толстый-претолстый.
Бета, это каркасники так утепляют, кмк, между стенами каркаса - утеплитель, дешево и сердито, а из камня делать пирог не нужно, внутри утеплитель на несущей, снаружи - облицовка
35см утеплителя в стенах??? лучше сделать стену фундамента (20-40 см. ), а вверху расширить до нужных 50-70см. причем можно снаружи уложить в землю ЭППС снизу 5см. а вверху 10см. а внутри положить 10см. пенопласта. Это для облегчения установки опалубки, экономии бетона и утепления фундамента... например видео с 8минуты. [ame]https://youtu.be/Ez2vJBvoAdo[/ame] ЗЫ: лучше уж газобетон 35-40см. + возд.зазор+ облицовка, чем непонятный пирог с закупоренным утеплителем... а еще проще каркасник с облегченным фундаментом и толщиной стен 22 см. Причем эффективного утеплителя 20см...
Всем известная картина "Московский дворик" Василия Поленова. На дворе 1878 год. Обратите внимание на купеческий особняк: 1. Первый этаж по типу бейсмента. Основание кирпичное, а дальше каркасник. 2. Отделка типа вагонки. 3. Нежилой чердак. 4. Печное отопление. 5. Крыша покрыта листовым металлом. Не черепицей и проч. Ондулин еще не придумали. 6. И даже отливы! Всё уже придумано и можно не спорить. p/s/ Не вижу отмостки. Так положено было или недоработка?
у него надземная часть кладки минимум 0.8 метра толщина, то что ниже уровня земли минимум метр и на глубину метра три. при таких параметрах зачем там отмостка? Видел в натуре такой домик, чуть поменьше чем на картине, в Козловском уезде. датировался домик 1882 годом.
Rado, спасибо за картину! На самом деле показательно в плане технологий, которые идут из покон веков. Кстати, по поводу отмостки я сейчас где у нас нет отмостки из тротуарной плитки, просто шебнем опсыпаю.
ну собственно так осадочные породы и образуются. Потом археологи раскапывают и в глубине находят разные фиговины
еще завозят навоз, чернозем, растения отмирают, бетона добавляют и другие конструкции, а землю рядом растаскивают, дороги насыпают ну и т.д.
3,14-2,71, приподнимая твоё сообщение о том, что в качестве ПИ идёт ПЭ просто в нахлест. В коде же сказано, что промазывать каждый нахлест каждый выход специальным клеем. Вентзазора тоже нет у них по наружке?! Стыки пенопласта у них также герметизируемая пеной?!