В наше время деньги - лучший подарок. Меняй на что хочешь. Женщине еще дорогие украшения лучший подарок. Только это все близким, а на работе и конфеты-коньяк нормально, чашки всякие.
Mr.Q, когда то я занималась одним премиальным продуктом и меня всегда поражало, что наценка в сетях на него такая же (70%) как и на продукт, который стоит в 10 раз дешевле, может если не понимать этого, то и вау-фактор и будет, а если понимать... Вообще в наш век пресыщения и потреблдства кому то еще вещи доставляют? время, чувства, эмоции имеют значение.
Что же это за претензии по поводу шоколадок? Нормальная девушка своим дарителям объяснит популярно что шоколадки она не ест! И все, никаких проблем, то есть шоколадок. Скажи им что ты рыбу сушёную любишь, например, и будет тебе рыба Я вот со своего опыта знаю, что есть женщины, которые сами не знают, что хотят, а то что знают не входит в разумные рамки трат на такой праздник. Есть кстати женщины, которые в этот день вообще без внимания остаются, и шоколадка тут вовсе не сладкая еда, а просто внимание. Вот есть у мужчины баба которую ему нужно поздравить, и она ему не скала что она хочет, и что теперь, бегать голову ломать как же так ему выпендрится что бы она ахнула? А она потом, а я это не ем, а мне это не интересно! Да ну на! Это первые полгода общения, он бегает сломя голову, осуществляет агит-программу, а потом извините если она за это время не нашла за что его ценить и ждет чего-то такого что-бы ахнуть, то это уже просто глупость или с жиру бесится. Здоровый прагматизм с указанием на желаемый подарок будет в этом вопросе очень полезен двум сторонам, и ему не надо заниматься глупыми действиями и ей не придется расстраиваться из-за неоправданных ожиданий.
Shillen, На хорошее времяпрепровожедение с кем то нужно ДВЕ вещи - время и желание. Все остальное - сублимация и вау-фактор.
Хм... Интересно, что лучше - книга "Материалы ХХ... съезда КПСС" или коробочка Рафаэлок? ))) Вот именно. И нефиг выпендривацца... А то прям "коробка, 8 марта, фу-фу-фу" По мне так самые дурацкие подарки - огромные плюшевые игрушки. Но кто-то от них тащится! Так что на вкус и цвет... А я, наоборот, на 8 марта жду обычно хороших вкусных конфет или еще каких-то сладостей, набора чаев фруктовых, цветов. И всему этому весьма рада.
Они к потреблдству не относятся?) ---------- Сообщение добавлено 16.03.2015 00:00 ---------- Это чувство самосахранения, организм балласт накапливает чтобы ветром с мотороллера не унесло.
Магадан, у кого-то инстинкт самосахарения на мартовские праздники открывается. Не мешай, зануда. Или лучше осахарись! ---------- Сообщение добавлено 15.03.2015 22:31 ---------- Магадан, купила сегодня такую книгу, 131 руб по скидке, красивая обложка, про джунгли что-то, наверное, доставит много много радости! Никогда не читала про джунгли.
Почитай Джеральда Дарела. "Зоопарк в моем багаже". Или Мишель Сифр "В глубинах земли". "Тропами подводными" погугли. ---------- Сообщение добавлено 16.03.2015 02:41 ---------- У тебя терминология, на мой взгляд, не совместимая с чем то кроме потребления, на первых планах. Люди которые не потребляют в качестве цели жизни, общаются принципиально иначе. Говоря грубо - они не в состоянии применять лексикон расчеловечивающей культуры из трех слов, для описания собственных предпочтений. Он не передает достаточно смысла.
да я срьезно раньше чета типа конфета или шоколадка полгода полежат - и ппц, сожрали гады какие-то. "шушаль", ага. А теперь вон год-два валяются...о!!! самое старое - трехлетние видела. Забытые друзьями на летней кухне. и ведь никаких живностей
В то самое совецкое время в школе было обязалово дарить конфеты на 8 марта, но что бы мальчекам обидно не было дарили всем. Как то раз подарили конфеты Муза. Ну там написано слово было витиеватым шрифтом, и все решили что там буква "д" а не "з"
Специально прочитал этот рассказ. Думал, что он про говорящих котов. А он, оказывается, почти про меня. Спасибо. Но не стоило. А Магадан прав.
brend1999, специально привела пример из этого рассказа так как он в школьной программе был и полагала, что его читали ВСЕ Ну дык что, чтобы вещи не доставляли надо как Котик говорить? ЗЫ. И с кем ты себя с ассоциировал? Котик, Павлуша, Ионыч...? ---------- Сообщение добавлено 17.03.2015 18:56 ---------- Попробовала еще раз прочитать фразу. Я не знаю с какими людьми Егор общается чтобы оценивать лексикон расчеловечивающей культуры, но для меня является одним из удивительнейших открытий, что оказывается есть люди которые это не просто понимают, но и находят подтверждения и т.д.
Не припомню его втам. Хотя, вроде пятёрка твёрдая по лит-ре. Есть слова, термины, определения, которые расчеловечивают определённые действия индивидуума. В силу этого действия человека приобретают механистичность, уводят его от индивидуальности. Таким механистичным обществом легче управлять. Не знаю, что ты тут можешь не понимать.
brend1999, то есть в моих словах (формулировках, вербальных конструкциях, фоносемантике и т.д.) прослеживаются признаки "механистичности, ухода от индивидуальности", правильно я тебя поняла?
Если ж уже ахнута, подарок на 8 марта вполне может быть просто конфетами. Зачем куда-то бегать. Пусть сама бегает. Самцов и так мало.
Как любой термин, не относящийся к строгим наукам, расчеловечение можно понимать по разному. Есть например - расчеловечение в Украинском конфликте. Этакий комплекс мероприятий, которые со временем делают все более допустимым выделение каких-то людей из под определения "человек". Нечеловеков значительно проще разным образом гнобить и даже убивать - совесть не грызет. А есть например, пресловутые анчоусы за авторством уж не помню кого, какой то журналистки с Эха. Человек чувствует что его представления расходятся с теми которые укоренились в обществе, а утвердится в них помогает перемещение тех, кто так не думает на ступеньку ниже. Или вообще причислить к примитивным животным. Внедрение беби боксов - тоже расчеловечивающее начинание. С одной стороны - ребенку благо. С другой - сдвиг норм общества. в сторону допустимости обращения с детьми, как с малозначительным мусором.