Хоккей на Олимпиаде в Сочи

+11. Третьяк был лучшим вратарём 20-го века.

 

Гашек был лучше, но и против Третьяка я ничего не имею. Тихонов мучился с вратарями, как тут правильно заметили.

 

ну давайте еще Драйдена впишем, чиста для счета

 

Да и среди наших парней были ребята получше Третьяка... Просто он стал нашим символом... А кто там "за его спиной" был мало кто знает... Да тот же Мышкин, например...

 

если бы бы получше, думаю они бы играли в ЦСКА.

 

ну и нудятина.
единственный светлый эпизод за первый период - это когда 3 на 5 играли

но шведы отстоялись. теперь и думаю, толи шведы настолько круты, толи наша сборная это вообще ни о чем..

---------- Сообщение добавлено 21.02.2014 17:25 ----------

ну второй повеселее, но опять же все равно низы..

---------- Сообщение добавлено 21.02.2014 17:33 ----------

Карлсон...
и я живо представил на его месте точно такого же нашего Гончара....

---------- Сообщение добавлено 21.02.2014 17:40 ----------

2:1 второй перерыв. не пойму чего не хватило нашим, что бы играть так же как шведы

---------- Сообщение добавлено 21.02.2014 17:44 ----------

Еще Макгуайр:
http://www.sports.ru/hockey/158073873.html

вот почему он наш хоккей любит больше наших чиновников? а?

 

а тем временем шведы опускают финнов

 

ну так уж и опускают

---------- Сообщение добавлено 21.02.2014 18:18 ----------

все, отстоялись шведы. 2-1 и они в финале

---------- Сообщение добавлено 21.02.2014 18:20 ----------

по броскам 3-8 в пользу финнов в третьем, и 25-26 в матче.
была надежда что финны дожмут, но Лундквист.

 

Не сказать что сильно лучше шведы нас. Начудили финны с выбором вратаря, также как и мы, на такой матч просто необходимо ставить лучшего вратаря.

Селяне молодец, заканчивает таки, Лео тоже удивил.

 

Invader,

Да не сказать, что кто-то кроме канадцев был лучше нас вообще на этой Олимпиаде...
Тем горше поражение

 

Классный хоккей сейчас, приятно смотреть.

 

Так они и поставили лучшего из доступных.

Чем?

 

Vladis11, нафиг хоккей. в коробке можно делать куда более удивительные вещи

 

Оптимальным будет победа в полуфинале Канады, а в финале - ее поражение от кого нибудь из пары Швеция-Финляндия, т.к. такой расклад не отразится на положении России в общем медальном зачете.

 

Caps, а если Ану клюшку дать?

 

Vladis11, а нафига?
Красиво от канадцев убегать?))))))))))))))))))))))))

 

Раньше надо было думать

 

Финал мечты прям))

 

надо ворота расширять в правилах. А то совсем уж футбольные счета пошли.

 

не смотрел хоккей, но низы осуждаю!

---------- Сообщение добавлено 21.02.2014 23:32 ----------

напрашивается нехорошая аналогия с катеначчо.
увы.

 

Лучше шайбу уменьшить. Играть детской. Она раза в 2 меньше настоящей. Голов будет, как в водном поло!

 

и клюшки уменьшить, тоже до детской. А поле увеличить.
Поле.., русское поооле... (далее по тексту)

 

Раск сильнее Лехтонена и Ниеми.

 

США-Финляндия 5:1
Швеция - Канада - 4:1

 

США-Финляндия 2:4
Швеция - Канада - 2:4

 

США-Финляндия 1:2 ОТ
Швеция - Канада - 2:1 ОТ

 

США-Финляндия 3:2
Швеция - Канада - 1:2

 

США-Финляндия 2:1
Швеция - Канада - 2:1

 

США-Финляндия 3:1
Швеция - Канада - 2:1

---------- Сообщение добавлено 22.02.2014 20:11 ----------

О... пля, уже никто счет не угадает - фины вторую вкатили))))))))))

---------- Сообщение добавлено 22.02.2014 20:12 ----------

а мне нравится стадион - играют фины с америкосами - а стадион орет РОССИЯ! РОССИЯ!

Молодцы!

---------- Сообщение добавлено 22.02.2014 20:17 ----------

Если честно - то играть за медали нам не позволило то самое третье звено, на которые мы все так сильно рассчитывали - Кулемин-Тарасенко-Анисимов...

---------- Сообщение добавлено 22.02.2014 20:25 ----------

финикам, кстати, судя по игре эта бронза нужнее

---------- Сообщение добавлено 22.02.2014 20:54 ----------

мы все так верили в американцев, а финики то третьи!

 

3:0, ну это уже как-то не прилично

---------- Сообщение добавлено 22.02.2014 20:59 ----------

4:0