sp_r00t, а как и зачем Бог придумал остеохондроз?? и вообще всю гамму мерзких болезней. как придумал таблетки от этих болезней и зачем??
О., а зачем помимо симпатяшек-зайчиков существуют злые волки? Если бы мы жили бы вечно здоровыми, то давно бы просто затоптали друг друга. Не? А вообще не слишком ли Вы высокого обо мне мнения, чтобы спрашивать меня объяснение Божественным замыслам? З.Ы. Хотя мне приятно Ваше внимание, честно
а лекарства зачем??? ну Вы же модыратор!! наверняка знаете это всё! ---------- Сообщение добавлено 20.04.2012 15:08 ---------- и не проще ли просто поражать божественным огнем или отсекать им руку, например, чем выдумывать, кому какую болезнь дать ---------- Сообщение добавлено 20.04.2012 15:09 ---------- просто должна же быть логика. почему человек ее не может понять?? ну понятно канеш формальное объяснение-потому что тварь тупая и недостойная и рожден во грехе и тп. но всё же!
Чтобы Вы могли поправлять своё драгоценное здоровье А кого именно поражать? Рандомно? Хорошее объяснение Но чаще случается так, что логика то простая, но человек просто не хочет её понимать. Потому что если её принять, то надо в корне менять свою жизнь, своё отношение к миру. И сложнее всего переплюнуть через собственную гордость. Человек привык думать, что он - мерило ценностям. Что если он считает что то несправедливым, то это и правда несправедливо. Так дети обижаются на нас, когда мы заставляем их делать уроки. Хотя, казалось бы, наше поведение логично и по идее доступно пониманию ребёнка. Но их это напрягает. Так же и мы, взрослые. Бог нас создал и в его власти продолжить нашу жизнь или оборвать, дать нам болезнь или исцеление. Мы можем вполне понять - зачем?, но для этого в первую очередь мы должны понимать, что это во всех случаях для нашего блага и суметь правильно этим благом воспользоваться. Но мы всегда ропщем и как следствие не желаем понимать простую логику. Только потому, что мы как малые дети мыслим только узкими категориями собственной значимости, собственной воли и собственного пусть краткого, но зато сию секунду имеющегося удовольствия. ---------- Сообщение добавлено 20.04.2012 16:43 ---------- 1. Эволюция существует. Религия не отвергает изменение видов, религия отвергает случайность и произвол в этих изменениях. 2. Нет. Наказание - дело Бога. "Мне наказание, Аз воздам", говорит Бог. 3. Змий неграмотный слегка. Не 6000 лет, а поболее. И отсчёт этот ведётся не от начала творения, а от его конца. Так и писали всегда "столько то лет от Адама". А сколько длились те пресловутые шесть дней - думаю что очень долго.
слышала, кажется, почти слово в слово от какого-то попа ---------- Сообщение добавлено 20.04.2012 16:03 ---------- потому что другого видимого и осязаемого мерила нет. не могут же все сплошь иметь раздутое воображение
Вы общаетесь с попами? Я удивлён Звучит так, как будто сам человек таки является видимым и осязаемым мерилом. Но это же не так.
Когда человек испытывает трудности, его высшая нервная деятельность активизируется. И если мозги не забиты всякой ерундой вроде той, что за вами постоянно следует «нечто», на что вы можете рассчитывать, а самим вам незачем беспокоится о собственном благополучии, в недрах вашей памяти всегда найдётся вариант решения вашей проблемы. И лишь после того, как решение найдено, трудности преодолены и приходит осознание того, что виной всему стало, скорее всего, собственные высокомерие и самонадеянность, ум уже не может постичь то, что вы сами нашли решение. Вот тут–то и приходит на помощь Ангел! Приведу несколько примеров из Святого Писания. А вы сами увидите, что это такое - Ангел и откуда он появляется. Когда Агарь, служанка Сары, убежала от притеснений своей хозяйки в пустыню, то стоило ей проявить благоразумие и спокойно поразмыслить над тем, что с ней и с её ребёнком, которого она зачала от Аврама (тогда он ещё не назывался АврААмом), может случиться, как она умерила своё высокомерие и вернулась в жилище Аврама. А своё решение объяснила как волю Ангела (Быт 16;7-11). Когда Жена Маноя, которая ни как не могла зачать, потому что много пила вина и сикеры и ела всё подряд, вдруг поняла, что именно это мешает ей забеременеть, она объявила своему мужу, что это она узнала от Ангела (Суд 13;3,4). Когда пересытившиеся за день львы, ночью не тронули Даниила, брошенного к ним в ров царём Дарием, а утром Даниил, опасаясь, что львы, наконец, проголодаются и сожрут его, поспешил польстить царю и сказал, что это Ангел «заградил пасти львам». Спас Даниила не Ангел, а то, что польщённый Дарий поверил ему и выпустил на свободу (Дан 6;21-23).
Полагаю, что время начало своё течение с момента когда: «И стал свет» (Быт 1;3). Как собственно и пространство обрело своё физическое значение - протяжённость. Свет это первая материальная субстанция.
Время возникло с момента Творения неба и земли. Парил - буквально "трепетал". Слова мерахефет используется в тексте Торы еще только один раз, для описания полета орла, который замедляет полет, чтобы не напугать птенцов, опустившись на гнездо неожиданно. Материя сама по себе инертна, дух Всесильного пробуждает в ней различные виды движения; на следующем этапе Творения возникают различные формы жизни. ... До сотворения человека невозможно говорить о строгом (в обычном понимании) определении времени. Понятие день следует заменить на понятие период. ...(с) Три с лишним тысячи лет Тора комментируется светлейшими умами человечества, вот и до ВФ дошли... Движение ->изменение -> время, т.е. время существует с самого момента Творения. ЗЫ. Не на нашем духовном уровне велик изобретать... http://www.ozon.ru/context/detail/id/2687402/
3,14-2,71, попробуй потренироваться пару тысяч лет... А, ты же предпочитаешь ... А вот Иисуса не парило ни учить, ни учиться и тебе того же желаю. Вы, собственно, холиварьте дальше без меня.
sovetnik, я цитирую комментарий, в котором есть оригинальное значение Смысл цитаты в том, что изменения происходят с самого начала Творения, значит и время возникает с этого момента, т.к. оно есть "условная сравнительная мера движения материи". Другое дело, что до сотворения луны, солнца и человека "невозможно говорить о строгом (в обычном понимании) определении времени". Но раз изменения происходят до их сотворения, то и время уже есть. Логично?
Вот ещё вариант перевода Торы http://chassidus.ru/library/tora_inline/bereyshis/bereyshis.htm Из этого текста следует, что первым актом творения стал именно свет, а до творения был хаос – смятние и пустынность.
Даже спрут удивляется твоей логичности Логично, Оль, логично. Поскольку до сотворения светил "был день первый"... а день, это же не световой день, в нашем понимании, ибо светил не было ни для дня, ни для ночи, а обозначение времени. ---------- Сообщение добавлено 21.04.2012 20:40 ---------- Забыл добавить. имхо
sovetnik, не забудем, что такой фактор как "течение времени" тоже мог быть величиной относительной, так как с момента Начала, градиент расширения (движения) материи происходил по переменной составляющей в направлении уменьшения энтропии. Так течет вода из отверстия сосуда - просто только на первый взгляд.
Честно говоря, в силу своего скудоумия я так и считаю При внимательном изучении непросто ни на первый взгляд, ни на последующие... Для меня, по крайней мере
Истечение воды из отверстия жбана описывается дифференциальныи уравнением второго порядка. В средней школе задачки на бассейны решают 200 лет и решают неправильно. Что касается начала отсчета времени, то не факт, что оно было запущено в момент Творения. Не зря приводится мнение Творца: и увидел Он, что это - хорошо. А раз хорошо, то пусть течет и дальше. А если плохо, то будет так, как случилось с первой женой Адама. Хава - вторая. Академик Козырев (Пулково) вообще открыл системы отсчета, где взаимодействие материальных сред происходит без затрат времени. Он-лайн, так сказать. Я думаю, что в Эдеме и на первичной Земле было тоже самое, раз такие системы существуют и в соВРЕМЕННОЙ Вселенной.
А по моему, Рай – это есть Мама, а Ад, когда мамы нет и не будет никогда, поэтому уместно поставить вопрос о наличии многих Рая-Адов и допустить возможность каждому иметь по своему Раю………… отсюдаво вполне себе понятно зачем, почему и кому нужны т.н.классические трактовки Рая-Ада. Тупое индуцирование врожденными желаниями для управления объектами без мозгов……..хотя концепт вполне себе сделал массу благих дел бабло порубал в свое время приличное…………. Кстати, а вот сегодня кто нибудь в реале купил бы за живые деньги индульгенцию?
Стрелок, тода роба начала читать трактат Бава Батра. Прям то, что доктор прописал http://evrey.com/sitep/talm/index.php3?trkt=bavabatra&menu=73_80#74 А какой мне тут сон в Шабат приснился...